Приговор № 1-267/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-267/2017

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО4, представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца Солнечногорска Московской области, гражданина РФ, без определенного места жительства, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: <данные изъяты> Солнечногорским городским судом по п. «б» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцу в исправительной колонии общего режима; <данные изъяты> Солнечногорским городским судом по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден <данные изъяты> условно-дострочно, неотбытый срок <данные изъяты> месяцев и <данные изъяты> дней; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находился по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Кривцово, участок № <данные изъяты>. Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, ФИО2 перелез через забор, огораживающий участок № <данные изъяты> д. Кривцово Солнечногорского района, подошел к дому, расположенному на данном участке, выставил стекло из окна данного дома и через окно проник в данный дом, откуда тайно похитил телевизор «Рубин-<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, магнитофон неустановленной марки, стоимостью <данные изъяты> рублей, обогреватель масляный «Эриссон», стоимостью <данные изъяты> рублей, удлинитель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, лампу масляную, стоимостью <данные изъяты> рублей, фонарь на батарейках, стоимостью <данные изъяты> рублей, термос, стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизионную антенну, стоимостью <данные изъяты> рублей, несколько стеклянных рюмок, материальной ценности не представляющих, принадлежащих Потерпевший №1 T.О., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находился по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Кривцово, участок № <данные изъяты>. Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, ФИО2 перелез через забор, огораживающий участок № <данные изъяты> д. Кривцово Солнечногорского района, подошел к бытовке, расположенной на данном участке, выставил два стекла из окна данной бытовки и через окно проник в нее, откуда тайно похитил <данные изъяты> пачек быстрорастворимой лапши «Ролтон», стоимостью <данные изъяты> рублей за одну пачку на сумму <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> пачки быстрорастворимого пюре, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку на сумму <данные изъяты> рублей, клеенчатую куртку, материальной ценности не представляющую, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проследовал по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Кривцово, участок № <данные изъяты>. Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, ФИО2 перелез через забор, огораживающий участок № <данные изъяты> д. Кривцово Солнечногорского района, подошел к дому, расположенному на данном участке, выставил одно стекло из окна данного дома и через окно проник в дом, откуда тайно похитил спальный мешок, стоимостью <данные изъяты> рублей, туристическую палатку, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также различные продукты питания и одноразовую посуду, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а всего причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находился по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Кривцово, участок № <данные изъяты>. Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, ФИО2 перелез через забор, огораживающий участок № <данные изъяты> д. Кривцово Солнечногорского района, подошел к дому, расположенному на данном участке, и через открытую входную дверь проник в данный дом, откуда тайно похитил шуруповерт «Бавария», стоимостью <данные изъяты> рублей, ножной насос для накачивания матрацев, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находился по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Кривцово, участок № <данные изъяты>. Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба ФИО2 перелез через забор, огораживающий участок № <данные изъяты> д. Кривцово Солнечногорского района, подошел к сараю, расположенному на данном участке и через открытую дверь проник в данный сарай, откуда тайно похитил электроболгарку неустановленной марки, стоимостью <данные изъяты> рублей, электролобзик неустановленной марки, стоимостью <данные изъяты> рублей и строительный уровень, материальной ценности не представляющий, принадлежащие Потерпевший №5, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а всего причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории тяжких преступлений; данные о личности ФИО2, который ранее судим за совершение тяжкого преступления, преступлений средней тяжести, что образует в его действиях в соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ опасный рецидив преступлений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания характеризуется положительно, явился с повинной, страдает хроническим заболеванием язва двенадцатиперсной кишки, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса.

На основании п. «и» ч. <данные изъяты> и ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явки с повинной, наличие хронического заболевания, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. <данные изъяты> УПК РФ подсудимому не может быть назначено более <данные изъяты> от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимому преступлений на менее тяжкую категорию.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, его отношение к содеянному, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбытием наказания в соответствии с п. «в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в исправительной колонии строгого режима, полагая, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (два) года и <данные изъяты> (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: масляный обогреватель «эриссон», спальный мешок, шуруповерт «Бавария», ножной насос, строительный уровень – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение <данные изъяты> суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>