Постановление № 5-32/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017

Табунский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Табуны 14 ноября 2017 года

Судья Табунского районного суда Алтайского края Витько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, предусмотренные главой 6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ.2017г., составленному УУП ПП по <адрес> ФИО4, 19.09.2017г. в 20 час 30 минут ФИО1 во дворе дома по адресу: <адрес> нанес побои гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом причинил ему физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свою вину признал полностью, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 19.09.2017г. в 20 часов 30 минут нанес побои ФИО2

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, просит рассмотреть дело без его участия.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

признательными пояснениями ФИО1 в судебном заседании;

пояснениями потерпевшего ФИО2, данные им при проведении административного расследования, об обстоятельствах произошедшего 19.09.2017г.;

рапортом УУП ПП по <адрес> ФИО4 (л.д.3), из которого следует, что 19.09.2017г. в 20 час 30 минут ФИО1 во дворе дома по адресу: <адрес> нанес побои гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом причинил ему физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.10.2017г. (л.д.15);

постановлением о прекращении уголовного дела от 29.10.17г. ( л.д.11-13);

объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д. 19,21), подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 30.10.2017г., согласно которому у потерпевшего ФИО2 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки на нижнем веке левого глаза, на задней поверхности левого бедра в средней трети, на задневнутренней поверхности правого бедра в средней трети, ссадина в правой лобной области, между внутренними концами правой и левой надбровной дуг и на левом скате носа, которые не причинили вреда здоровью, т.к. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, возникли минимум от 4-х воздействий тупого предмета, как при ударах таковым, так и при ударах о таковой и могли быть причинены около 7-10 суток назад до первичной экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтеков и характером корочки на ссадине.(л.д.22).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующих безопасность его физического и психического здоровья.

Как видно из материалов административного дела потерпевший ФИО2 и ФИО1 в родственных отношениях не состоят и близкими лицами не являются.

Ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1 наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в Табунский районный суд Алтайского края.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.В. Витько

Верно:

Судья Табунского районного суда В.В. Витько



Суд:

Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Витько В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017