Постановление № 1-183/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020

уголовное дело №1-183/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Петропавловка 21 октября 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия ФИО5, обвиняемого ФИО1, защитника ФИО4, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале декабря 2015 года около 11 часов в зальной комнате <адрес> на кровати под матрацем ФИО1 обнаружил ружье, являющееся нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих карабинов с нарезным стволом калибра 7,62х39мм, с использованием узлом и деталей гладкоствольных охотничьих ружей, в том числе, колодки ружья модели Иж-5, в верхнем выдвижном ящике стола обнаружил 33 патрона, из которых 20 патронов являются промышленно изготовленными боеприпасами - охотничьими патронами калибра 7,62х39мм, 13 патронов - являются промышленно изготовленными боеприпасами - армейскими патронами калибра 7,62х39мм.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение оружия, боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст.13 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой предусмотрено право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом гражданами Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, ФИО1 взял себе вышеуказанные оружие, патроны, переложил патроны в чемодан черного цвета, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с около 16 часов конца декабря 2015 года до момента изъятия - до 12 часов 30 минут 23 июня 2020 года.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное приобретение огнестрельного оружия, 33 патронов.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в нарушение ст.22 ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, ст.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, согласно которой хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», ст.12 Федерального Закона Российской Федерации от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которой лицензированию подлежат разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, в начале декабря 2015 года около 16 часов ФИО1 принес вышеуказанные оружие и чемодан с 33 патронами к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить между двумя металлическими бочками и на столе в сарае в ограде до момента изъятия - до 12 часов 30 минут 23 июня 2020 года.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение огнестрельного оружия, 33 патронов.

23 июня 2020 года в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в сарае в ограде дома по адресу: <адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято вышеуказанное оружие с патронами.

В начале декабря 2015 года около 11 часов ФИО1 находился в зальной комнате <адрес>, где в верхнем выдвижном ящике стола обнаружил 2 металлические банки с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, являющимся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным охотничьим порохом «Сокол» или его аналогом, предназначенным для снаряжения патронов для гладкоствольных охотничьих ружей, массой 133,7г.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ. Реализуя свой преступный умысел, в начале декабря 2015 года около 16 часов в зальной комнате <адрес> ФИО1, в нарушение требований, установленных Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года №179 (в редакции распоряжения Президента Российской Федерации от 30.11.1992 №743-пр; Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2000 года №2111) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которого порох входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которого запрещена, п.50 ч.1 ст.12 гл.2 Федерального закона от 04.05.2011г. №99-ФЗ (в ред.от 31.12.2014г.) «О лицензировании отдельных видов деятельности», в соответствии с которым лицензированию подлежит вид деятельности, связанный с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, забрал себе из верхнего выдвижного ящика стола 2 металлические банки с вышеуказанным взрывчатым веществом.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное приобретение взрывчатого вещества, являющегося промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным охотничьим порохом «Сокол» или его аналогом, предназначенным для снаряжения патронов для гладкоствольных охотничьих ружей, массой 133,7г.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение 2 металлических банок с вышеуказанным взрывчатым веществом, в начале декабря 2015 года около 16 часов в зальной комнате <адрес> ФИО1, в нарушение требований, установленных Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года №179 (в редакции распоряжения Президента Российской Федерации от 30.11.1992 №743-пр; Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2000 года №2111) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которого порох входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которого запрещена, п.50 ч.1 ст.12 гл.2 Федерального закона от 04.05.2011г. №99-ФЗ (в ред.от 31.12.2014г.) «О лицензировании отдельных видов деятельности», в соответствии с которым лицензированию подлежит вид деятельности, связанный с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, взял 2 металлические банки с вышеуказанным взрывчатым веществом, переложил их в чемодан черного цвета, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить на столе в сарае до момента изъятия – до 12 часов 30 минут 23 июня 2020 года.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение 2 металлических банок с вышеуказанным взрывчатым веществом в период с начала декабря 2015 года с около 16 часов до 12 часов 30 минут 23 июня 2020 года.

23 июня 2020 года в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в чемодане черного цвета на столе в сарае в ограде дома по адресу: <адрес> ФИО1 обнаружены и изъяты 2 банки с вышеуказанным взрывчатым веществом массой 133,7г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник.

Удостоверившись, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации: по ст.222 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов; по ст.222.1 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании защитник ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием подсудимого. ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, не состоит на учете у психиатра, нарколога, состоит в гражданском браке, не работает, является пенсионером, страдает сахарным диабетом, в 1985 году получил производственную травму левой руки. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, полностью признал вину, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию, расследованию преступления, осознал содеянное, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным. Суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом ФИО4 в сумме <данные изъяты> рублей в ходе предварительного расследования, в сумме <данные изъяты> - в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: нарезное огнестрельное оружие, 30 патронов, 3 гильзы, 3 металлические банки с порохом - передать в МВД Республики Бурятия.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева