Решение № 2-1212/2026 2-1212/2026~М-509/2026 М-509/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1212/2026Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-1212/2026 УИД 93RS0003-01-2026-000856-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2026 года г. Донецк Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, - ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО4 После его смерти открылось наследственное имущество в виде 33% <адрес> в <адрес>. Истец обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО8 с заявлением об открытии наследственного дела, но поскольку правоустанавливающий документ на наследственное имущество не зарегистрирован надлежащим образом, нотариусом даны разъяснения о необходимости обратиться в суд. В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на наследство по закону на 33% <адрес> в <адрес> общей площадью 69,5 кв. м, в т.ч. жилой 43,7 кв. м, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление, согласно которому просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивают на их удовлетворении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление, согласно которому просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения. Представитель третьего лица администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра. Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО2 зарегистрировали брак. ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой приходятся ФИО4, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО5, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО11». ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО10». Согласно Свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 – 34 %, ФИО4 – 33 %, ФИО6 – 33 %. Как усматривается из Технического паспорта на <адрес> в <адрес>, общая площадь квартиры составляет 69,5 кв. м, жилая площадь - 43,7 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в силу ДД.ММ.ГГГГ, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации). В соответствии со ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, наследство открывается со смертью физического лица. Как предусмотрено ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица. В соответствии со ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошли принадлежащие ему 33% квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 наследниками первой очереди по закону являются ФИО2 как супруга умершего, а также ФИО3 как его дочь. Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, усматривается, что после его смерти к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее отца в пользу жены наследодателя – ФИО2. Информационным письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснено об отсутствии у нотариуса правовых оснований выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации права собственности. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, после смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежащие ему 33 % квартиры по адресу: <адрес>, данное имущество находилось в его владении и пользовании, и в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на указанное наследственное имущество, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 33 % квартиры, находящейся по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, общей площадью 69,5 кв. м, жилой площадью 43,7 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.С. Пряхина Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2026 года Судьи дела:Пряхина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 17 марта 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 18 марта 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 16 марта 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 16 марта 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 27 января 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1212/2026 Решение от 26 января 2026 г. по делу № 2-1212/2026 |