Решение № 2-1212/2026 2-1212/2026~М-509/2026 М-509/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1212/2026

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-1212/2026

УИД 93RS0003-01-2026-000856-57


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

Установил:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО4 После его смерти открылось наследственное имущество в виде 33% <адрес> в <адрес>. Истец обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО8 с заявлением об открытии наследственного дела, но поскольку правоустанавливающий документ на наследственное имущество не зарегистрирован надлежащим образом, нотариусом даны разъяснения о необходимости обратиться в суд. В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на наследство по закону на 33% <адрес> в <адрес> общей площадью 69,5 кв. м, в т.ч. жилой 43,7 кв. м, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление, согласно которому просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивают на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление, согласно которому просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.

Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО2 зарегистрировали брак.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой приходятся ФИО4, ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО5, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО11». ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО10».

Согласно Свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 – 34 %, ФИО4 – 33 %, ФИО6 – 33 %.

Как усматривается из Технического паспорта на <адрес> в <адрес>, общая площадь квартиры составляет 69,5 кв. м, жилая площадь - 43,7 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в силу ДД.ММ.ГГГГ, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, наследство открывается со смертью физического лица.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

В соответствии со ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошли принадлежащие ему 33% квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 наследниками первой очереди по закону являются ФИО2 как супруга умершего, а также ФИО3 как его дочь.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, усматривается, что после его смерти к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее отца в пользу жены наследодателя – ФИО2.

Информационным письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснено об отсутствии у нотариуса правовых оснований выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации права собственности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, после смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежащие ему 33 % квартиры по адресу: <адрес>, данное имущество находилось в его владении и пользовании, и в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на указанное наследственное имущество, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 33 % квартиры, находящейся по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, общей площадью 69,5 кв. м, жилой площадью 43,7 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пряхина

Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2026 года



Судьи дела:

Пряхина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)