Приговор № 1-172/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-172/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 22 ноября 2017 года

Наримановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Наримановского районного суда <адрес> Кононенко В.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката <адрес> коллегии адвокатов «Адвокатской конторы <адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Баймухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес> имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего крановщиком ОАО СЗ «Лотос», не судимого, на учётах врачей психиатра и нарколога не состоящего,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21 сентября 2017 г. примерно в 16:00 час., прибыл на участок местности, расположенный в степной зоне в 600 м от здания МЧС по ул. Волгоградская, 12 г. Нариманов Наримановского района Астраханской области, где имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с 16:15 час. до 16:30 час., в целях личного употребления наркотических средств, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство, количество которого в высушенном состоянии составило 124,14 гр. которое с этого времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Далее, ФИО1, с указанного времени, то есть с 16:30 час. 21 сентября 2017 г. стал незаконно хранить при себе собранное им на вышеуказанном участке местности наркотическое средство в крупном размере, количество которого в высушенном состоянии составило 124,14 гр. без цели сбыта, до 16:40 час. 21 сентября 2017 г., то есть до момента его обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 100 м от здания МЧС по ул. Волгоградская, 12 г. Нариманов Наримановского района Астраханской области.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО1 согласился с обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что ФИО1 осознаёт характер, последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: явку с повинной последнего, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, участие в контртеррористической операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, а также положения статей 6 и 60, частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд, принимает во внимание, что ФИО1 является местным жителем, имеет семью, не отбывал наказания в местах лишения свободы, к административной ответственности не привлекался, у врачей психиатра, либо нарколога на учётах не состоит, ведет порядочный образ жизни, что с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного ФИО1, в том числе наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, позволяет суд прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения статей 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуанна), массой в высушенном состоянии 123,86 гр., три марлевых тампона, срезы ногтевых пластин, хранящееся в КХВД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на филиал по Наримановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуанна), массой в высушенном состоянии 123,86 гр., три марлевых тампона, срезы ногтевых пластин, хранящееся в КХВД ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев