Решение № 2-1677/2019 2-1677/2019~М-1225/2019 М-1225/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1677/2019Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 08 ноября 2019 года г.Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Голошумовой И.А. при секретаре Демченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1677/2019 по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО6, ФИО8 о выделе доли жилого дома, прекращении долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, встречному иску ФИО6, ФИО8 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о разделе жилого дома, прекращении долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО6, ФИО8 о выделе доли жилого дома, прекращении долевой собственности, разделе земельного участка, утверждая, что ее несовершеннолетние дети, на основании свидетельства о праве на наследство от 25.12.2018 г., являются собственниками по 1/10 доли жилого дома, общей площадью 484,3 кв.м и земельного участка площадью 1374 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчики так же являются собственниками указанного недвижимого имущества. Между всеми собственниками имеется спор о порядке пользования жилым домом и земельным участком. ФИО6, ФИО8, с учетом уточнения требований, предъявили встречный иск к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4,о разделе жилого дома, прекращении долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком. Истец и ее представитель ФИО9, представляющая интересы в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании уточнили исковые требования, просили выделить ФИО1, ФИО2 в долевую собственность долю жилого дома, определить порядок пользования земельным участком по 1 варианту экспертизы, прекратить долевую собственность. В удовлетворении встречных требований не возражали. ОтветчикФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, не возражала в удовлетворении исковых требований. Встречные требования по представленному экспертом 1 варианту раздела дома и определению порядка пользования земельным участком, поддержала. Представитель ответчиков по доверенности ФИО10 в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований по представленному экспертом варианту раздела дома и определению порядка пользования земельным участком. Встречные исковые требования поддержала. ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании не возражала в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований по 1 варианту экспертизы. Выслушав участников процесса, экспертов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования и встречные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел доли может быть произведен судом, если выделяемая часть составляет изолированную часть с отдельным входом либо имеется возможность превратить ее в таковую путем соответствующего переоборудования. В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок кадастровый №, общей площадью 1374 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость работ по переоборудованию в части дома, выделяемой, принадлежит ФИО1, ФИО2 по 1/10 доли каждой, ФИО6, ФИО8 по 1/10 доли каждому, ФИО4 -6/10 долей, на основании свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу ФИО15 Право собственности сторон зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН. По делу проведена комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертизы. По заключению экспертов ООО «Эксперт-Сервис» №/Э, техническая возможность раздела дома имеется, но с учетом с техническими характеристиками здания, с отступлением от идеальных долей по единственному 1 варианту экспертизы. Действительная стоимость жилого дома площадью всех частей здания 494,7 кв.м составляет 33 538 447 руб. В собственность ФИО4 выделяется часть жилого дома, общей площадью 267,5 кв.м, стоимостью 17 520 200 руб., что на 23, 08 кв.м меньше, чем приходится на ее долю. ФИО6 и ФИО8 выделяется часть жилого дома площадью 94,4 кв.м, что на 2, 46 кв.м меньше, чем приходится на их долю, стоимостью 6 471 264 руб., ФИО1 и ФИО2 выделяется часть жилого дома площадью 122, 4 кв.м, что на 25, 54 кв.м больше, чем приходится на их долю, стоимостью 9 546 983 руб. В соответствии с положениями п. 4 ст. 252 ГК РФ с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, за превышение выделяемой доли подлежит взысканию компенсация в пользу ФИО6 и ФИО8 в размере 236 425 руб., т.е. 118 212 руб.50 коп. в пользу каждого и компенсация в пользу ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 в размере 2 602 869 руб. Для изоляции выделяемых частей жилого дома необходимо произвести дополнительное переоборудование на общую сумму 709 390 руб. Стоимость работ по переоборудованию в части дома, выделяемой ФИО2 и ФИО1 составляет 361 690 руб. Стоимость работ по переоборудованию в части дома, выделяемой ФИО6 и ФИО8 составляет 347 700 руб. Стоимость работ, возложенных на истца, больше, чем приходится, составляет 361690 руб., вместо 354 695 руб., поэтому разница в размере 6995 руб. подлежит взысканию с ФИО6 и ФИО8 по 3497 руб.50 коп. с каждого. В судебном заседании эксперты ФИО11 и ФИО17 поддержала экспертное заключение. С учетом мнения сторон, суд считает необходимым произвести раздел дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по 1 варианту экспертного заключения, поскольку данный вариант раздела дома, с учетом технических характеристик жилого дома, является единственным возможным. Поскольку порядок пользования спорным земельным участком общей площадью 1374 кв.м, кадастровый №, не сложился, то порядок пользования определяется в соответствии с долями сторон в праве собственности. В пользование ФИО2 и ФИО1 выделяется земельный участок площадью 275 кв.м (1374:10х2), в пользование ФИО6 и ФИО8 выделяется земельный участок площадью 275 кв.м (1374:10х2), в пользование ФИО4 выделяется земельный участок площадью 824 кв.м (1374:10х6). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1 варианту строительно-технической экспертизы №/Э, изготовленной экспертами ООО «Эксперт-Сервис» следующим образом: Выделить в собственность ФИО7 капитального строительства с назначением жилой дом, наименованием часть жилого дома, кадастровый №, общей площадью 267,5 кв.м, а именно: -коридор № площадью 4,8 м2 -под лестницей №, площадью 5,3м2 -кладовая №, площадью 11,0м2 -сауна №, площадью 4,9м2 -ванная №, площадью 13,1м2 -комната отдыха №, площадью 13,1м2 -душевая №, площадью 5,4 м2 -котельная №, площадью 15,0м2 -крыльцо №, площадью 3,5м2 -шкаф №, площадью 1,1м2 -прихожая №, площадью 8,9м2 -санузел №, площадью 6,2м2 -шкаф №, площадью 0,3м2 -кухня № площадью 10,3 м2 -столовая №, площадью 21,1м2 -лестничная клетка №, площадью 6,3 м2 -терраса №, площадью 6,9м2 -коридор №, площадью 12,6м2 -гостиная №, площадью 35,9м2 -коридор №, площадью 3,9м2 -кабинет №, площадью 18,2м2 -жилая №, площадью 17,7м2 -санузел №, площадью 7,5м2 -жилая № площадью 10,3 м2 -шкаф №, площадью 0,6м2 -коридор №, площадью 10,8м2 -жилая №, площадью 21,1м2 -коридор №, площадью 2,1 м2 Выделить в долевую собственность ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли каждойобъект капитального строительства с назначением жилой дом, наименованием часть жилого дома, кадастровый №, общей площадью 122,4 кв.м, а именно: -гостиная №, площадью 43,4м2 -под лестницей №, площадью 2,2м2 -гараж №, площадью 33,8м2 -спортзал №, площадью 43,0м2 Выделить в долевую собственность ФИО6, ФИО8 по 1/2 доли каждомуобъект капитального строительства с назначением жилой дом, наименованием часть жилого дома, кадастровый №, общей площадью 94,4 кв.м, а именно: -санузел №, площадью 3,4м2 -кухня №, площадью 13,2м2 -жилая №, площадью 15,8м2 -зимний сад №, площадью 20,2м2 -санузел №, площадью 13,0м2 -жилая №, площадью 19,6м2 -коридор №, площадью 9,2 м2 Обязать ФИО3, действующую в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, произвести следующие работы по переоборудованию в части жилого дома, выделяемой ФИО1 и ФИО2 на сумму 361 690 №п/п Наименование работ Ед.изм. Кол-во Цена руб. Сумма руб. 1 Закладка дверного проема м2 1,8 1000 1800 2 Демонтаж оконного блока шт. 1 650 650 3 Демонтаж кирпичной стены м3 0,5 1200 600 4 Установка дверного блока шт. 1 6500 6500 4 Устройство перегородки между помещениями м2 8 1000 8000 5 Ввод газа от внешней сети (согласно постановления Совмина России) компл. 1 150000 150000 6 Установка АОГВ компл. 1 29000 29000 7 Установка счетчика на газ шт. 1 8000 8000 8 Устройство канализации под ключ шт. 1 60000 60000 9 Устройство водоснабжения шт. 1 45000 45000 10 Установка электросчетчика шт. 1 4500 4500 11 Переподключение к внешней электросети компл. 1 10000 10000 12 Установка газовой плиты шт. 1 7290 7290 13 Установка сантехники (санузел) шт. 1 12850 12850 14 Устройство санузла м2 17,5 1000 17500 Обязать ФИО6, ФИО8 произвести следующие работы по переоборудованию в выделяемой им части жилого дома, на сумму 346700 руб. №п/п Наименование работ Ед.изм. Кол-во Цена руб. Сумма руб. 1 Закладка дверного проема м2 3,6 1000 3600 2 Устройство перегородки между помещениями м2 7,8 1000 7800 3 Устройство лестницы на 2 этаж шт 1 29800 29800 4 Ввод газа от внешней сети (согласно постановления Совмина России) компл. 1 150000 150000 5 Установка АОГВ компл. 1 29000 29000 6 Установка счетчика на газ шт. 1 8000 8000 7 Устройство канализации под ключ шт. 1 60000 60000 8 Устройство водоснабжения шт. 1 45000 45000 9 Установка электросчетчика шт. 1 4500 4500 10 Переподключение к внешней электросети компл. 1 10000 10000 Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в пользу ФИО6, ФИО8 компенсацию за превышение выделяемой доли в размере 236 425 руб., т.е. 118 212 руб.50 коп. в пользу каждого. Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в пользу ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, компенсацию за превышение выделяемой доли в размере 2 602 869 руб. Взыскать с ФИО6, ФИО8 в пользу ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 разницу в стоимостном выражении по производству работ в размере 6995 руб., т.е. по 3497 руб.50 коп. с каждого. Долевую собственность между ФИО1, ФИО2 и ФИО22, ФИО6, ФИО8 дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить. Определить порядок пользования земельным участком, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно 1 варианта землеустроительной экспертизы, №/Э, изготовленной экспертами ООО «Эксперт-Сервис» следующим образом: Выделить в совместное пользование ФИО2 и ФИО23 земельный участок, площадью 275 кв.м, по следующим координатам: № точки Координаты в МСК-50 X Y 1 440359.03 2212682.45 2 440359.74 2212680.06 3 440358.18 2212676.11 4 440344.25 2212681.62 5 440351.14 2212700.17 6 440363.17 2212694.58 7 440363.56 2212692.65 1 440359.03 2212682.45 Выделить в совместное пользование ФИО6, ФИО8 земельный участок, площадью 275 кв.м, по следующим координатам: № точки Координаты в МСК-50 X Y 1 440368.52 2212687.53 2 440370.21 2212691.69 3 440369.82 2212693.13 4 440371.35 2212696.23 5 440382.72 2212691.42 6 440389.40 2212688.53 7 440380.27 2212667.37 8 440373.56 2212670.03 9 440379.31 2212683.05 10 440377.18 2212683.99 1 440368.52 2212687.53 Выделить в пользование ФИО24 земельный участок, площадью 824 кв.м, по следующим координатам: № точки Координаты в МСК-50 X Y 1 440373.56 2212670.03 2 440379.32 2212683.04 3 440377.18 2212683.99 4 440368.52 2212687.53 5 440370.21 2212691.69 6 440369.82 2212693.13 7 440371.35 2212696.23 8 440389.40 2212688.53 9 440393.31 2212697.59 10 440356.94 2212715.79 11 440351.14 2212700.17 12 440363.17 2212694.58 13 440363.56 2212692.65 14 440359.03 2212682.45 15 440359.74 2212680.06 16 440358.18 2212676.11 1 440373.56 2212670.03 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. Председательствующий И.А. Голошумова Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голошумова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1677/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1677/2019 |