Приговор № 1-197/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-197/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Трошковой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Ливадного И.С.,

защитника адвоката коллегии адвокатов № 43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Рейфер Г.М., предъявившей ордер №... от .. .. ....г.., удостоверение №... от .. .. ....г.,

подсудимого ФИО1,

потерпевших Б.А.А., И.Н.И., Г.М.С., С.П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

10 июля 2017 года

уголовное дело № 1-197/2017 (МВД №17210039) в отношении:

ФИО1, ......., ранее судимого:

16.03.2011 года мировым судьей судебного участка №2 Кузнецкого района г. Новокузнецка по ч.3 ст. 30 УК РФ – ч.1 ст. 158 УК РФ к 8-ми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района от 09.08.2012г. испытательный срок продлен на 2 месяца;

19.03.2013 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» (5 эпизодов), ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.74 ч.4 отменено условное наказание и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 16.03.2011 года, к отбытию назначено 3 года 3 месяца лишения свободы;

04.04.2013 года Новокузнецким районным судом Кемеровской области по ст. 228 ч. 2, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание не отбытое по приговору от 19.03.2013 года и к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. 03.08.2016 г. освобожден из КП-31 г. Анжеро-Судженска по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в .. .. ....г. в дневное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к иному хранилищу - гаражу, расположенному на участке №... с/о «.......» ......., и, убедившись, что в доме и на участке никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, взломав найденной на участке металлической арматурой дверь, незаконно проник в иное хранилище - гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. С.П.В., а именно: комплект колес летней резины, R16 с металлическими дисками стоимостью 25000 рублей, мопед "Сузуки" стоимостью 7000 рублей, газонокосилку стоимостью 10000 рублей, болгарку стоимостью 7000 рублей, перфоратор стоимостью 10000 рублей, болгарку стоимостью 1400 рублей, триммер стоимостью 3000 рублей, станок фрезерный стоимостью 5000 рублей, циркулярную пилу стоимостью 1500 рублей, электропилу «Макита» стоимостью 3000 рублей, сварочный аппарат стоимостью 10000 рублей, щиток сварочный стоимостью 5000 рублей, лодку надувную стоимостью 8000 рублей, заточной станок стоимостью 2000 рублей, набор инструментов стоимостью 11000 рублей, шлифмашинку стоимостью 3000 рублей, видеодомофон стоимостью 5000 рублей, 10 светильников по цене 400 рублей каждый, всего на сумму 4000 рублей, лестницу-стремянку стоимостью 2000 рулей, электрорубанок стоимостью 4000 рублей, краскопульт «Бош» стоимостью 2500 рублей, шуруповерт «Бош» стоимостью 5000 рублей, электрический лобзик «Макита» стоимостью 1500 рублей, лестницу стоимостью 10000 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее С.П.В., причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 145900 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. около 12.00 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, пришел к помещению бани, расположенному на участке по ул.....г..... с/о «.......» ......., убедившись, что в доме и на участке никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, взломав отверткой окно, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. И.Н.И., а именно: сварочный аппарат «Ресанта» стоимостью 12000 рублей, защитную сварочную маску «Ресанта» стоимостью 1500 рублей, рубанок «Ребер» стоимостью 5000 рублей, электропилу «Макита» стоимостью 6000 рублей, алюминиевую лестницу стоимостью 12000 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее И.Н.И., причинив последней значительный ущерб на общую сумму 36500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному на участке по ул.....г..... с/о «.......» ......., убедившись, что в доме и на участке никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, взломав окно, незаконно проник в данный жилой дом, откуда похитил имущество, принадлежащее Ч.Н.В., а именно: насосную станцию «Метабо» стоимостью 8000 рублей, лодку резиновую «ФИО2» стоимостью 3000 рублей, электрическую углошлифовальную машинку «Метабо» стоимостью 2000 рублей, электрический фен «Метабо» стоимостью 1000 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Ч.Н.В., причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 14000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в .. .. ....г. около 15.00 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к помещению котельной, расположенной на участке по ул.....г..... №... СНТ «.......» ......., и, убедившись, что в доме и на участке никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, рукой оторвал деревянную доску стены, через полученное отверстие просунул руку, открыв замок двери, незаконно проник в помещение котельной, откуда тайно похитил принадлежащую В.Р.С. пилу циркулярную «Интерскол» стоимостью 4544 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к иному хранилищу - гаражу, расположенному на вышеуказанном участке, трубой взломав профлист на воротах гаража, незаконно проник в иное хранилище - гараж, откуда похитил имущество, принадлежащее гр. В.Р.С., а именно: электрический тример «Huter Gett 1200 SL» стоимостью 1000 рублей, лодку «Цимус» стоимостью 20000 рублей, сварочный аппарат «Руселф» стоимостью 8000 рублей, цепную пилу «Макита» стоимостью 5000 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее В.Р.С., причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 38544 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., около 12 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на участке по ул.....г..... №... СНТ «.......» ......., и, убедившись, что в доме и на участке никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, взломав окно найденной на соседнем участке металлической арматурой, незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. Г.М.С., а именно: телевизор «Тошиба» с пультом дистанционного управления, стоимостью 5000 ролей, жесткий диск «Самсунг» стоимостью 1500 рублей, электрический лобзик «Бош» стоимостью 5000 рублей, перфоратор «Скил» стоимостью 4000 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Г.М.С., причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 15500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. около 13 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на участке по ул.....г..... №... СНТ «.......» ......., и, убедившись, что в доме и на участке никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, взломав окно металлической арматурой, незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. Ш.В.М., а именно: резиновую лодку «Фишмен-400» стоимостью 3999 рублей, электрическую дрель стоимостью 600 рублей, углошлифовальную машинку «Бош» стоимостью 2000 рублей, автомойку «Керхер К5» стоимостью 15000 рублей, два электротримера «Прораб» стоимостью 2000 рублей каждый, всего на сумму 4000 рублей, сумку дорожную, без стоимостной оценки. Своими преступными действиями ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Ш.В.М., причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 25599 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дачному дому, расположенному на участке по ул.....г..... №... СНТ «.......» ......., и, убедившись, что в доме и на участке никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, взломав окно отверткой, незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество, надлежащее гр. Д.Т.В., а именно: шуруповерт аккумуляторный «Black Decer» в комплекте с двумя аккумуляторами и зарядным устройством общей стоимостью 5000 рублей, торцевую дисковую пилу стоимостью 5000 рублей, дрель-шуруповерт «Энергопром» стоимостью 1000 рублей, электрический лобзик «Red Verg» стоимостью 1000 рублей, бинокль стоимостью 1000 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Д.Т.В., причинив последней значительный ущерб на общую сумму 13000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Так, .. .. ....г. около 16.00 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к помещению бани, расположенной на участке по ул.....г..... №... СНТ «.......» ......., и, убедившись, что в доме и на участке никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, отжал окно топором, отчего оно открылось, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. М.Е.Г., а именно: комплект из четырех шин «Yokohama С.drive» общей стоимостью 4000 рублей, 4 диска по цене 4000 рублей каждый, всего на сумму 16000 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее М.Е.Г., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, .. .. ....г. около 12.00 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к строящемуся дому, расположенному на участке по ул.....г..... №... с/о «.......» ......., и, убедившись, что в доме и на участке никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, подставив доску, незаконно проник через чердак в помещение вышеуказанного нежилого дома, откуда похитил имущество, принадлежащее Б.А.А., а именно: перфоратор «Бош» стоимостью 5000 рублей, углошлифовальную машинку «Бош» стоимостью 4000 рублей, дисковую пилу «Макита» стоимостью 6000 рублей, дисковую электропилу стоимостью 1000 рублей, электролобзик «Макита» стоимостью 4000 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Б.А.А., причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимому ФИО1 обвинение понятно, он с ним согласен, свою вину по предъявленному обвинению по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ он признает полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ливадный И.С., защитник Рейфер Г.М., потерпевшие Б.А.А., И.Н.И., Г.М.С., С.П.В., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие М.Е.Г., В.Р.С., Ч.Н.В., Ш.В.М., Д.Т.В., при ознакомлении с материалами дела и после назначения уголовного дела к судебному заседанию указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Согласно ст.314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению совершенному в .. .. ....г. (потерпевший С.П.В.) по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает ущерб значительным исходя из имущественного положения потерпевшего С.П.В.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению совершенному в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. (потерпевший И.Н.И.) по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает ущерб значительным исходя из имущественного положения потерпевшего И.Н.И.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению совершенному в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. (потерпевший Ч.Н.В.) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд признает ущерб значительным исходя из имущественного положения потерпевшего Ч.Н.В.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению совершенному в .. .. ....г.. (потерпевший В.Р.С.) по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает ущерб значительным исходя из имущественного положения потерпевшего В.Р.С.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению совершенному в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. (потерпевший Г.М.С.) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд признает ущерб значительным исходя из имущественного положения потерпевшего Г.М.С.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению совершенному в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. (потерпевший Ш.В.М.) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд признает ущерб значительным исходя из имущественного положения потерпевшего Ш.В.М.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению совершенному в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. (потерпевшая Д.Т.В.) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд признает ущерб значительным исходя из имущественного положения потерпевшей Д.Т.В.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению совершенному .. .. ....г.. (потерпевший М.Е.Г.) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению совершенному .. .. ....г.. (потерпевший Б.А.А.) по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает ущерб значительным исходя из имущественного положения потерпевшего Б.А.А.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, ......., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает ......., что подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, явку с повинной по преступлению совершенному в .. .. ....г.. в отношении потерпевшего С.П.В., а также по преступлению совершенному в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в отношении потерпевшего Ч.Н.В., активно способствовал раскрытию и расследованию по всем преступлениям, активно способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления в отношении потерпевшей Д.Т.В., потерпевшего М.Е.Г., потерпевшего И.Н.И., потерпевшего Ч.Н.В., потерпевшего Ш.В.М., ......., положительную характеристика по месту работы, и удовлетворительную характеристику по месту жительства, ......., дело рассмотрено в особом порядке.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, что ущерб потерпевшей Д.Т.В., потерпевшему М.Е.Г., потерпевшему И.Н.И., потерпевшему Ч.Н.В., потерпевшему Ш.В.М. частично возмещен путем возврата похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея судимость за умышленное преступление, за которое отбывал реальное лишение свободы, вновь совершил умышленные преступления.

ФИО1 совершил преступления средней тяжести и тяжкие. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает по каждому преступлению.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. Несмотря на то, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд не находит возможным назначение ФИО1 наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Таким образом, при назначении наказания ФИО1 суд ч.1 ст. 62 УК РФ, а также статьи 64, 68 ч.3 УК РФ не применяет по каждому преступлению.

Суд назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 68 ч.2 УК РФ, так как преступления по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ совершены при простом виде рецидива, а преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ совершены при опасном рецидиве.

Суд считает, что исправительное воздействие основного наказания будет достаточным для ФИО1 и находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать по каждому преступлению, а также не назначать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

ФИО1 совершил преступления при совокупности, наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их фактические обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не считает возможным применить к подсудимому ФИО1 условную меру наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, так как это наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений и исправлению подсудимого, соразмерно содеянному.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в целях исполнения приговора суд считает необходимым оставить ФИО1 прежней – содержание под стражей.

Гражданские иски И.Н.И. на сумму 29000 руб., Д.Т.В. на сумму 8000 руб., Ч.Н.В. на сумму 19689 руб. с учетом стоимости похищенного и убытков, Ш.В.М. на сумму 23099 руб., в рамках заявленных исковых требований, Б.А.А. на сумму 20000 руб., Г.М.С. на сумму 15500 руб., В.Р.С. на сумму 58027,20 руб., с учетом стоимости похищенного и убытков, С.П.В. на сумму 156800 руб., с учетом стоимости похищенного и убытков, суд находит подлежащими удовлетворению на основании ст.15, 1064 ГК РФ, ФИО1 признал данные иски в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшим М.Е.Г. не заявлялся.

Вещественное доказательство – кроссовки, перчатки, которые хранятся в камере хранения ОП «Орджоникидзевский», по вступлению приговора в законную силу, должны быть уничтожены;

Торцовочная дисковая пила, выданная под сохранную расписку (л.д.211 т. 3) потерпевшей Д.Т.В., согласно постановлению следователя от .. .. ....г.. (л.д.210 т.3), и хранящаяся у последней, по вступлении приговора в законную силу, должна быть оставлена у потерпевшей Д.Т.В.;

4 колеса, выданные под сохранную расписку (л.д.153 т.2) потерпевшему М.Е.Г., согласно постановлению следователя от .. .. ....г.. (л.д.152 т. 2), и хранящиеся у последнего, по вступлении приговора в законную силу, должны быть оставлена у потерпевшего М.Е.Г.;

Сварочная маска «Ресанта» и электропила «Макита», выданные под сохранную расписку (л.д. 183 т.3) потерпевшему И.Н.И., согласно постановлению следователя от .. .. ....г.. (л.д.182 т.3), и хранящиеся у последнего, по вступлении приговора в законную силу, должны быть оставлена у потерпевшего И.Н.И.;

Фен «Метабо», выданный под сохранную расписку (л.д.195 т.3) потерпевшему Ч.Н.В., согласно постановлению следователя от .. .. ....г.. (л.д.194 т.3), и хранящийся у последнего, по вступлении приговора в законную силу, должен быть оставлен у потерпевшего Ч.Н.В.;

Электротример «Прораб», выданный под сохранную расписку (л.д.205 т.3) потерпевшему Ш.В.М., согласно постановлению следователя от .. .. ....г.. (л.д.204 т.3), и хранящийся у последнего, по вступлении приговора в законную силу, должен быть оставлен у потерпевшего Ш.В.М.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в .. .. ....г.. у С.П.В.) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. у И.Н.И.) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. у Ч.Н.В.) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в .. .. ....г.. у В.Р.С.) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. у Г.М.С.) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. у Ш.В.М.) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. у Д.Т.В.) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.. у М.Е.Г.) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.. у Б.А.А.) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с .. .. ....г..

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с .. .. ....г. до .. .. ....г..

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу С.П.В., ......., 156800 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Ш.В.М., ......., 23099 (двадцать три тысячи девяносто девять) рублей.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Д.Т.В., ......., 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Б.А.А., ......., 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Г.М.С., ......., 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу И.Н.И., 08......., 29000 (двадцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу В.Р.С., ......., 58027 (пятьдесят восемь тысяч двадцать семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Ч.Н.В., ......., 19689 (девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей.

Вещественное доказательство – кроссовки, перчатки, хранящиеся в камере хранения ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Новокузнецку, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство - Торцовочная дисковая пила, хранящаяся у потерпевшей Д.Т.В., по вступлении приговора в законную силу, оставить у Д.Т.В.

Вещественное доказательство - 4 колеса, хранящиеся у потерпевшего М.Е.Г., по вступлении приговора в законную силу, оставить у М.Е.Г.

Вещественное доказательство - сварочная маска «Ресанта» и электропила «Макита», хранящиеся у потерпевшего И.Н.И., по вступлении приговора в законную силу, оставить у И.Н.И.

Вещественное доказательство - Фен «Метабо», хранящийся у потерпевшего Ч.Н.В., по вступлении приговора в законную силу, оставить у Ч.Н.В.

Вещественное доказательство - Электротример «Прораб», хранящийся у потерпевшего Ш.В.М., по вступлении приговора в законную силу, оставить у Ш.В.М.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.О. Полюцкая