Приговор № 1-303/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-303/2025Соликамский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-303/2025 УИД 59RS0035-01-2025-002828-69 Именем Российской Федерации г. Соликамск 29 октября 2025 года Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием государственного обвинителя Ермакова Н.О., подсудимого ФИО1, защитника Морева И.В., при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого - в несовершеннолетнем возрасте 08.10.2021 <...> городским судом <...> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 06.12.2022 по отбытии наказания; - 08.09.2023 мировым судьей судебного участка № <...> судебного района <...> (с учетом апелляционного постановления <...> городского суда <...> от 25.10.2023) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 15.03.2024 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима; - 09.09.2024 мировым судьей судебного участка № <...> судебного района <...> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 70 (приговор от 08.09.2023) УК РФ к 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося <дата> по отбытии наказания, по настоящему делу под стражей содержится с 09.08.2025, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил шесть <данные изъяты> хищений имущества в магазинах <...> а также открытое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах. 1. 18.02.2025 в период времени с 14:47 по 14:49 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <...> имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно шоколад <данные изъяты> объемом 100 гр, стоимостью 137 руб. 78 коп. за штуку, а всего в количестве 20 штук, на общую сумму 2 755 руб. 60 коп., которое положил в рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 755 руб. 60 коп. 2. 18.02.2025 в период времени с 15:00 по 15:01 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно масло сливочное <данные изъяты> объемом 180 гр, стоимостью 153 руб. 44 коп. за штуку, а всего в количестве 24 штук на общую сумму 3 682 руб. 56 коп., которое положил в рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 682 руб. 56 коп. 3. 02.03.2025 в период времени с 13:48 по 13:50 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно шампунь бальзам <данные изъяты> объемом 800 мл, стоимостью 991 руб. 34 коп. за штуку, а всего в количестве 8 штук на сумму 7 930 руб. 72 коп. которое положил в рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7 930 руб. 72 коп. 4. 03.03.2025 в период времени с 15:03 по 15:06 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: - шоколад <данные изъяты> объемом 140 гр, стоимостью 138 руб. 42 коп. за штуку, а всего в количестве 7 штук, на сумму 968 руб. 94 коп.; - масло сливочное <данные изъяты> стоимостью 189 руб. 42 коп. за штуку, а всего в количестве 11 штук, на сумму 2 083 руб. 62 коп., всего на сумму 3 052 руб. 56 коп., которое положил во внутренний карман своей куртки и рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 052 руб. 56 коп. 5. 01.08.2025 в период времени с 08:45 по 08:47 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: - шампунь <данные изъяты> стоимостью 442 руб. 20 коп. за 1 штуку с учетом НДС, в количестве 2 штук на сумму 884 руб. 40 коп. с учетом НДС; - шампунь <данные изъяты> объемом 600 мл, стоимостью 774 руб. 46 коп. за 1 штуку с учетом НДС, в количестве 3 штук на сумму 2 323 руб. 38 коп. с учетом НДС; - шампунь и бальзам <данные изъяты> стоимостью 396 руб. 04 коп. за 1 штуку с учетом НДС, в количестве 2 штук на сумму 792 руб. 08 коп. с учетом НДС, всего на сумму 3 999 руб. 86 коп., которое положил в рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 999 руб. 86 коп. 6. 01.08.2025 в период времени с 12:19 по 12:25 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <...> имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно масло сливочное <данные изъяты> объемом 160 гр, стоимостью 172 руб. 37 коп. за штуку с учетом НДС, в количестве 20 штук на общую сумму 3 447 руб. 40 коп. с учетом НДС, которое положил в рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 447 руб. 40 коп. 7. 08.08.2025 в 15:02 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитил, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 2 бутылки виски <данные изъяты> объемом 0,7 л, стоимостью за 1 бутылку 913 руб. 26 коп., а всего на общую сумму 1 826 руб. 52 коп., и направился на выход из магазина мимо кассы, не оплатив товар. В это время продавцу-кассиру П., стал очевиден факт хищения товара, в связи с чем крикнула ФИО1: «Стой! Верни товар!». Однако ФИО1, сознавая, что его действия стали очевидны для ФИО2, не реагируя на ее законное требование остановиться и вернуть товар, выбежал из торгового зала магазина, то есть открыто его похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 826 руб. 52 коп. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Выслушав подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, исследовав заявления представителей потерпевших, суд считает, что все условия, при которых возможно применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения дела. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 квалифицируются судом: - по каждому из 6 преступлений (от 18.02.2025 в период времени с 14:47 по 14:49; 18.02.2025 в период времени с 15:00 по 15:01; 02.03.2025 в период времени с 13:48 по 13:50; 03.03.2025 в период времени с 15:03 по 15:06; 01.08.2025 в период времени с 08:45 по 08:47; 01.08.2025 в период с 12:19 по 12:25) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; - по преступлению, совершенному 08.08.2025 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по всем преступлениям) наличие малолетнего ребенка, - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по преступлениям от 18.02.2025 в период с 14:47 по 14:49, от 18.02.2025 в период с 15:00 по 15:01, от 02.03.2025 в период с 13:48 по 13:50, от 01.08.2025 в период с 12:19 по 12:25) - явка с повинной, в качестве которых суд учитывает объяснения ФИО1 <данные изъяты>, - в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ (по всем преступлениям) признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья<данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В соответствии с п.п. «а,б» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 не содержится рецидив преступлений, поскольку он судим по приговору от 08.10.2021 за преступление, совершенное им в возрасте до восемнадцати лет, а по приговорам от 08.09.2023, 09.09.2024 за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет диагноз. По заключению экспертов <данные изъяты> ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время<данные изъяты>. Однако имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и в соответствии со ст.ст. 6,7,43,60 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлениям от 18.02.2025 в период с 14:47 по 14:49, от 18.02.2025 в период с 15:00 по 15:01, от 02.03.2025 в период с 13:48 по 13:50, от 01.08.2025 в период с 12:19 по 12:25 еще с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ), положений ст.ст. 64,73 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает с учетом личности подсудимого, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных деяний. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд считает возможным, в соответствии с п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой в силу ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по преступлениям, подлежит частичному сложению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.ст. 131-132 УПК РФ, ФИО1 следует освободить. Гражданские иски по делу о возмещении материального ущерба, заявленные ООО «<данные изъяты>» на сумму 11 634 руб. 54 коп., АО «<данные изъяты>» на сумму 11 613 руб. 28 коп., АО «<данные изъяты>» на сумму 3 447 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, и взысканию с ФИО1 как с лица, причинившего данный ущерб. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле. В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09.08.2025 по 29.10.2025 зачесть из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.02.2025 в период времени с 14:47 по 14:49) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.02.2025 в период времени с 15:00 по 15:01) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.03.2025 в период времени с 13:48 по 13:50) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.03.2025 в период времени с 15:03 по 15:06) виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.08.2025 в период времени с 08:45 по 08:47) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.08.2025 в период времени с 12:19 по 12:25) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 года с удержанием в доход государства 15% заработной платы. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных на срок 4 года 6 месяцев, с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 15%, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Наказание ФИО1 в виде принудительных работ отбывать в исправительном центре, куда следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ при получении предписания ГУФСИН России <...>. В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр. Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить из зала суда. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09.08.2025 по 29.10.2025 зачесть из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба: - в пользу ООО «<данные изъяты>» 11 634 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 54 коп., - в пользу АО «<данные изъяты>» 11 613 (одиннадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 28 коп., - в пользу АО «<данные изъяты>» 3 447 (три тысячи четыреста сорок семь) рублей 40 коп. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства: диски - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Судья Анфалов Ю.М. Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Анфалов Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2025 г. по делу № 1-303/2025 Апелляционное постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 1-303/2025 Апелляционное постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 1-303/2025 Апелляционное постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 1-303/2025 Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 1-303/2025 Приговор от 19 августа 2025 г. по делу № 1-303/2025 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |