Постановление № 5-36/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017Красногорский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело №5-36/1-17 по делу об административном правонарушении. 21 августа 2017 года пгт. Красная Гора Судья Красногорского райсуда Брянской области - Сидоров Р.Н., с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. он, находясь по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес><адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющих служебные обязанности. В связи с чем, к нему были применены физическая сила и спецсредства. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснил, что в тот момент находился в состоянии опьянения. Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. он, находясь по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес> около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющих служебные обязанности. В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения признал. Вместе с тем, совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями сотрудников МО МВД РФ «Клинцовский». Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. С учетом приведенных обстоятельств указанные действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение ФИО1, обстоятельства совершения им правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента его фактического задержания с 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.19.3, 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. Срок административного ареста исчислять с 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Красногорский районный суд. Судья Сидоров Р.Н. Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров Руслан Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 |