Постановление № 5-36/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № «5»-36 (2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Дудкина О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на 6 км. автодороги <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился, извещался о времени и месте слушания дела в адрес места жительства, указанный им в ходе административного расследования, в суд возвращен конверт с корреспонденцией и сведениями об оставлении извещения почтальоном в почтовом ящике в месте жительства.

В связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, считая его при указанных обстоятельствах надлежаще извещенным о времени, месте и дате рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.1.5 КоАП РФ (презумпция невиновности) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствие ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правилами дорожного движения РФ (п.2.7.) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на 6 км. автодороги <данные изъяты>, при управлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении <адрес>, в результате несоблюдения скоростного режима, обеспечивающего постоянный контроль за движением, утратил контроль над движением транспортного средства и, не справившись с управлением, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на дерево, в результате чего получил телесные повреждения, с учетом тяжести которых освидетельствование не производилось, при доставке в ГБУЗ <данные изъяты> произведен забор крови. По этой причине ФИО2 не участвовал ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия, осмотра транспортного средства и при составлении схемы ДТП.

По результатам химико-токсикологических исследований, выполненных ГБУЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, установлено в крови ФИО2 наличие этанола концентрации вещества 3,029 г/л.

Определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования. О чем извещен с разъяснением прав ФИО2, давший в период производства административного расследования согласие на получение извещений о необходимости явки путем смс - сообщений.

По результатам административного расследования с учетом полученных от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ объяснений, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, извещавшегося в необходимости явки на составление протокола об административном правонарушении посредством смс - сообщения.

Согласно данным ДД.ММ.ГГГГ объяснениям, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем его матери, выехал один с места жительства в сторону <адрес> по своим делам. Как произошло ДТП, пояснить не может, ввиду полученных повреждений. Накануне употреблял 200-300 г. спиртного.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается также:

протоколом серии № об административном правонарушении, составленным в соответствие ст.28.2 КоАП РФ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> майором полиции ФИО1, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, на 6 км. автодороги <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения;

справкой о результатах химико-токсикологических исследований, выданной ГБУЗ <данные изъяты>, которой установлено наличие в крови ФИО2 этанола концентрации вещества 3,029 г/л.;

сообщением дежурной медсестры приемного покоя о том, что за медицинской помощью обратился ФИО2;

рапортом сотрудника полиции в адрес начальника МО МВД России <данные изъяты> о том, что на автодороге «<данные изъяты> произошло ДТП;

справкой ГБУЗ <данные изъяты> о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. госпитализирован в травматологическое отделение с телесными повреждениями в виде <данные изъяты>;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом сотрудника полиции в адрес начальника МО МВД России <данные изъяты>

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, в порядке ч.ч.1 -2 ст.26.2 и ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми, достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – нарушение Правил управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность (ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ), по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину, прихожу к выводу о возможном применении в отношении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года с административным штрафом в размере тридцати тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ (в том числе водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Сумму штрафа перечислись в УФК по Брянской области (МО МВД России <данные изъяты> р/с №, ИНН № в Отделение Брянск, ОКТМО №, КБК №, КПП №, БИК № УИН: №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина