Постановление № 5-36/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Гордеевка 08 мая 2017 года

Судья Красногорского районного суда Брянской области Сидоров Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 сотрудником Отд. П «Гордеевский» МО МВД РФ «Клинцовский» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

Согласно указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут, ФИО1, находясь около <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурными словами в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснил, что выражался нецензурными словами, так как находился в состоянии опьянения и был возбужден.

Принимая во внимание представленные суду материалы, протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу - рапорта сотрудников полиции, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут, Жук, находясь около <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурными словами в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.

Кроме этого, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно указанными выше рапортами, из которых следует, что ФИО1, находясь около <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурными словами в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние и признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

В связи с тем, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в 2017 г., должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком - ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 20 минут.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сидоров Р.Н.