Решение № 2-774/2017 2-774/2017~М-706/2017 М-706/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-774/2017

Дело № 2-774/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

13 июня 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 12.11.2014 года был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.1, 2, 4 индивидуальных условий кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <...> под <...> % годовых на срок по <дата>. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом аизводиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. общих условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.1 индивидуальных условий кредитования заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (за процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В период с 13.08.2016 по 29.03.2017 принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на 29.03.2017 года размер задолженности по договору составляет 73 772,84 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 67 078,15 руб.;

- просроченные проценты - 5 431,27 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность - 1 073,50 руб.;

- неустойка за просроченные проценты - 189,92 руб.

Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 29.03.2017 года в размере 73 772,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 413,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала, сумму задолженности и порядок расчета не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования) (л.д. 8-9), согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <...> под <...>% годовых на срок <...> месяцев. Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика и третьего лица, открытого у кредитора (п.8 договора). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 договора).

Согласно п.4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 11-12), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно заявлению на зачисление кредита от 12.11.2014г. (л.д. 14) ФИО1 просила банк в счет предоставления кредита по кредитному договору № от <дата>. зачислить денежные средства в размере <...>. на ее текущий счет № в доп. офис № 8615/0396, указанный в п.17 кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты (21,50%) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

Факт перечисления заемщику денежных средств в сумме <...> руб. в исполнение условий кредитного договора подтверждается материалами дела и пояснениями ответчика в судебном заседании.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик прекратила в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитном договору.

При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия договора о начислении процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, предусмотренные п.12 индивидуальных условий кредитования, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как обязательство по уплате соответствующей суммы заемщиком в установленные договором сроки не исполнено, то у банка, согласно условиям кредитного договора возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование №594830 от 29.12.2016г. (л.д. 16) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств, предоставлен срок до 30.01.2017г.

До настоящего времени требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность не выплачена.

На основании заявления ПАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района был вынесен приказ №СП-259/2017 от 28.02.2017г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №324716 от 12.11.2014г. по состоянию на 31.01.2017г. в размере 71520,67 руб. Определением мирового судьи от 13.03.2017г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>., по состоянию на 29.03.2017г. задолженность составляет 73 772 рубля 84 копейки, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 67 078 рублей 15 копеек,

- просроченные проценты – 5 431 рубль 27 копеек,

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1 073 рубля 50 копеек,

- неустойка за просроченные проценты – 189 рублей 92 копейки.

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически верный. Сумма задолженности и порядок расчета ответчиком не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73 772 рубля 84 копейки законными, обоснованными и удовлетворяет их полностью.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 413 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», зарегистрированного за ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 16.08.2002г., ИНН <***>, местонахождение: 117997, <...> дом 19:

задолженность по кредитному договору № от <дата>., по состоянию на 29.03.2017г. в размере 73 772 рубля 84 копейки, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 67 078 рублей 15 копеек,

- просроченные проценты – 5 431 рубль 27 копеек,

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1 073 рубля 50 копеек,

- неустойка за просроченные проценты – 189 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 413 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено: 19 июня 2017 года.