Приговор № 1-217/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-217/2017

К делу № 1-217/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 27 сентября 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тищенко А.А.,

секретаря судебного заседания Волошина О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора – Русс Ю.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 июля 2017 года в 13 часов 30 минут, <адрес>, и <адрес>, ФИО1 в лесополосе расположенной <адрес> обнаружила дикорастущий куст растения конопля, оборвала с него листья и верхушки, поместила их в полимерный пакет, который положила в правый карман надетой на ней жилетки, где хранила и перемещала при себе с целью дальнейшего личного употребления.

09 июля 2017 года, в 13 часов 50 минут, около <адрес>, ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в наркологический кабинет МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» для медицинского освидетельствования, в результате которого было установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения. После чего она была доставлена в кабинет №301 ОМВД России по Тихорецкому району, расположенный по адресу: <...>, для составления административного материала, где в 15 часов 35 минут, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра, в правом боковом кармане надетой на ФИО1 жилетки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с невысушенной растительной массой зеленого цвета, состоящей из верхушек и листьев. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-96), изъятая у ФИО1 растительная масса зеленого цвета, состоящая из верхушечных частей и листьев, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), высушенной массой 22,50 грамм что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признала полностью. Пояснила, что 09 июля 2017 года в 13 часов 30 минут в лесополосе расположенной <адрес>, она обнаружила один дикорастущий куст растения конопля, после чего оборвала с него листья и верхушки. Сорванные листья и верхушки поместила в полимерный пакет, который положила в правый карман надетой на ней жилетки, с целью дальнейшего личного употребления. После чего направилась к себе домой. 09 июля 2017 года около <адрес>, ее остановили сотрудники полиции и предложили проехать на медицинское освидетельствование. После проведения которого, так как она находилась в состоянии опьянения, ее доставили в ОМВД России по Тихорецкому району, на улицу Чернышевского, для составления административного протокола. При проведении ее личного досмотра, в присутствии понятых, сотрудник полиции обнаружил в правом кармане надетой на ней жилетке полимерный пакет с коноплей. Она пояснила, что в полимерном пакете находится конопля, а так же рассказала где и при каких обстоятельствах ее приобрела. Изъятый пакет с коноплей упаковали в еще один полимерный пакет и опечатали. Затем сотрудник полиции, в присутствии понятых, произвел смывы с ладоней и пальцев ее рук, смывы так же упаковали в полимерный пакет и опечатали.

Кроме собственного признания вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается иными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия участников процесса, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что 09 июля 2017 года в 15 часов 10 минут, в помещении ОМВД России по Тихорецкому району, расположенном по адресу: <...>, они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1. Перед досмотром сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать незаконно хранящиеся у нее предметы, оружие и наркотические вещества. ФИО1 пояснила, что в правом боковом кармане надетой на ней жилетке, находится полимерный пакет с марихуаной. После этого, в их присутствии, в правом кармане надетой на ФИО1 жилетке, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснила, что в полимерном пакете находятся части растения конопля, которые она приобрела 09 июля 2017 года, в лесополосе расположенной <адрес>, для личного употребления, так как знала, что данное растение является наркотикосодержащим. Обнаруженный у ФИО1 полимерный пакет был изъят и помещен в еще один полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, ФИО1 и сотрудника полиции. Также в их присутствии, сотрудником полиции, при помощи марлевых тампонов, были произведены смывы с рук ФИО1. Марлевые тампоны сотрудник полиции поместил в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны в их присутствии.

Кроме того вина ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2017, на основании которого ФИО1, в присутствии понятых указала место, где она 09.07.2017 незаконно приобрела наркотическое средство (л.д.117-120).

- протоколом осмотра документов от 10.08.2017, на основании которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела документы административного производства №3465 от 09.07.2017, подтверждающие факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства (л.д.126);

- протоколом осмотра предметов от 17.07.2017, на основании которого осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятым у ФИО1 09.07.2017, при проведении личного досмотра, а также полимерный пакет с ватными тампонами со следами смывов с рук ФИО1 (л.д. 87-88);

- постановлением от 17.07.2017, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: наркотическое средство - марихуана, содержащаяся в полимерном пакете, изъятая при проведении личного досмотра ФИО1 09.07.2017 года; полимерный пакет с салфетками со следами смывов с рук ФИО1 (л.д. 89);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого представленная на исследование сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета, состоящая из верхушек и листьев, в полимерном пакете, по уголовному делу возбужденному в отношении ФИО1, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Первоначальная масса высушенной марихуаны составила 22,50 грамм. (л.д.92-96);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности салфеток со смывами с правой и левой руки ФИО1, представленных на исследование по уголовному делу, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопля (л.д.100-103).

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 доказана и ее действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 171-172).

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО1 давала последовательные показания об обстоятельствах содеянного и адекватно оценивала окружающую обстановку.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 посредственно характеризуется по месту жительства, не судима.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность подсудимой, которая не представляет исключительную опасность для общества, суд не учитывает состояние опьянения в качестве отягчающего обстоятельства по делу, поскольку в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с назначением ей наказания в виде исправительных работ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ, на срок один год шесть месяцев с удержанием иззаработной платы вдоход государства 15% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 22,25 грамм, салфетки со смывами с рук ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: