Приговор № 1-217/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-217/2017

К делу №1-217/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск 10 октября 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Тимашевского района КК Малютиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кича А.А.,

представившего удостоверение <№>, ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, а также незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2017 года, ФИО1, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения ремонтных работ кровли дома обнаружил гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ИЖ К» <№>, которое оставил себе, в помещении своего домовладения. Далее, 22.07.2017 в первой половине дня, ФИО1, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, используя пилу по металлу, в нарушение требований ч.1 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», незаконно переделал гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье 16 калибра «ИЖ К» <№>, путем внесения в его заводскую конструкцию самодельных изменений, повлекших изменение его тактико - технических характеристик и свойств, а именно удалил его приклад и часть ствола до остаточной длины 297 мм., которое, согласно заключения эксперта <№>э от 28.07.2017 является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, изготовленным из ружья модели «ИЖ К» 16 калибра, пригодным для стрельбы патронами 16 калибра.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение переделанного им огнестрельного оружия - обреза ружья <№>, являющегося самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, положил его под лист шифера, находившегося на земле вдоль сарая, расположенного на территории двора, принадлежащего ему домовладения, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил указанное огнестрельное оружие - обрез ружья, являющийся самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, до 14 часов 30 минут 25.07.2017, а с 14 часов 30 минут 25.07.2017 достал указанное огнестрельное оружие, положив его в пакет и незаконно носил при себе, до 16 часов 10 минут 25.07.2017, - момента начала проведения его личного досмотра сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленных обвинениях признает полностью, заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, обвинения, с которыми подсудимый согласился, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.223 УК РФ, по признаку незаконной переделки огнестрельного оружия, а также ч.1 ст.222 УК РФ, по признаку незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия.

Подсудимого следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирована, подсудимый отвечает на все вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого 2 группы инвалидности, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относится к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения их категории на менее тяжкую, не находит.

На основании указанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, исходя из целей назначения справедливого наказания, его влияния на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы со штрафом в доход государства.

Применение ст.73 УК РФ или иного наказания не связанного с лишением свободы невозможно, так как не будет способствовать достижению целей наказания, поскольку подсудимый представляет определенную социальную опасность для общества.

Отбывать наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, следует в колонии-поселении, при этом к месту отбывания наказания осужденного, суд считает необходимым направить за счет государства, самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.223 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства; по ч.1 ст.222 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить осужденного ФИО1 для отбывания наказания в колонию - поселение за счет государства, самостоятельно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания период времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, – уничтожить.

Уничтожение вещественного доказательства поручить начальнику отдела МВД России по Тимашевскому району.

Приговор может быть обжалован и опротестован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо заявлении.

Председательствующий

Справка: Вступило в законную силу с 22.10.2017