Приговор № 1-438/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-438/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Демченко Н.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Калугиной П.Е., потерпевшей ФИО1, защитника Лоханова Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер №/АК от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего никого на иждивении, не работающего, юридически не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у ФИО2, находящегося по адресу места жительства - в <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1. Действуя в реализации своего умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его умыслу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, прошел в комнату, расположенную справа от входной двери в квартиру, где тайно похитил денежные средства в размере 100 000 рублей со второй полки шкафа, находящегося в данной комнате, после этого с похищенным с места хищения скрылся, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Также, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 31 минуту, у ФИО2, находящегося по адресу места жительства - в <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета. ФИО2, достоверно знал, что в мобильном телефоне ФИО1 установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и что пароль на телефоне, как и в данном мобильном приложении отсутствует, действуя в реализации своего умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его умыслу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в комнате, расположенной справа от входной двери в квартиру, ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 31 минуту, взял со стола мобильный телефон ФИО1, вошел в вышеуказанное приложение и перевел с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № <...> по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>, пом. 900, на имя ФИО1, на свой банковский счет, привязанный к банковской карте, оформленной на имя ФИО2 денежные средства в размере 8 000 рублей. Действуя в продолжение своего умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГ, примерно в 11 часов 03 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, названным способом перевел с банковского счета, принадлежащего ФИО1, на свой банковский счет денежные средства в размере 10 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 15 минут, вышеуказанным способом ФИО2 перевел с банковского счета, принадлежащего ФИО1, на свой банковский счет денежные средства в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГ, примерно в 09 часов 36 минут ФИО2, вышеуказанным способом ФИО2 перевел с банковского счета, принадлежащего ФИО1, на свой банковский счет денежные средства в размере 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГ, примерно в 09 часов 08 минут, ФИО2 вышеуказанным способом перевел с банковского счета, принадлежащего ФИО1, на свой банковский счет денежные средства в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГ, примерно в 09 часов 07 минут, ФИО2, вышеуказанным способом перевел с банковского счета, принадлежащего ФИО1, на свой банковский счет денежные средства в размере 10 000 рублей

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, тайно похитил с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № <...> на имя ФИО1, 54 000 рублей, принадлежащие ФИО1, распорядившись впоследствии данными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 54 000 рублей.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 09 часов 00 минут, у ФИО2, находящегося по адресу места жительства - в <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1 Действуя в реализации своего умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его умыслу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 прошел в комнату, расположенную справа от входной двери в квартиру, где тайно похитил из кошелька, лежащего на второй полке шкафа, денежные средства в размере 9 000 рублей, после чего с похищенным с места хищения скрылся, причинив тем самым, ФИО1 значительный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено после консультации с адвокатом, последствия ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от ДД.ММ.ГГ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину(эпизод от ДД.ММ.ГГ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 юридически не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО2 являются признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление, назначив наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГ) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГ) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписка о состоянии вклада ФИО1 на ДД.ММ.ГГ, справка-таблица из приложения «Мобильный банк», выписка по карте банка «ВТБ» на имя ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой