Приговор № 1-37/2017 1-838/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело № 1-37/2017 (№1-838/2016)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 16 марта 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Архиповой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Строгонова Ю.А. /удостоверение №... и ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил: покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 находясь на территории г. ..., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере с целью извлечения материальной выгоды, в последней декаде ... посредством телефонной связи вступил в преступный сговор на совершение данного преступления с ... С.Н. (за совершение указанного преступления осужден приговором ... от ** ** **), находящимся в г. .... В соответствии с достигнутой между ними договоренностью, ФИО1 обязался отправить через третье лицо в г. ... психотропное вещество ... в крупном размере, которое ... С.Н. должен был сбыть заранее неопределенному кругу лиц, после чего часть вырученных от сбыта денежных средств, в заранее определенных ими долях, отправить ФИО1 посредством банковских переводов на имя других лиц. При этом разницу между вырученной от сбыта суммой и долей ФИО1, ... С.Н. намеревался обратить в свою собственность. Для реализации их совместного преступного умысла ФИО1, в указанный период времени, находясь в г. ..., привлек на роль курьера к совершению данного преступления ... А.В. (за совершение указанного преступления осужден приговором ... от ** ** **), в задачу которого входила незаконная перевозка вышеуказанного психотропного вещества из г. ... в место его предполагаемого сбыта, а именно, г. ..., и его передача ... С.Н. Заручившись согласием ... А.В., ФИО1 сообщил ... С.Н. о том, что психотропное вещество, подлежащее сбыту, ему доставит курьер ... А.В., а также согласовал с ним подробности встречи с курьером в г. ....

... А.В., действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему ФИО1 ролью в совершаемом преступлении, в период с ... до ..., незаконно перевез железнодорожным транспортом из г. ... в г. ... полученное от ФИО1 психотропное вещество ...) массой не менее 0,767 г. (соответствует крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»), которое по приезду в г. ... в период времени с ... до ... передал ... С.Н. возле здания ..., расположенного по адресу: .... Получив вышеуказанное психотропное вещество, ... С.Н., в свою очередь, привлек к совершению данного преступления ... М.Р. (за совершение указанного преступления осужден приговором ... от ** ** **). В соответствии с достигнутой между ними договоренностью, в задачу ... М.Р. входил непосредственный сбыт полученного от ... С.Н. психотропного вещества ... на территории г. .... Для этого ... С.Н. и ... М.Р. около ... встретились в г. ..., где ... С.Н. передал ... М.Р. для дальнейшего незаконного сбыта полученное ранее от ... А.В. психотропное вещество ...) в крупном размере массой не менее 0,767 г.

В свою очередь, ... М.Р., действуя в соответствии с отведенной ему ... С.Н. ролью в совершаемом преступлении, имея в своем распоряжении полученное от последнего психотропное вещество ..., вступил в преступный сговор на незаконный сбыт данного психотропного вещества с ... И.В. (за совершение указанного преступления осуждена приговором ... от ** ** **), которая имела непосредственные контакты с потенциальными покупателями – лицами, употребляющими психотропные вещества и проживающими в г. .... ... И.В. выразила готовность участвовать в совершении данного преступления, после чего выполнила требуемые от нее преступные действия при следующих обстоятельствах:

Так, ... М.Р. в период времени с ... ** ** **, находясь в г. ..., передал ... И.В. с целью дальнейшего сбыта часть психотропного вещества, ранее полученного от ... С.Н., а именно ...) в крупном размере массой 0,229 г. Далее ... И.В. в период времени с ... ** ** **, находясь возле д. ..., незаконно сбыла ... А.Е. за 1000 рублей полученное от ... М.Р. психотропное вещество ...) в крупном размере массой 0,229 г., после чего передала вырученные деньги ... М.Р. Однако, в момент получения от ... И.В. вышеуказанного психотропного вещества ... А.Е. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии (далее ОРМ) «проверочная закупка», проводимой сотрудниками ... ....

** ** **, в период времени до ..., ... М.Р., находясь в г. ..., передал ... И.В. с целью дальнейшего сбыта вторую часть психотропного вещества, ранее полученного от ... С.Н., а именно ...) в крупном размере массой 0,538 г. Далее ... И.В. в период времени с ... ** ** **, находясь возле д. ..., незаконно сбыла ... Д.А. за 2000 рублей полученное от ... М.Р. психотропное вещество ...) в крупном размере массой 0,538 г., после чего вновь передала вырученные деньги ... М.Р. Однако, в момент получения от ... И.В. вышеуказанного психотропного вещества ... Д.А. также участвовал в ОРМ «проверочная закупка», проводимой сотрудниками ..., после чего добровольно выдал им приобретенное психотропное вещество в период времени с ... ** ** ** в здании ... по адресу: ....

Таким образом, ФИО1, ... С.Н., ... А.В., ... М.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили все зависящие от них действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества ... в крупном размере общей массой 0,767 г., реализовав его покупателям и выручив за него денежные средства. При этом, совершая данное преступление, ... С.Н. не ставил ... А.В. и ФИО1 в известность об участии в нем ... М.Р., в связи с чем, умыслом ... С.Н. охватывалась его преступная деятельность в составе группы лиц по предварительному сговору с ... М.Р., выступавшим в роли непосредственного сбытчика психотропного вещества, ... А.В., выступавшим в роли курьера, и ФИО1, выступавшим в роли поставщика психотропного вещества, и находящимся в г. ....

Однако ФИО1, ... С.Н., ... А.В. и ... М.Р. не смогли довести до конца вышеуказанное преступление по независящим от них обстоятельствам, т.к. приобретавшие у них ... ... А.Е. и ... Д.А. участвовали в ОРМ – проверочных закупках, проводимых сотрудниками ..., а вышеуказанное психотропное вещество в полном объеме было изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, находясь на территории г. ..., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере с целью извлечения материальной выгоды, в период времени с ** ** ** по ** ** ** посредством телефонной связи вступил в преступный сговор на совершение данного преступления с ... С.Н., находящимся в г. .... В соответствии с достигнутой между ними договоренностью, ФИО1 обязался отправить через третье лицо в г. ... психотропное вещество ... в особо крупном размере, которое ... С.Н. должен был сбыть неопределенному кругу лиц, после чего часть вырученных от сбыта денежных средств, в заранее определенных ими долях, отправить ФИО1 посредством банковских переводов используя данные других лиц. При этом разницу между вырученной от сбыта суммой и долей ФИО1, ... С.Н. намеревался обратить в свою собственность. Для реализации их совместного преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени, находясь в г. ..., привлек на роль курьера к совершению данного преступления ... А.В., в задачу которого входила незаконная перевозка вышеуказанного психотропного вещества из г. ... в г. ... и передача его ... С.Н. Заручившись согласием ... А.В., ФИО1 сообщил ... С.Н. о том, что психотропное вещество, подлежащее сбыту, курьер ... А.В. доставит ему в г. ... ** ** **. Получив данные сведения, ... С.Н., выполняя свою роль в задуманном ими преступлении, ** ** ** прибыл в г. ... для встречи с ... А.В. и получения психотропного вещества.

В свою очередь ... А.В., действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему ролью в совершаемом преступлении, в период до ... ** ** **, незаконно перевез автомобильным транспортом из г. ... в г. ... полученное от ФИО1 психотропное вещество ...) в особо крупном размере общей массой не менее 3227,35 г., из которых 2229,49 г. (соответствует особо крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ») предназначались передаче ... С.Н. Однако ... А.В. не смог прибыть в г. ... в заранее условленное время, а именно ** ** **, в связи с тем, что по пути попал в дорожно-транспортное происшествие, о чем сообщил по телефону ФИО1, который в свою очередь уведомил об этом ... С.Н. Узнав об этом, ... С.Н., находясь в г. ..., в период времени с ... обратился к ... М.Р., проживающему в г. ..., с предложением встретиться с курьером ... А.В. и забрать у него ..., после чего передать данное психотропное вещество ему - ... С.Н. Получив согласие ... М.Р. на совершение данных заведомо незаконных действий, ... С.Н. согласовал предварительно со ФИО1 обстоятельства передачи ... А.В. ... ... М.Р.

Далее, ... А.В. и ... М.Р., исполняя свои роли в преступлении, в период времени с ... ** ** ** встретились возле магазина «...», расположенного по адресу: ..., где, находясь в автомобиле «...» государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) «...», ... А.В. передал ... М.Р. часть привезенного им психотропного вещества, а именно ...) в особо крупном размере массой 2229,49 г., предназначавшегося ... С.Н. с целью дальнейшего незаконного сбыта. ... М.Р. сообщил об этом по телефону ... С.Н., с которым они договорились встретиться в этот же день в г. ... ..., где ... М.Р. должен был передать ... С.Н. полученное от ... А.В. психотропное вещество в полном объеме. Однако ... М.Р., преследуя собственные цели, обратил в свою собственность часть полученного психотропного вещества, а именно, ...) массой 3,160 г., не поставив об этом в известность ... С.Н.

Далее ... М.Р., продолжая действовать в интересах ... С.Н., в период времени с ... ** ** ** выехал на автомобиле «...» г.р.з. «...» под управлением ... Е.Н., не осведомленного о его преступных действиях, от д. ..., имея при себе полученное от ... А.В. психотропное вещество ...) в особо крупном размере массой 2226,33 г., которое он намеревался передать в г. ... ... С.Н. Однако ... М.Р. не смог довести свои преступные действия до конца, т.к. был задержан сотрудниками ... в вышеуказанном автомобиле у ..., расположенного по ... в ... ** ** **, а находившееся у него при себе психотропное вещество ...) в особо крупном размере массой 2226,33 г. было изъято в ходе досмотра данного транспортного средства в период времени с ... ** ** **.

... С.Н., не получив от ... М.Р. психотропное вещество ... в особо крупном размере, но имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, около ... ** ** **, прибыв в г. ..., вновь посредством телефонной связи вступил в преступный сговор на совершение данного преступления со ФИО1, находящимся в г. .... В соответствии с достигнутой между ними договоренностью, ФИО1 обязался дополнительно доставить ... С.Н. психотропное вещество ... в особо крупном размере, взамен того, которое тот не смог получить накануне. Вновь полученное психотропное вещество ... в особо крупном размере ... С.Н. также должен был сбыть заранее неопределенному кругу лиц, после чего часть вырученных от сбыта денежных средств, в заранее определенных долях, отправить ФИО1 посредством банковских переводов. Для реализации их совместного преступного умысла ФИО1 дал указание ранее уже привлеченному им к совершению данного преступления ... А.В., находившемуся в тот момент в г. ..., встретиться с ... С.Н. и передать ему психотропное вещество ..., оставшееся у него после передачи накануне его части ... М.Р.

Далее, ... С.Н. и ... А.В., выполняя свои роли в совершаемом преступлении, в период с ... ** ** ** встретились возле магазина «...», расположенного по адресу: г. ..., где ... А.В. передал ... С.Н. психотропное вещество ...) в особо крупном размере массой 997,86 г. для дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, ... С.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, выехал на автомобиле «...» г.р.з. «...» в г. ..., имея при себе полученное от ... А.В. психотропное вещество ...) в особо крупном размере массой 997,86 г., которое он намеревался незаконно сбыть там заранее неопределенному кругу лиц. Однако ... С.Н. не смог довести свои преступные действия до конца, т.к. был задержан сотрудниками ... в вышеуказанном автомобиле около ... ** ** **, возле д. ..., а находившееся у ... С.Н. при себе психотропное вещество ...) в особо крупном размере массой 997,86 г. было изъято в ходе досмотра данного транспортного средства в период времени с ... ** ** **.

Планируя и подготавливая данное преступление, ФИО1 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с ... С.Н., выступившим в роли непосредственного сбытчика психотропного вещества, и ... А.В., выступившим в роли курьера. Своими умышленными действиями, выразившимися в предварительном сговоре с вышеуказанными лицами, приискании ... в особо крупном размере, организации его перевозки, ФИО1 и остальные участники указанной группы, действовавшие совместно, создали условия для незаконного сбыта данного психотропного вещества неопределенному кругу лиц, однако не довели до конца задуманное и подготовленное ими преступление по независящим от них обстоятельствам, т.к. подлежащее сбыту психотропное вещество в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками ....

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, реализуя свои преступные намерения, в период времени с ** ** ** до ** ** **, находясь на территории г. ..., действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно приобрел с целью последующего сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство гашиш общей массой не менее 1579,1 г. (соответствует крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»), расфасованное для удобства сбыта на более мелкие партии, которое ФИО1 затем незаконно хранил при себе, а также в личных вещах.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего умысла на незаконный сбыт наркотических средств на территории ..., преследуя цель максимальной конспирации своей преступной деятельности, в ... ** ** **, находясь на территории г. ..., используя паспорт на имя гражданина ... Ю.А., приобрел проездной билет на поезд №... сообщением «...», отправлением в ... ** ** **.

Затем, продолжая начатое преступление, с целью сокрытия приобретенного ... в крупном размере от посторонних лиц, в том числе, от сотрудников правоохранительных органов, ФИО1 упаковал вышеуказанное наркотическое средство в сумку среди своих личных вещей, после чего в ... ** ** **, имея при себе сумку с наркотическим средством ... в крупном размере массой 1579,1 г., расфасованное для удобства сбыта на более мелкие партии, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, выехал железнодорожным транспортом из г. ... в г. ... поездом №... сообщением «...», используя при этом для сокрытия своих преступных действий паспорт на имя гражданина ... Ю.А., который не был поставлен в известность относительно истинных преступных намерений ФИО1

Осуществляя незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства ... в крупном размере массой 1579,1 г., ФИО1 умышленно осуществил его незаконную перевозку с целю дальнейшего незаконного сбыта из г. ... до г. ... ... железнодорожным транспортом (вагон №... поезд №... сообщением «...») в период с ... ** ** ** до ... ** ** **, т.е. до момента его задержания сотрудниками ... и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, имевшего место в период времени с ... до ... ** ** ** по адресу: ....

Таким образом, принимая во внимание крупный размер приобретенного ..., способ его расфасовки, хранения, а также меры конспирации, ФИО1 совершил все необходимые и зависящие от него действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства неопределенному кругу лиц с целью извлечения для себя материальной выгоды, однако не довел задуманное и начатое им преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками ..., а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) не признал, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал частично, пояснив что умысла на сбыт наркотических средств у него не было.

Так в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что до ** ** ** у него была фамилия ФИО2. В ... он находился на ..., и не имел регистрации на территории России. Туда же в ... переехала и его супруга. В ... он приехал в г. ..., где встретил К., вместе с которым поехал в кафе. Затем к ним присоединился С., с которым он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Впоследствии между ним и С. сложились деловые отношения. Затем он вместе с супругой снял квартиру в г. ... и хотел привезти мебель из квартиры в г. .... ** ** ** или ** ** ** он встретился с мужчиной по имени А., который, зная о его тяжелом финансовом положении, предложил ему заработать. Когда он собирался ехать в г. ..., А. встретил его на ..., попросив за 50000 рублей отвезти чемодан, а также дал телефон, на который ему должен был позвонить человек, который встретит его на ... в г. .... Перевозить наркотики он согласился по глупости, и что было в чемодане, не знал. При вскрытии чемодана сотрудниками ..., обнаружилось, что в нем 16 плиток гашиша по 100 г. П. он не знает, но в ... он встретил С., который предложил переночевать у него, а впоследствии зарегистрироваться за деньги в г. .... Как он понял, зарегистрировать его и должен был П.. После оформления документов больше П. он не встречал, и для поездок в ... не привлекал. О. он также не знает, а К. является его тренером по боксу. Полагает, что С., Г. и М., являясь заинтересованными лицами, оговаривают его в совершении преступления.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ** ** **, ** ** ** и ** ** **, а также объяснение ФИО1 от ** ** **, в которых тот указывал, что в период с .... он проходил службу в рядах советской армии на территории ..., а в период с ** ** ** по ** ** ** отбывал наказание в .... ... его задержали по причине нелегального въезда в Россию и депортировали на .... ** ** ** он приехал в Россию и отправился в г. ..., где пробыл около одного месяца, а примерно в ... года прилетел в г. ..., где остановился у знакомых. ..., его знакомый по имени А., известный ему как Х., зная об его тяжелом финансовом положении, предложил отвезти в г. ... наркотик и заработать денег, пообещав оплатить билеты и предоставить вознаграждение в сумме 50000 рублей. Согласившись на данное предложение, он обратился к К., попросив передать ему на некоторое время паспорт. После того как К. передал ему паспорт, он купил билеты на поезд до г. .... Сначала планировалось, что он поедет в г. ... ** ** **, но т.к. на эту дату билетов не было, он купил билеты на ** ** **. ** ** **, встретившись с А., он отдал ему свои вещи, которые тот должен был положить в чемодан, где должен был спрятать .... ** ** ** в ... возле кафе «...», расположенного возле ..., он встретился с А., который передал ему чемодан с вещами, в котором было спрятано наркотическое средство .... Со слов А. в г. ... его должны были встретить и отдать 50000 рублей. Встречающий знал его вагон и должен был позвонить на его телефон после прибытия поезда в г. .... Затем он сел в поезд и поехал в г. .... В поезде он ехал на ..., при этом, чемодан разместил на верхней багажной полке. В поезде к чемодану с наркотиками кроме него никто не подходил, его не вскрывал. ** ** **, когда поезд приехал в г. ..., он вышел из вагона и к нему сразу подошли сотрудники правоохранительных органов, которые спросили, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы. Он ответил утвердительно, после чего его попросили проследовать к зданию ..., где был произведен досмотр его вещей. В чемодане, который он получил от А. в г. ..., были обнаружены 16 плиток .... Наркотические средства он никогда не употреблял. До этого в г. ... приезжал в мае или ..., также по паспорту К. (т. ... л.д., ...).

При допросе в качестве обвиняемого от ** ** ** ФИО1 указывал, что раскаивается в содеянном, желает помогать органам предварительного следствия. Пояснял, что при его задержании сотрудники правоохранительных органов спрашивали, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы, на что он ответил, что у него есть около 1 кг. ..., после чего в здании ..., в присутствии понятых, он указал на местонахождение наркотиков и они были изъяты. Дополнял, что с К. познакомился, когда отбывал наказание в ..., в последний раз видел его ** ** ** в ресторане поезда по маршруту «...». Они пообщались, после чего он пошел к себе в вагон, а К. остался в ресторане. Куда и откуда ехал К., он не спрашивал (т. ..., л.д. ...). При дополнительном допросе в качестве обвиняемого от ** ** ** ФИО1, отрицал причастность к совершению инкриминируемых ему преступлений, имевших место в ..., выдвигая версию об его оговоре со стороны свидетеля С.. При этом, указывал, что в ... ** ** ** он выехал поездом из г. ... в г. ..., куда прибыл в ... ** ** **, выполняя функцию перевозчика наркотических средств. О том, каким образом лицо, которому он должен был передать наркотическое средство, будет им распоряжаться, он не знал. При выходе из поезда он был задержан сотрудниками .... О., П. и К. ему не знакомы. С С. он познакомился в период отбытия наказания в ..., но никаких личных взаимоотношений с ним не поддерживал, наркотических средств ему, либо иным лицам, никогда не передавал и денег за это не получал. При этом, подтвердил, что в ... он сменил в г. ... свою фамилию ФИО2 на фамилию ФИО1, т.к. та ему больше нравилась (т. ... л.д. ...). При допросе в качестве обвиняемого от ** ** ** и от ** ** ** также настаивал на том, что инкриминируемых ему преступлений, имевших место в ..., не совершал, в ... находился на .... При этом, выдвигал версию об оказании давления на свидетеля С. сотрудниками правоохранительных органов. В части инкриминируемого ему преступления, имевшего место в ..., вину признал частично, ссылаясь на то, что хранил наркотик, не желая его сбывать. При этом, по факту хранения ... он добровольно оказывал содействие в раскрытии преступления, назвав имя и телефон человека, который передал ему данное наркотическое средство (т. ..., л.д. ..., ...).

После оглашения указанных показаний, а также изложенных ФИО1 в объяснениях сведений, подсудимый свои показания в ходе предварительного следствия, а также изложенные им в объяснениях сведения подтвердил в полном объеме.

Вместе с тем, вина подсудимого ФИО1 подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, показаниями свидетелей ... С.Н., ... С.С., ... Ю.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ... А.Г., ... В.В., ... Е.В., ... Ю.А., ... Я.Е., ... М.В. и ... Ю.В.

Так, свидетель ... С.Н. подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного следствия от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** ** и от ** ** **, в том числе, в ходе очной ставки со ФИО1 от ** ** **, согласно которым он отбывает наказание по приговору ... от ** ** ** за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, которым осужден к 11 годам лишения свободы. Психотропное вещество, которое у него изъяли по его уголовному делу, ему привозил А., а тому его передавал ФИО2, в настоящее время сменивший фамилию на ФИО1. С уроженцем ... - ФИО2 он познакомился в ..., отбывая наказание в .... В ... он освободился из мест лишения свободы и проживал в г. .... Примерно, в конце июля или в начале августа ..., в г. ... он случайно встретился с ФИО2 и К., который также освободился из мест лишения свободы. После этой встречи, К. уехал в г. ..., а ФИО2 какое-то время находился в .... Перед отъездом из ... ФИО2 сказал ему, что у него при себе имеется около 600 г. наркотического средства ..., предложив взять его для дальнейшей реализации. После реализации ... он должен был высылать ФИО2 по 500 рублей за 1 проданный грамм. Он согласился, после чего ФИО2 передал ему пакет с .... Наркотик он сам не продавал, а отдавал партиями от 10 до 200 г. лицам, занимающимся сбытом наркотиков. Оставленные ему ФИО2 600 г. наркотиков были проданы, примерно, за месяц. Деньги от сбыта наркотиков он отправил через блиц перевод от подставных лиц. Данные людей, на имя которых нужно было перевести деньги, ФИО2 присылал ему через смс-сообщения. Примерно в конце сентября - начале октября ..., ФИО2 позвонив ему, сказал, что в ... едет курьер с наркотиками, а также спросил, сможет ли он взять для реализации ..., на что он ответил положительно. Через несколько дней ему снова позвонил ФИО2, спросил, сможет ли он подъехать к ... г. ..., и он согласился. Приехав вечером на ... г. ..., он сообщил об этом ФИО2 по телефону. Через некоторое время к нему в машину сел мужчина и передал ему пакет, после чего куда-то ушел. После их задержания ** ** **, он узнал, что это был П.. Полученный от П. наркотик он раздал для дальнейшего сбыта лицам, занимающимся продажей наркотиков в г. ..., а часть отдал О., который проживал в г. .... После продажи полученного наркотика массой около 1 кг., он отправил деньги ФИО2 через подставные данные, но иногда он мог переводить деньги и по своим документам. В середине ... в ходе телефонного разговора с ФИО2, последний, узнав о наличии у него денежных средств, полученных от сбыта наркотиков, попросил переслать ему часть денег через Л., которая приезжала в г. ... утром следующего дня. При этом, ФИО2 назвал номер вагон и время прибытия поезда. Также Л. должна была передать ему сим-карту. ..., около ..., он приехал на ... г. ... и, по прибытии поезда, подошел к вагону, который ему назвал ФИО2. Через некоторое время к нему подошел П. и протянул ему сим-карту, а он, в свою очередь, передал П. около 60000 рублей. Сим-карта была ..., номер начинался на «...». По этому телефону он держал связь с ФИО2 по делам, связанным с наркотиками. Также у него в пользовании были еще два номера телефонов. У ФИО2, как он помнит, тоже были номера телефонов, которые начинались с цифр .... После задержания ... сим-карту у него не заметили и не изъяли, т.к. она находилась в чехле зажигалки.

** ** ** ему на сотовый телефон с питерской сим-карты позвонил ФИО2, сказав, что курьер привезет в г. ... очередную партию наркотика, который надо забрать около ... ** ** **. Со слов ФИО2, курьером должен был быть тот же, кто передавал ему 1 кг. ... на ... г. .... Вечером ** ** ** он приехал в г. ... со знакомым Е.. В г. ... он встретился с О., сообщив тому, что приехал за очередной партией .... Когда они находились в г. ..., ему позвонил ФИО2, сказав, что курьер попал в аварию и приедет позже. Узнав об этом он уехал в г. ..., но утром ** ** ** ему снова позвонил ФИО2, сказав, что курьер приехал в г. ... и с ним надо встретиться, чтобы забрать наркотик. Он сказал ФИО2, что находится в ..., и наркотик сможет забрать его знакомый О., на что ФИО2 согласился. После этого ФИО2 также звонил ему, говорил, что встретить курьера надо около магазина «...», расположенного на перекрестке ул. .... Затем, он перезвонил О., сказав тому, куда нужно подъехать. Встреча курьера и О. состоялась, последний забрал ... массой около 2 кг. О. должен был привезти ... ему в г. ..., куда он приехал около ... ** ** **. Он ждал О., но тот на встречу не приехал, телефон не брал. Подумав, что О. что-то задержало, он решил доехать до г. .... По приезду в ... ** ** ** он искал О., но не нашел. Через некоторое время ему позвонил ФИО2, которому он сказал, что ничего не получил и едет домой. Затем они договорились созвониться, когда с О. все прояснится. Спустя некоторое время ФИО2 снова позвонил, предложив проехать на перекресток ул. ... и ул. ..., что он и сделал. Около ... у магазина «...» к нему подошел П. и передал пакет. После этого, он позвонил ФИО2, спросив сколько наркотиков в пакете, на что тот ответил, что 1 кг. Пакет он положил в свою автомашину «...» и поехал в г. ..., но на ... его задержали сотрудники наркоконтроля. После этого в салоне автомашины изъяли пакет, который он получил от П.. В ходе осмотра и прослушивания фонограмм, он узнал свой голос, голос ФИО1 и О.. Речь между ним и ФИО1 шла о переводе денежных средств за реализацию ... (т. ... л.д. ..., ..., т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ..., ...).

Вместе с тем, при допросах от ** ** ** и от ** ** ** ... С.Н., поясняя об обстоятельствах перевозки им психотропного вещества, полученного от П. ** ** **, указывал, что повез его в ... для добровольной выдачи, отрицая причастность ФИО2 к их сбыту (т. ... л.д. ..., ...).

В судебном заседании свидетель ... С.Н. также дополнил, что на сегодняшний день у него со ФИО1 не очень хорошие отношения, т.к. он считает, что тот его предал, но на его показания отношения со ФИО1 никак не повлияли. При этом, свидетель подтвердил факт получения наркотических средств для реализации от ФИО1, уточнив, что К. никакого отношения к наркотическим средствам не имеет. Также пояснил, что в ходе допросов в ... он дал показания, о том, что ФИО2 не имеет отношения к сбыту и приобретению наркотических средств, поскольку хотел себя выгородить.

Свидетель ... В.В., показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что утром ** ** ** в отделении ... он совместно с другим мужчиной участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Сотрудник разъяснил им, что планируется личный досмотр мужчины и личных вещей, находящихся при нем. Личный досмотр проводился в приемной ..., где находились сотрудники ... и мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, на которого указали, как на лицо, у которого будет производится личный досмотр. Один из сотрудников ... разъяснил ФИО1, что сейчас будет произведен его личный досмотр, установил его личность, разъяснил права ему, понятым, а затем спросил у ФИО1 о наличии у него при себе чего-либо запрещенного. ФИО1 ответил, что у него есть чемодан на дне которого, под подкладкой, находится ..., а также сообщил, что должен был привезти этот ... в г. ... и отдать его встречающему. Насколько он помнит, ФИО1 сам достал из чемодана все вещи и расстегнул молнию на дне чемодана. Там находилось по одному свертку красного и белого цветов, перемотанные малярным скотчем. В красном свертке находилось 11 плиток коричневого спрессованного вещества со специфическим запахом. В другом свертке находилось 5 плиток такого же вещества. Каждый сверток в присутствии понятых упаковали в два отдельных свертка, которые заклеили и опечатали листами бумаги с пояснительными надписями, удостоверенными подписями участвующих лиц. Также у ФИО1 были изъяты три телефона, планшет ... и несколько сим-карт. Все это также упаковали аналогичным способом. По окончании досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился, удостоверился, что все записано правильно, после чего расписался. Тоже самое сделал и второй понятой (т. ..., л.д. ...). Аналогичным образом об обстоятельствах производства личного досмотра ФИО1 пояснял и свидетель ... Е.В., показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. ..., л.д. ...).

Свидетель ... М.В., показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что вместе с П. участвовал при личном досмотре гражданина по адресу: г. .... Примерно, в ... в помещении ... сотрудник ... разъяснил им права, после чего попросил назваться гражданина, у которого будет проводиться личный досмотр. Затем был произведен личный досмотр гражданина, в ходе которого были изъяты проездной документ и паспорт. Также у гражданина при себе находился черный чемодан на колесах с выдвижной ручкой, который сотрудники ... упаковали в полимерный пакет, опечатали листом бумаги, на котором расписались он и второй участник. Проездной документ и паспорт не опечатывали (т. ..., л.д. ...).

Свидетель ... Ю.А., показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с гражданином ... ФИО1, ** ** ** года рождения, он познакомился в фитнес-клубе. Примерно, в середине ... ФИО1, ссылаясь на проблемы с документами, попросил у него паспорт гражданина РФ серии ... №..., выданный ... ** ** **, сообщив, что ему необходимо купить билеты на поезд. Куда именно собирался съездить ФИО1, тот не говорил. Он передал ФИО1 свой паспорт, а тот обещал вернуть его через несколько дней, заплатив за пользование им 1000 рублей, но так и не вернул. Он неоднократно пытался связаться со ФИО1, но у него не получилось. Лишь однажды ФИО1 отправил ему смс о том, что приедет с извинениями. Сам он ** ** ** билет на поезд сообщением «...» не покупал, указанную поездку не совершал. При этом, со ФИО1 он связывался по номерам телефонов: ..., ..., ..., но о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств ему ничего неизвестно (т. ... л.д. ...).

Свидетель ... Я.Е., показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что у нее есть знакомый - С., который отбывал наказание в .... После освобождения, С. женился, но чем тот занимался после освобождения, ей не известно. Затем его депортировали в ... сроком на 5 лет, но два года назад она снова встретила его в г. .... При этом, С. сообщил, что приехал в г. ... по личным делам. Потом они созванивались с ним по телефону, и тот рассказывал, что живет в .... При этом, летом этого года С. интересовался у нее возможностью аренды ее квартиры. О причастности С. к незаконному обороту наркотических средств ей неизвестно. Также указала, что в предъявленном ей паспорте на имя ФИО1 она узнает С. (т. ..., л.д. ...).

Свидетель ... А.Г., показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с февраля по конец ... он работал механиком в автосервисе «...», расположенном по адресу: г. ... где познакомился с С., которого называли К., и К. из г. .... ** ** ** К., зная о его тяжелом материальном положении, предложил ему перевезти посылку в г. ..., пообещав за это вознаграждение в размере около 30000 рублей, на что он согласился. Вечером ** ** ** они поехали на ..., где по его заграничному паспорту К. купил билет на поезд сообщением «...». После этого К. передал ему в автосервисе сверток в виде брикета, обмотанный липкой лентой, а также телефон с сим-картой для связи, отказавшись пояснить о содержимом свертка. Сверток он должен был передать у последнего подъезда дома по адресу: г. .... Со слов К. он понял, что по прибытию к указанному адресу, с ним должен кто-то связаться. Разместив для удобства сверток в спортивной сумке, он в ... ** ** ** выехал в г. ..., написав по дороге об этом смс-сообщение К.. По прибытию в г. ..., на ... он был остановлен сотрудниками ..., а перевозимые им наркотические средства, а также телефон и записка с адресом были изъяты. Из знакомых К. он знает мужчину, которого называют С., с которым они часто вместе приезжали в автосервис. С. из ..., плотного телосложения, славянской внешности, на вид около 35 лет. С. всегда приезжал в автосервис с К.. Примерно в начале ... К. попросил его получить перевод на свой паспорт, сославшись на проблемы с документами, на что он согласился. Через несколько дней К. приехал в автосервис с С., сказав, что пришел перевод, после чего они поехали в отделение «...» в районе станции метро «...», где он с К. получил перевод на 50000 рублей, который забрал К.. После получения денег они вернулись в автомобиль, где между К. и С. был разговор о предназначении денег и их разделе, но в суть разговора он не вникал. Что это были за деньги и как К. ими распорядился, ему неизвестно (т. ..., л.д. ...).

Свидетель ... Ю.В., показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что со ФИО1 он познакомился в ..., отбывая наказание в .... На тот период фамилия у ФИО1 была - ФИО2. Фамилию ФИО2 поменял, чтобы не было проблем с пересечением границы. Примерно через два месяца после знакомства он освободился из мест лишения свободы, а ФИО1 отбывал наказание до .... Он же в ... вновь был задержан и осужден, освободившись из мест лишения свободы в .... В период отбытия наказания он созванивался со ФИО1, поддерживая с ним отношения, но чем тот занимался, ему не известно. В конце ... он освободился из .... Решив ехать для дальнейшего проживания в г. ..., он созвонился со ФИО1, который сообщил, что находится в г. ..., предложив встретиться. При встрече, ФИО1 сообщил, что в настоящее время проживает в г. ..., а в г. ... он проездом. После этого, они со ФИО1 тесно не общались, но иногда созванивались и встречались. Примерно в середине ... он переехал в г. ..., где неоднократно встречался со ФИО1. Лично ему ФИО1 никаких наркотических средств и психотропных веществ не передавал. Очевидцем того, чтобы ФИО1 хранил или сбывал кому-либо наркотические средства и психотропные вещества он не был. В ... он неоднократно выезжал из г. ... в г. ..., в г. ..., в г. ..., в г. ..., несколько раз встречая ФИО1 в поезде. Также в начале ... он вместе со ФИО1 ездил на автомобиле в г. ..., где они пробыли около 2-3 дней, после чего вернулись обратно (т. ... л.д. ..., ...).

Свидетель ... Ю.А. показал, что знает подсудимого ФИО1 с середины ..., т.к. отбывал с ним наказание в .... При этом, тогда у него была фамилия ФИО2, и его называли С.. В период отбывания наказания ФИО1 распространял наркотические средства, а именно, героин, который доставал через пособников из г. ... и других регионов России. В распространении наркотических средств ФИО1 помогали наркозависимые осужденные. При этом, он лично наблюдал передачу наркотических веществ, а также как ФИО1 и привлеченные им осужденные фасовали наркотические средства, и знает, что денежные средства передавались через подручных людей на свободе, которые получали родственники ФИО1. Наркотические средства ФИО1 продавал в колонии для осужденных в период .... Помогала ФИО1 в сбыте наркотических средств и его супруга, а также оперативный сотрудник. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 продолжил заниматься сбытом наркотических средств, о чем ему известно, в том числе, от К. и самого ФИО1. С ... ФИО1 доставлял наркотики, а именно, героин объемом от 0,5 до 1 кг., по ..., в том числе, в г. ... через разных людей, включая К.. При этом, на тот период времени ФИО1 постоянно жил в г. ....

Свидетель ... С.С. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он знаком с К. и ФИО1, известным ему как С., поскольку он из .... До знакомства со ФИО1, он приобретал у К. наркотические средства – ... для распространения. В ..., К. приехал со ФИО1 в г. ... из г. ..., пояснив, что это его близкий знакомый, которому тот полностью доверяет. Как пояснил К., в ... они были проездом до г. ..., где их ждут серьезные дела. Обсудив вопросы реализации алкогольной продукции на территории г. ... без соответствующих документов, они поехали на арендованную квартиру по ул. ..., где К. начал разговор про наркотики. При этом, К. предложил ему партию ... на 300 г. для дальнейшей реализации без предварительной оплаты. После его согласия, К. пошел в другую комнату, откуда принес пакет с 3 плитками .... Забрав пакет с наркотиком, они договорились созвониться, после чего разошлись. Спустя некоторое время он в очередной раз заказал у К. ... и ..., а через неделю, в ходе телефонного разговора, К., узнав о его местонахождении, сказал ему выйти из дома и забрать у знакомого человека заказанный наркотик. Спустившись в подъезд, он увидел ФИО1 со спортивной сумкой, после чего они поднялись в квартиру. ФИО1 прошел в туалет, откуда были слышны звуки, напоминающие шелест лейкопластыря. Затем ФИО1 вышел с 3 плитками с ... и пакетиком с ..., которые, как он понял, были прикреплены к его частям тела. Отдав данные предметы, ФИО1 пояснил, что за 3 плитки с ... он должен заплатить К. 60000 рублей, а за ... - 30000 рублей, предложив ему отдать деньги на следующий день, после чего ушел. На следующий день он созвонился с ... А., который занимался реализацией наркотиков, сообщив о наличии у него 300 г. ... и 50 г. .... В итоге П. забрал наркотики, отдав ему 50000 рублей за ... и 60000 рублей за 2 плитки .... Третью плитку он продал знакомому, известному ему как С. за 40000 рублей. В этот же день, предварительно созвонившись, он встретился со ФИО1 на ..., передав тому 60000 рублей, чем частично погасил долг за наркотики перед К. (т. ... л.д. ..., ...).

Также вина подсудимого ФИО1, в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ), ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается и совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Выводы, изложенные в заключениях экспертов, не вызывают сомнений у суда, поскольку судебные экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями, в том числе, в области судебной психиатрии, имеющими достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе уголовного дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон. С учетом изложенного, а также на основе данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемых ФИО1 преступлений, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.

Представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ), ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной полностью и его действия считает необходимым квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ), как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Судом с достаточной полнотой установлено, что ФИО1, при изложенных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, находясь в г. ..., вступил в сговор с ... С.Н. на сбыт ... на территории ... в крупном размере. При этом, ФИО1 привлек в качестве курьера для доставки посредством железнодорожного транспорта ... из г. ... на территорию ... ... А.В.

... С.Н., в свою очередь, привлек к распространению ... на территории г. ... ... М.Р., который также привлек для сбыта ... потребляющим его лицам - ... И.В., о чем не был осведомлен ФИО1

** ** ** и ** ** ** ... И.В. сбыла полученный от ... М.Р. ... массой 0,767 г. ... А.Е. и ... Д.А., участвовавшим в ОРМ «проверочная закупка», в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Также судом установлено, что ФИО1, при изложенных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, находясь на территории г. ... вступил в сговор с ... С.Н. на сбыт ... на территории ... в особо крупном размере. При этом, ФИО1 привлек в качестве курьера для доставки ... из г. ... на территорию ... ... А.В., который не смог своевременно доставить ... С.Н. ... массой 3227,35 г., поскольку попал в дорожно-транспортное происшествие.

Соответственно, ... С.Н., уведомив об этом ФИО1, привлек для доставки ему указанного ... ... М.Р., который после получения от ... А.В. ... массой 2229,49 г., часть ... массой 3,160 г. обратил в свою собственность и хранил его по месту жительства до изъятия в ходе обыска, не поставив об этом в известность ... С.Н., а часть ... массой 2226,33 г. намеревался передать последнему, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Оставшуюся у ... А.В. часть ... массой 997,86 г., ... А.В. передал ... С.Н. при встрече в г. ..., однако ... С.Н. также был задержан сотрудниками правоохранительных органов в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1, при изложенных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, приобрел на территории г. ... с целью последующего сбыта наркотическое средство ... массой не менее 1579,1 г., расфасованное для удобства сбыта на более мелкие партии, которое затем незаконно хранил при себе, а также в личных вещах. Далее ФИО1, в целях максимальной конспирации, с использованием паспорта ... Ю.А. приобрел проездной билет на поезд сообщением «...», после чего, упаковав наркотическое средство в сумку среди своих личных вещей, выехал железнодорожным транспортом в г. ..., где и был задержан сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В основу обвинения суд считает необходимым положить показания свидетелей ... С.Н., ... С.С., ... Ю.А., оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ... А.Г., ... В.В., ... Е.В., ... Ю.А., ... Я.Е., ... М.В. и ... Ю.В., поскольку они стабильны, подробны, последовательны, по обстоятельствам совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ частично подтверждены показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, согласуются с материалами дела и подтверждаются заключениями экспертиз, и иными доказательствами.

Вопреки доводам стороны защиты о непричастности ФИО1 к совершению преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) и ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), имевших место в ..., вина подсудимого в их совершении в полном объеме подтверждается показаниями свидетеля ... С.Н., непосредственно изобличающего ФИО1 в совершении указанных преступлений и подробно поясняющего об обстоятельствах происшедшего. Показания свидетеля ... С.Н. в указанной части, вопреки доводам стороны защиты, носят логичный и последовательный характер, а также объективно подтверждаются результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий и представленными суду письменными доказательствами, зафиксировавшими не только обстоятельства изъятия у соучастников преступной деятельности психотропных веществ, но и наличие между соучастниками, в том числе, между ФИО1 и ... С.Н. соответствующих переговоров относительно незаконного сбыта ... и последующего распределения вырученных денежных средств, а также нахождение ФИО1 в период совершения звонков на территории г. ..., что согласуется и с показаниями свидетелей ... Ю.В., ... Я.Е. и ... А.Г. Изложенные свидетелем ... С.Н. сведения в части осуществления им переговоров по вопросам сбыта психотропных веществ, в том числе и со ФИО1, подтверждены и заключением судебной фоноскопической экспертизы №... от ** ** **. Поясняли о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств и свидетели ... Ю.А. и ... С.С., оснований не доверять показаниям которых у суда также не имеется.

Об умысле подсудимого ФИО1 именно на сбыт психотропного вещества ... в крупном и особо крупном размере свидетельствуют и фактические обстоятельства дела, а именно объем изъятого из незаконного оборота психотропного вещества, наличие договоренности о распределении денежных средств, полученных от незаконной деятельности, согласованность действий соучастников преступлений, в том числе, систематическая передача ... для его последующей реализации, послужившая основанием для проведения соответствующих ОРМ, а также имевшие место факты сбыта ... ... А.Е. и ... Д.А., участвовавшим в ОРМ «проверочная закупка».

Вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ помимо показаний самого подсудимого ФИО1, не оспаривавшего перевозку наркотического средства, а также обнаружение и изъятие ... при изложенных в обвинении обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетелей ... В.В., ... Е.В. и ... М.В., участвовавших при его личном досмотре, и прямо указывавших на осведомленность ФИО1 как о характере перевозимого им груза, так и о месторасположении тайника в котором тот находился, что с учетом объема изъятого из незаконного оборота наркотического средства, способа его упаковки, а также отсутствии у ФИО1 наркотической зависимости, также указывает о наличии у него умысла на незаконный сбыт данного наркотического средства. Более того, об умысле ФИО1 именно на сбыт ..., как и на его осведомленность относительно характера перевозимого им груза, свидетельствуют и принятые подсудимым повышенные меры конспирации, в частности, приискание неосведомленного о его преступных намерениях ... Ю.А. с целью использования принадлежащего ему паспорта для приобретения проездных билетов и осуществления поездки под видом иного лица. О причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств поясняли и свидетели ... Ю.А. и ... С.С.

Изменение свидетелем ... С.Н. показаний на стадии предварительного следствия в части непричастности ФИО1 к приобретению и сбыту психотропных веществ, мотивировано последним, и не свидетельствует об оговоре ФИО1 При таких обстоятельствах, оснований не доверять изложенным в показаниях свидетелей сведениям у суда не имеется, а изложенная стороной защиты версия об оказании давления на свидетелей, либо их оговоре, объективно опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных судом и приведенных в приговоре.

Представленные в материалах дела результаты оперативно-розыскной деятельности собраны, рассекречены и предоставлены следователю в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ и УПК РФ.

Также в рамках данного уголовного дела не установлено и факта провокации преступлений со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку ** ** ** проверочная закупка проводилась в отношении ... И.В., а ** ** ** - в отношении неустановленной девушки по имени «...». Соответственно, без проведения данных ОРМ цели пресечения и раскрытия преступной деятельности ... И.В., а также установления соучастников преступной деятельности не могли быть достигнуты. При этом, организацию закупки у ... И.В. психотропного вещества дважды в течение непродолжительного времени, следует рассматривать как единый комплекс вызванных необходимостью ОРМ, направленный на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. ... А.Е. и ... Д.А. участвовали в ОРМ добровольно, а сведений о провокации ... И.В. к сбыту психотропных веществ сотрудниками ..., в материалах дела не содержится.

Судебные экспертизы по уголовному делу произведены надлежащими экспертами, имеющими соответствующее образование и стаж работы по специальности. Заключения экспертов оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, содержат описание объектов исследований и материалов, представленных для производства экспертиз, содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, а также выводы экспертов по поставленными перед ними вопросами, их обоснование.

Судом установлено, что ФИО1, ... С.Н., ... М.Р., ... А.В. и ... И.В., имея единую цель – сбыт наркотических средств и извлечение прибыли, действовали согласно отведенным им ролям, в связи с чем, квалифицирующий признак преступлений «группой лиц по предварительному сговору», как по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), так и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) вменен ФИО1 обоснованно. При этом, ... С.Н., ... М.Р., ... А.В. и ... И.В. осуждены за совершение указанных действий приговором ... от ** ** **, с учетом внесенных в него апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам ... от ** ** ** (т. ... л.д. ..., ...). О наличии предварительного сговора со ФИО1 на совершение указанных преступлений прямо указывал и свидетель ... С.Н., а изложенные им в указанной части сведения подтверждены содержанием его телефонных переговоров со ФИО1

Квалифицирующие признаки преступлений «в крупном размере» и «в особо крупном размере» по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) и ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) также нашли свое подтверждение, т.к. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», действовавшем на момент совершения подсудимым указанных преступлений, психотропное вещество ... массой 0,767 г. соответствует крупному размеру, а психотропное вещество ... массой 3227,35 г. - особо крупному размеру.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», действовавшем на момент совершения подсудимым данного преступления, наркотическое средство ... массой 1579,1 г. соответствует крупному размеру.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ, а по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) также требованиями ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие отягчающих наказание обстоятельств по первым двум преступлениям, при отсутствии обстоятельств, смягчающих наказание по первым двум преступлениям, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

...

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по всем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) суд признает рецидив преступлений, который в силу требований п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

При этом, суд учитывает, что совершение инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вменяется подсудимому в период времени с ** ** ** до ** ** **, т.е. могло быть совершено и по истечении срока погашения судимости по приговору ... от ** ** **, что в силу требований ч. 4 ст. 18 УК РФ исключает наличие в его действиях рецидива преступлений по данному составу.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, отсутствии смягчающих его наказание обстоятельств, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) и ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), принимая во внимание повышенную общественную опасность каждого из совершенных подсудимым преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства их совершения, объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства, суд, несмотря на наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) и ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), с учетом вышеизложенных обстоятельств, у суда не имеется.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1 который официального легального источника дохода фактически не имеет, является гражданином другого государства, а также принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом повышенной общественной опасности совершенных виновным преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, обстоятельств их совершения, а также наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) и ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, связанных с целями и мотивами их совершения, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

Ввиду невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения инкриминируемых ему преступлений, суд с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

- по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания необходимо исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 16.03.2017. Зачесть в срок отбытия наказания ...

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ...

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий В.Н. Зверев

Копия верна. Судья В.Н. Зверев