Приговор № 1-447/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-447/2017





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Хабаровск 31 июля 2017 год

Дело № 1-447/2017

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Моисеенко Е.О.,

Защитника: Трегубовой И.П. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Подсудимого : ФИО1

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 10 часов 30 минут 05.05.2017, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес> дома № <адрес> по ул. Стрельникова г.Хабаровска, умышленно, незаконно, без цели сбыта. Для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица, купив за 8.000 рублей, табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством в высушенном виде 23,3гр,, что является крупным размером, в 10-ти свертках. Приобретенное наркотическое средство, ФИО1, стал умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранить в принадлежащей ему сумке, передвигаясь на автомобиле такси марки «Тойота Алион», до дома № <адрес> по ул.Ленинградская г.Хабаровска.

05.05.2017 в 10 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю в районе дома № <адрес> по ул.Ленинградская г.Хабаровска, после чего был доставлен в здание УНК УМВД России по Хабаровскому краю, где 05.05.2017 в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из сумки, находящейся при ФИО1 изъято 10 свертков, в которых согласно заключению эксперта № 998 э от 320.06.2017 «содержится табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством в высушенном виде 23,3гр, что является крупным размером.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Трегубовой И.П., государственного обвинителя Моисеенко Е.О., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление относящееся к категории тяжких, так же суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1 - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства положительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном ФИО1, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же оказание последним материальной помощи больному брату.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации – условного осуждения.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64, 68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Применить в отношении ФИО1 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ТРИ года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, не менять без уведомления этого же органа места жительства, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Вещественные доказательства по уголовному делу- табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления –маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде 23,3гр. – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 11.08.2017 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Людмила Вальковна (судья) (подробнее)