Решение № 2-785/2026 2-785/2026~М-524/2026 М-524/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-785/2026

Дело № 2-785/2026

УИД 93RS0007-01-2026-000823-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 20 апреля 2026 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО7, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрации городского округа города Мариуполь о выделении супружеской доли в наследстве, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд в защиту своих наследственных прав указав, что является супругой ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого <адрес> по <адрес> в городе Мариуполе, принадлежащего наследодателю на праве общей совместной собственности на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третей Мариупольской нотариальной конторой ФИО9 Поскольку дом приобретен в период брака, полагает, что ей причитается супружеская доля в наследственном имуществе. Наследственные права после смерти ФИО5 не были оформлены. На момент смерти наследодателя фактически принявшими наследство после смерти ФИО5 по заверению истца являются она и их сын ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на супружескую долю в наследстве в виде 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти супруга ФИО5 в виде 1/4 части жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6 1/4 часть дома, находящего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также после смерти ФИО6 на 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате, времени проведения судебного заседания надлежащим образом. Направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия, поддержала свои требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца – ФИО11 также не явилась в судебное заседание. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявления, в котором признала исковые требования ФИО1, просила провести рассмотрение дела без ее участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица – Администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил.

Представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 года.

Поскольку наследство после смерти ФИО5. открылось ДД.ММ.ГГГГ, то при рассмотрении настоящего дела следует применять в том числе положения ГК ДНР.

В соответствии со ст.1240 ГК ДНР, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1241, ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1282 ГК ДНР предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 умер (л.д. 34).

На праве собственности ФИО5 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третей Мариупольской нотариальной конторой ФИО9, принадлежит жилой <адрес> по пер. <адрес>. Право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом и ФИО5 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти не расторгнут (л.д. 24).

В ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При таких условиях, в совокупности с положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о выделении супружеской доли в составе наследственной массы после смерти ФИО5

ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном наследодателя ФИО5 (л.д. 25).

Согласно данным о месте регистрационного учета, содержащихся в паспорте гражданина Украины, выданном на имя ФИО5 (л.д.35-36) на момент своей смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. <адрес>.

В паспорте гражданина Российской Федерации, выданном на имя ФИО1 имеется штамп о месте постановки на регистрационный учет, где указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно данным о месте регистрационного учета, содержащихся в паспорте гражданина Украины, выданном на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Штамп о снятии с регистрационного учета отсутствует.

В ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, с учетом положений ГК ДНР, действовавших на период смерти ФИО5, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 и ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство после смерти ФИО5 поскольку совместное проживание с наследодателем на момент его смерти позволило вступить им во владение и пользование 1/2 частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Как указано в п. 9.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельство о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому лицу и входит в состав наследства после его смерти.

При таких обстоятельств в состав наследственной массы после смерти ФИО6 входит 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Наследство после смерти ФИО6 открылось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). В связи с тем, что с даты смерти наследодателя по настоящее время истец владеет и пользуется недвижимым имуществом, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пер. <адрес><адрес>, а также с учетом того, что иные наследники первой очереди не претендуют на принятие наследства, на момент смерти ФИО5 и ФИО6 не проживали по указанному адресу, что подтверждается домовой книгой (л.д. 38-45), справками о местах регистрации ответчиков (л.д. 50) суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6

С учетом предоставления в адрес суда из ППК Роскадастр копий правоустанавливающих документов на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у суда не возникает сомнений в принадлежности указанного дома наследодателям.

По смыслу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое принятие наследником наследства влечет за собой признание его собственником наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

С учетом того, что факт принятия наследственного имущества порождает право собственности, а также того, что ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО7, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрации городского округа города Мариуполь о выделении супружеской доли в наследстве, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, общей площадью 100,4 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес> качестве совместно нажитого имущества в период брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ;

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № на 1/2 части жилого дома, общей площадью 100,4 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>;

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № наследства в виде 1/4 части жилого дома, общей площадью 100,4 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес><адрес> после смерти супруга – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № на 1/4 часть жилого дома, общей площадью 100,4 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Включить в состав наследственной массы ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/4 часть жилого дома, общей площадью 100,4 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>;

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № наследства в виде 1/4 части жилого дома, общей площадью 100,4 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес> после смерти сына – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № на 1/4 часть жилого дома, общей площадью 100,4 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2026 года

Судья О.В.Логвинов