Приговор № 1-405/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 1-405/2017




К делу №1-405/17г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 13 октября 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственного обвинителя

пом. Новороссийского транспортного прокурора Рыбалко К.Е.

подсудимого ФИО2

защитника Казакова Е.Е.

представившего удостоверение №1573 и ордер №232642

при секретаре Петровой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2017 года примерно в 11 часов 20 минут ФИО2, находясь на территории стоянки большегрузного транспорта ЗАО «Геленджикский морской порт» по адресу: <...>, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой не менее 3,669 грамм, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно оставил хранить при себе.

В тот же день в 11 часов 45 минут ФИО2, находившегося в указанном месте был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в помещении Геленджикского ЛОП, где в период времени с 11 часов 59 минут до 12 часов 30 минут в ходе его личного досмотра в левом наружном кармане спортивной куртки, надетой на ФИО2 было обнаружено и изъято приспособление для курения - поврежденная стеклянная лампочка, на цоколь которой намотана изоляционная полимерная липкая лента синего цвета, на которую накручена пластиковая пробка белого цвета, в которую вставлена пластиковая прозрачная трубка, внутри которой находилась смесь веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон) массой 3,669 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, по месту прохождения срочной военной службы, по месту работы.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела и личности виновного считает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений статей 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 13 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО2 под стражей с 05 сентября по 13 октября 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте: наркотическое средство массой 3,629 гр, пластиковая трубка, поврежденная пластиковая крышка белого цвета, поврежденная прозрачная бесцветная стеклянная лампочка, на цоколь которой намотана изоляционная липкая лента синего цвета, бумажные бирки, бумажные салфетки (квитанция № от 16.09.2017г), - уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» имей № и имей № с установленными в телефон сим-картами сотовой связи ПАО «МТС» с номерами № и № (квитанция № от 16.09.2017г), - выдать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии его защитника, в том числе по назначению в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ