Приговор № 1-18/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 20 февраля 2017 года

Хохольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, холостого, имеющего малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в первой половине сентября 2016 года, в дневное время, на участке местности, расположенном в 200 метрах в юго – восточном направлении от <адрес> в <адрес>, с обнаруженных дикорастущих растений рода «Конопля» оборвал листья и верхушечные части, после чего принёс их домой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где их высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 32,50 грамма в высушенном состоянии, которое с указанного времени стал незаконно хранить в этом доме по указанному адресу без цели сбыта, употребив часть путем курения, вплоть до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до изъятия его сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения обыска, и которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, массой 32,50 грамма в высушенном состоянии, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанный вес наркотического средства является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, как смягчающие наказание обстоятельства: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ к административному аресту (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) – употребление наркотических средств без назначения врача (в общественном месте)л.д.137), по поводу чего он нуждается в лечении (л.д.69).

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом указанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о его личности, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, упакованное в пакет и хранящееся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> массой в высушенном состоянии 32,23 грамма суд находит необходимым уничтожить.

Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, упакованное в пакет и хранящееся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> массой в высушенном состоянии 32,23 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: