Приговор № 1-18/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 1-18/2017

пос. Рамонь 15 февраля 2017 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Зубов В.Г.

с участием государственного обвинителя ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника ФИО2, представившего ордер ..............,

при секретаре Зориной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ........... года рождения, уроженца ............, ............, зарегистрированного и проживающего по адресу: ............, не имеющего судимости, .............., содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В августе .............. года (точное время и дате следствие не установлены) ФИО3 являясь потребителем наркотических средств, находясь в поле, расположенном на ............, увидел дикорастущие растения рода конопля. С целью личного потребления, путем курения, ФИО3 приобрел части растений, содержащих наркотические средства, а именно сорвал фрагменты стеблей с листьями и соцветиями, принес их домой по месту своего проживания, по адресу: ............ для высушивания.

В период времени с ............. ........... в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: ............ сотрудниками полиции обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения зеленого цвета «визуально схожие с родом конопля» принадлежащие последнему, которые, согласно заключению эксперта .............. от ........... ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области являются частями наркосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 587,46 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 0.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что он сознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения данного дела.

Суд считает, что предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно и действия подсудимого правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: не имеет судимости, по месту жительства характеризуется ..............

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает ............

Суд считает, что при таких обстоятельствах исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и назначения дополнительных видов наказания, оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на осужденного обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанной инспекции, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство рода - «конопля» в упакованном и опечатанном виде, корень растительного растения рода - «конопля» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: В.Г. Зубов