Приговор № 1-18/2017 1-288/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017Дело № 1- 288/2016 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 17 марта 2017 года г. Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Петина И.Б., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И., подсудимого ФИО1 1ИО, защитника - адвоката Бахтина2ИО., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Тюриной Т.В., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: - приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 п. «а,в,г» ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года; - приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; - освобожденного по УДО ДД.ММ.ГГГГ. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), ФИО1 ИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года) и покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), при следующих обстоятельствах: ФИО1 ИО1, согласно отведенной роли в составе группы, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, совместно с ФИО3., который осужден по нижеуказанному эпизоду приговором Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 59-74), при неустановленных следствием обстоятельствах приобретали и расфасовывали для удобства сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, которое незаконно хранили в гараже № ряда 7 ГСК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта. Далее ФИО1 ИО1 подыскивал заинтересованных в приобретении <данные изъяты> потребителей, назначал им место и время встречи для сбыта наркотиков. Так, ФИО1 ИО1 и ФИО3, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрели наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, массой 0,618 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 ИО1 совместно с ФИО3. расфасовали в свертки из фрагментов полимерных пакетов, хранили в гараже № ряда 7 ГСК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, назначили цену на сбываемое наркотическое средство, сбывали <данные изъяты>, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков. Исполняя отведенную в составе группы роль, ФИО1 ИО1 подыскал заинтересованного в приобретении <данные изъяты> ранее знакомого №4, которому назначил время и место сбыта <данные изъяты>. Реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой 0,618 грамма, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 ИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 35 минут у торгового павильона «Русский Аппетит», расположенного у <адрес>, за денежные средства в сумме две тысячи рублей незаконно сбыл №4 наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,298 грамма, получив в качестве оплаты денежные средства за сбытое наркотическое средство. Добытое преступным путем денежные средства ФИО1 ИО1 и ФИО3 разделили между собой и потратили на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут в служебном автомобиле марки «№ у <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,298 грамма, было обнаружено и изъято у №4 при личном досмотре сотрудниками УФСКН России по <адрес>. Согласно заключению эксперта №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по Воронежской области, вещество, незаконно сбытое ФИО3. и ФИО1 ИО1, действующим группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ №4, является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,298 грамма. Исполняя отведенную в составе группы роль, ФИО1 ИО1 подыскал заинтересованного в приобретении <данные изъяты> ранее знакомую №7., которой назначил время и место сбыта <данные изъяты>. Продолжая преступные действия, направленный на сбыт наркотического средства <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 ИО1 в крупном размере, массой 0,618 грамма, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут у торгового центра «Арена», расположенного по адресу: <адрес> за денежные средства в сумме одна тысяча шестьсот рублей незаконно сбыл №7. наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,320 грамма, получив в качестве оплаты денежные средства за сбытое наркотическое средство. Добытые преступным путем денежные средства ФИО1 ИО1 и ФИО3 разделили между собой и потратили на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в служебном автомобиле марки «№ у <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,320 грамма, было обнаружено и изъято у №7. при личном досмотре сотрудниками УФСКН России по Воронежской области. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по Воронежской области, вещество, незаконно сбытое ФИО3. и ФИО1 ИО1, действующим группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ №7., является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,320 грамма. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,618 грамма, относится к крупному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список №). Кроме того, ФИО1 ИО1 согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотического средства, совместно с ФИО3. который осужден по нижеуказанному эпизоду приговором Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 59-74), при неустановленных следствием обстоятельствах приобретали и расфасовывали для удобства сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, которое незаконно хранили в специально арендованном домовладении по адресу: <адрес>, имея равный доступ, с целью последующего сбыта. Далее ФИО1 ИО1 подыскивал заинтересованных в приобретении <данные изъяты> потребителей, назначал им место и время встречи для сбыта наркотиков. Так, ФИО1 ИО1 и ФИО3, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрели наркотическое средство <данные изъяты> в особо крупном размере, массой 3,116 ФИО62 Указанное наркотическое средство ФИО1 ИО1 совместно с ФИО3. расфасовали в свертки из фрагментов полимерных пакетов, хранили по адресу: <адрес>, назначили цену на сбываемое наркотическое средство, совместно с ФИО3. сбывали <данные изъяты>, имея целью получения в виде денежных средств от распространения наркотиков. Исполняя отведенную в составе группы роль, ФИО1 ИО1 подыскал заинтересованного в приобретении <данные изъяты> ранее знакомого №28., которому назначил время и место сбыта <данные изъяты>. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере, массой 3,116 грамма, ФИО1 ИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут около <адрес> незаконно сбыл №28. наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,414 грамма, получив в качестве оплаты денежные средства за сбытое наркотическое средство. Добытые преступным путем денежные средства ФИО1 ИО1 и ФИО3 разделили и потратили на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в служебном автомобиле марки «№ у <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,414 грамма, было обнаружено и изъято у №28. при личном досмотре у последнего сотрудниками УФСКН России по Воронежской области. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по Воронежской области, вещество, незаконно сбытое ФИО1 ИО1 и ФИО3., действующим группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ №28 является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 1,414 грамма. Продолжая преступные действия, исполняя отведенную в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3., ФИО1 ИО1 подыскал заинтересованную в приобретении <данные изъяты> ранее знакомую № 31, который назначил время и место сбыта <данные изъяты>. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере, массой 3,116 грамма, ФИО1 ИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут у <адрес> незаконно сбыли № 31 расфасованное в один полимерный сверток наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,477 грамма, получив в качестве оплаты денежные средства за сбытое наркотическое средство. Добытые преступным путем денежные средства ФИО1 ИО1 с 3Ф Н.В. разделили и потратили на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в служебном автомобиле марки «№ у <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,477 грамма, было обнаружено и изъято у № 31 при личном досмотре сотрудниками УФСКН России по <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по Воронежской области, вещество, незаконное сбытое ФИО1 ИО1 и ФИО3., действующим группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ № 31, является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,477 грамма. Продолжая преступные действия, исполняя роль, отведенную в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3., ФИО1 ИО1 подыскал заинтересованное в приобретении <данные изъяты> лицо под псевдонимом «№27», которому назначил время и место сбыта <данные изъяты>. ФИО1 ИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3., реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере, массой 3,116 грамма, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут у <адрес>, незаконно сбыл лицу, участвовавшему под псевдонимом «№27» в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УФСКН РФ по Воронежской области, расфасованное в два полимерных свертка наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,225 грамма, получив в качестве оплаты денежные средства за сбытое наркотическое средство. Добытые преступным путем денежные средства ФИО1 ИО1 с ФИО3. разделили и потратили на личные нужды. Однако преступление ФИО1 ИО1 и ФИО3. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут в служебном автомобиле марки «№ у <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,225 грамма, было добровольно выдано лицом под псевдонимом «№27» и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Воронежской области. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по Воронежской области, вещество, незаконно сбытое ФИО1 ИО1 и ФИО3., действующим группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ лицу под псевдонимом «№27» является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 1,225 грамма. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство <данные изъяты>, массой 3,116 грамма, относится к особо крупному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список №). Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 ИО1 вину признал полностью и пояснил, что в 2007 году он отбывал наказание в местах лишения свободы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, где познакомился с 3ФИ, который также отбывал наказание. После чего они стали общаться и в ходе разговора он выяснил, что ФИО2 также употребляет наркотическое средство <данные изъяты>. Тогда 3Ф пояснил, что у него есть знакомый, у которого можно приобрести наркотическое средство. Но через некоторое время 3Ф ему пояснил, что на самом деле он самостоятельно покупает <данные изъяты> в г. Москве, а после чего перепродает <данные изъяты> ему. Тогда 3Ф ему предложил совместно заниматься сбытом <данные изъяты>, он согласился. Схема приобретения наркотического средства была следующей: необходимо было ездить несколько раз в неделю в г. Москва, по приезду в город 3Ф осуществлял звонки неизвестным ему лицам, с которыми он лично знаком не был. После чего данные лица говорили по средствам сотовой связи номера счетов, на которые необходимо было положить денежные средства. После чего 3Ф снова звонил данным лицам и уточнял, поступили ли деньги за <данные изъяты>. Если они отвечали положительно, то по телефону сообщали места тайников с наркотическим средством. Также пояснил, что с данными лицами он никогда не общался и их не знал, все время по телефону с ними разговаривал 3Ф, всю схему приобретения <данные изъяты> он знал. После того, как они приобретали <данные изъяты>, то он совместно с 3Ф расфасовывали в свертки наркотическое средство и хранили в арендуемом гараже, точный адрес которого он сказать не смог. Лиц, которых подыскивал ФИО2 для дальнейшего сбыта наркотических средств, он не знал и лично с ними знаком никогда не был, но уточнил, что они так и договаривались с 3Ф, что будут продавать общий их <данные изъяты> своим знакомым. Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 ИО1в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается: По эпизоду по ст.228-1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ: -показаниями свидетеля №1, оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что являясь сотрудником УФСКН России по Воронежской области, получил оперативную информацию, что №4 утром ДД.ММ.ГГГГ. возможно будет хранить при себе наркотические средства. С целью проверки данной информации он на служебном автомобиле № ДД.ММ.ГГГГ. около 11ч. 10 мин. прибыл в район <адрес>, к торговому центру «<данные изъяты>», пригласив в качестве понятых для возможного личного досмотра №4 граждан №5 и №6. После чего с указанными понятыми подошел к <адрес>, где они стали наблюдать. Около 11ч. 40мин. к <адрес>, со стороны <адрес>, подъехал грузовой автомобиль «№ из которого вышел №4 Он указал на последнего понятым, пояснив, что тот, возможно, будет хранить при себе наркотические средства. Подойдя к №4, представился ему, затем предложил №4 пройти к служебному автомобилю, где предложил добровольно выдать наркотические средства, после чего №4 добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик с <данные изъяты>. По данному факту был составлен протокол личного досмотра №4, в котором расписались все присутствующие, при этом №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11ч.35мин. у своего знакомого по прозвищу 3Ф», имевшего мобильный телефон №, около павильона «Русский Аппетит», находящегося на пересечении <адрес> и <адрес>, за 2000руб. приобрел указанный <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭКС УФСКН России по Воронежской области вещество, добровольно выданное <данные изъяты>. №4 вещество, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,298грамма. Также в оперативную службу УФСКН поступила информация, что №7 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16час.00мин. до 17час.30мин., находясь около <адрес> возможно, будет хранить при себе <данные изъяты>. С целью проверки данной информации он и оперуполномоченный УФСКН №3 ДД.ММ.ГГГГ. около 16ч. прибыли к гипермаркету «<данные изъяты>», на <адрес>, где в присутствии двух понятых около 16ч.15мин. данного дня у <адрес> была остановлена №7, которой было сделано предложение добровольно выдать имеющееся при ней наркотическое средство. №7 в служебном автомобиле добровольно выдала при понятых черный полимерный сверток с веществом, пояснив, что в нем <данные изъяты>, о чем был составлен протокол, где все расписались. В ходе ОРМ было установлено, что незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. №4, а также ДД.ММ.ГГГГ. №7 осуществил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. по договоренности с ФИО1 ИО1, ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 37-40, том 3 л.д.120-126); -показаниями свидетеля №2 №2., оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что в оперативную службу УФСКН РФ по ВО поступила информация, что №4ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11ч.30м. до 12ч.20м., находясь у <адрес>, возможно, будет хранить при себе наркотические средства. С целью проверки поступившей информации, на основании постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» им по указанному адресу было осуществлено наблюдение, в ходе которого установлено, что <адрес>. около 11ч.20мин. около 11 ч. 30 мин. у павильона «Русский Аппетит», у <адрес>, подъехавшему на автомобиле «№ №4, в салон его автомобиля сел, как позже стало известно, ФИО3, который вышел из автомобиля через 2 минуты, а №4 направился на автомобиле к торговому центру «Аксиома», по адресу: <адрес>, где №4 вышел из указанного автомобиля. Около 11ч.45мин. к нему подошли сотрудник УФСКН №1 и двое понятых, после чего ОРМ «Наблюдение» им было закончено. Кроме того, в УФСКН России по ВО поступила информация, что №7 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16ч.00мин. до 17ч.30мин., находясь у торгового центра «<данные изъяты> по адресу: г. <адрес> возможно, будет хранить при себе наркотические средства. Для проверки данной информации, на основании постановления о проведении ОРМ «Наблюдение», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 15ч.40м. к №7., находившейся у торгового центра «Арена», по адресу: г. <адрес> подошел ФИО3, который что-то передал №7., а она взамен передала ему деньги, затем после их совместного разговора в течение 15-20м., они расстались. №7 направилась на остановку, а он (№2 проследовал за ней. Когда №7. проходила мимо <адрес>, к ней подошли сотрудники УФСКН №1, №3, а также двое понятых, на этом им ОРМ «Наблюдение» было закончено. Позже он узнал, что мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ. что-то передал №4, а затем ДД.ММ.ГГГГ №7., является ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; (том 3 л.д. 89-92); -показаниями свидетеля №3, оглашенными в судебном заседании, пояснившей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут проводила личный досмотр в служебном автомобиле № серебристого цвета, стоявшему около <адрес>. Личный досмотр проводила у №7., которая сообщила, что во внутреннем кармане одетой на ней куртки лежал черный полимерный сверток с <данные изъяты>, и добровольно выдала черный полимерный сверток с содержимым. После чего в присутствии понятых произвела личный досмотр №7 во время которого ничего запрещенного, кроме добровольно выданного №7. свертка обнаружено не было. После чего, был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. В 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ также проводила личный досмотр в служебном автомобиле № серебристого цвета, стоявшему около <адрес>. Личный досмотр проводила у № 31, которая сообщила, что в кошельке, находящемся при ней в ее сумке лежал черный полимерный сверток с <данные изъяты>, и добровольно выдала из указанного кошелька, лежавшего в сумке, черный полимерный сверток с содержимым. После чего, был составлен протокол, который подписали все участвующие лица (том 3 л.д. 93-95); -показаниями свидетеля №4 оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 10ч. 00м. для покупки <данные изъяты> для личного потребления, он со своего мобильного телефона № позвонил на телефон № ФИО3 и договорился с ним о встрече для покупки <данные изъяты> по цене 2000 руб. за 1гр. С указанной целью в 10ч.30м. ДД.ММ.ГГГГ он вновь позвонил ФИО3, подтвердив свое намерение встретиться. Около 11ч.30м. указанного дня он подъехал на личном автомобиле № к павильону «Русский Аппетит», куда к нему подошел ФИО3, которого он называл «3Ф». Сев в его автомобиль, ФИО3 за 2000руб. передал ему прозрачный полимерный пакет, в котором находился <данные изъяты>, после чего они расстались. У <адрес>, где он остановился, к нему подошел сотрудник УФСКН с двумя понятыми и предложил добровольно выдать имевшееся у него наркотическое средство. После чего в автомобиле № у <адрес> он добровольно выдал ему, купленный у ФИО3 <данные изъяты> в полимерном пакете и бумажном свертке. ФИО7 упаковал выданный им полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находился наркотик в полимерный пакет, опечатал его биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Также №1 составил соответствующие документы, в которых все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 129-132); -показаниями свидетеля №5 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11ч.50мин. по 12 ч. 30м. он участвовал понятым при личном досмотре ранее незнакомого №4, который на предложение сотрудника УФСКН, в присутствии второго понятого №6, в служебном автомобиле № у <адрес> добровольно выдал имевшийся при нем, как он пояснил, <данные изъяты>, завернутый в бумажный сверток, находящейся в полимерном пакете. Сотрудником №1 были составлены протоколы, в которых все участники расписались. Выданный пакет был упакован в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 133-135); -показаниями свидетеля №6., оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11ч.50мин. по 12 ч. 30м. он участвовал понятым при личном досмотре ранее незнакомого №4, который на предложение сотрудника УФСКН, в присутствии второго понятого №5, в служебном автомобиле № у <адрес> добровольно выдал имевшийся при нем, как он пояснил, <данные изъяты>, завернутый в бумажный сверток, находящейся в полимерном пакете. Сотрудником №1 были составлены протоколы, в которых все участники расписались. Выданный пакет был упакован в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 136-138); -показаниями свидетеля №7 оглашенными в судебном заседании, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ. со своего мобильного телефона <адрес> позвонила ФИО3 на телефон №, сказав, что хочет купить для личного потребления <данные изъяты>. По договоренности с ним, с указанной целью ДД.ММ.ГГГГ. в 15ч.30мин. она приехала к торговому центру «<данные изъяты>», где встретилась с ФИО3. у которого за 1600руб. купила <данные изъяты> в черном полимерном свертке, после чего они расстались. Проходя у <адрес>, к ней подошли три женщины и мужчина, представившийся сотрудником УФСКН, который предложил добровольно выдать имеющийся у неё <данные изъяты>. После чего в автомобиле № у <адрес> она добровольно в присутствии понятых выдала сотруднику УФСКН России по Воронежской области №3, купленный у ФИО3 <данные изъяты> в полимерном пакете и бумажном свертке. №3 упаковала выданный ею(№7) полимерный сверток черного цвета внутри которого находился наркотик в полимерный пакет, опечатала его биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Также №3 составила соответствующие документы, в которых все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 224-227); -показаниями свидетеля №8 оглашенными в судебном заседании, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 час. 30мин. по 17 час. 15мин. по предложению сотрудника УФСКН она участвовала понятым при личном досмотре ранее незнакомой №7 которая на предложение сотрудника УФСКН ФИО21, в присутствии второго понятого №9, в служебном автомобиле № у <адрес> добровольно выдала имевшейся при ней, как она пояснила, <данные изъяты>, в полимерном свертке черного цвета. Сотрудником ФИО21 были составлены протоколы, в которых все участники расписались. Выданный полимерный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 228-230); -показаниями свидетеля №9, оглашенными в судебном заседании, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 час. 30мин. по 17 час. 15мин. по предложению сотрудника УФСКН она участвовала понятым при личном досмотре ранее незнакомой №7., которая на предложение сотрудника УФСКН ФИО21, в присутствии второго понятого №9, в служебном автомобиле № у <адрес> добровольно выдала имевшейся при ней, как она пояснила, <данные изъяты>, в полимерном свертке черного цвета. Сотрудником ФИО21 были составлены протоколы, в которых все участники расписались. Выданный полимерный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 231-233); -показаниями свидетеля №10., оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что, ранее являясь немедицинским потребителем <данные изъяты>, неоднократно звонил 3ФИ по №, договариваясь о встрече, у которого затем покупал <данные изъяты> по цене 1800руб. за 1гр (том 3 л.д.100-102); -показаниями свидетеля № 11, оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ. сдавал в аренду дом по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО1 ИО1, в котором те проживали (том 3 л.д. 103-104); -показаниями свидетеля № 12 оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что до июля 2012г. он употреблял <данные изъяты>, который неоднократно покупал у ФИО3 и ФИО1 ИО1 по цене 2000руб. за 1гр., при этом <данные изъяты> был расфасован в полимерные свертки черного цвета. Для покупки <данные изъяты> созванивался с ФИО3. по телефону (том 3 л.д. 106-107); -показаниями свидетеля № 13 , оглашенными в судебном заседании, пояснившей, что её сын - ФИО3 страдает наркоманией. ДД.ММ.ГГГГ. по месту их жительства по адресу: <адрес>, с участием её и сына - ФИО3 сотрудниками УФСКН был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «SAMSUNG», принадлежащий ФИО3, также был произведен обыск в их гараже ГСК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 108-109); -показаниями свидетеля №20., оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что однажды он приобретал у ФИО3, с которым ранее отбывал наказание, <данные изъяты>, Затем он еще раз звонил с мобильного телефона № (сим-карта была у него от ООО «<данные изъяты> где он работал). ФИО3, с целью договориться о встрече для покупки <данные изъяты>, на мобильный телефон ФИО3 №, однако <данные изъяты> покупать второй раз у него передумал. Прослушав у следователя фонограмму данного разговора, подтвердил свое участие в нем на предмет покупки <данные изъяты> у ФИО3 (том 3 л.д. 110-111); -показаниями свидетеля № 21., оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что ранее употреблял <данные изъяты>, который приобретал у ФИО3 в марте-апреле 2012г. ФИО1 ИО1 он знает, но очень плохо (том 3 л.д. 112-113); -показаниями свидетеля №22, пояснившего в судебном заседании, что присутствовал понятым при опознании в УФСКН №7. ФИО3, в ходе которого Прудских опознала 3Ф как лицо, которое сбыло ей наркотик <данные изъяты>. Также присутствовал понятым при проведении обыска в жилище ФИО2 3ИО, где был изъят мобильный телефон с СИМ-картой и в гараже по <адрес>, где был полимерный сверток с веществом внутри, прозрачный полимерный пакет с темными фрагментами полимерного пакета, фрагмент фольги, полимерный пакет для мусора темного цвета, мобильный телефон с сим-картой. Все изъятое было упаковано и опечатано бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. -показаниями свидетеля № 23, оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что присутствовал понятым при опознании в УФСКН №7 ФИО3, в ходе которого №7 опознала 3Ф как лицо, которое сбыло ей наркотик <данные изъяты>. Также присутствовал понятым при проведении обыска в жилище ФИО2 3ИО, где был изъят мобильный телефон с СИМ-картой и в гараже по <адрес>, где был полимерный сверток с веществом внутри, прозрачный полимерный пакет с темными фрагментами полимерного пакета, фрагмент фольги, полимерный пакет для мусора темного цвета, мобильный телефон с сим-картой. Все изъятое было упаковано и опечатано бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц (том 3 л.д. 117-119); - Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ мл. оперуполномоченного ОС Управления ФСКН России по Воронежской области №2 В ходе наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 30 мин. к торговому павильону «Русский аппетит», расположенному у <адрес>, подъехал автомобиль «№ На водительском сиденье сидел мужчина на вид примерно 40 лет, худощавого телосложения, волос темный короткий, в котором он узнал №4 (по имеющейся у него фотографии полеченной оперативным путем). Примерно через 5 минут к вышеуказанному автомобилю подошел мужчина на вид, примерно 30 лет, худощавого телосложения, рост 180-185 см. одетый в кроссовки черного цвета, спортивное трико черного цвета и куртку черно-серого цвета. Он сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно через 2 минуты вышеуказанный мужчина вышел из автомобиля «№ и направился в сторону остановки общественного транспорта по ул. <адрес>. №4 на вышеуказанном автомобиле направился по ул. <адрес> в сторону <адрес>. По пути следования автомобиль «№ остановился у торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. №4 вышел из указанного автомобиля. Примерно в 11 часов 45 минут к нему подошли оперуполномоченный №1 и двое понятых, на этом им было окончено наблюдение (том 1 л.д. 92); - протоколом личного досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут, в автомобиле марки «№, находящегося у <адрес> был досмотрен №4 В ходе личного досмотра №4 добровольно выдал прозрачный полимерный пакет внутри которого находился бумажный сверток с веществом светлого цвета (том 1, л.д.95-97) - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у №4 были изъяты полимерный пакет внутри которого находился бумажный сверток с веществом светлого цвета (том 1, л.д. 98-100) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по Воронежской области с приложением к нему, согласно которому, представленное на исследование комкообразное вещество бежевого цвета массой 0,298 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра №4 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты> (том 1 л.д. 118-123); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по Воронежской области с приложением к нему, согласно которому, представленное на исследование комкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в полимерном пакете №, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,258 грамма (том 1 л.д. 146-151); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотре изъятые у №4 полимерный пакет и фрагмент газетного листа, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> в момент изъятия, а также наркотическое средство <данные изъяты> (том 1 л.д. 139-140); - протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель №4 опознал ФИО3, как мужчину, у которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 35 минут купил прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с <данные изъяты>, за денежные средства в сумме 2000 рублей около павильона Русский аппетит, находящийся на пересечении улиц <адрес> (том 1, л.д.172-175) - актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ мл. оперуполномоченного ОС Управления ФСКН России по Воронежской области №2 В ходе наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 40 мин. к торговому йентру «Арена», расположенному по адресу: <адрес>» подошла женщина на вид, примерно 40 лет, худощавого телосложения, волос темный короткий, одетая в куртку с капюшоном черного цвета и кроссовки черного цвета, в которой он узнал №7 (по имеющейся у него фотографии полеченной оперативным путем). Примерно через 5-7 минут к ней подошел мужчина на вид, примерно 30 лет, худощавого телосложения, рост 180-185 см., одетый в кроссовки черного цвета, спортивное трико черного цвета и куртку черно-серого цвета. Они поздоровались, вышеуказанный мужчина что-то передал №7., а она передала ему деньги. После этого они еще поговорили примерно 15-20 минут, посмле чего попрощались, и указанный мужчина направился в сторону <адрес>. №7. направилась на остановку общественного транспорта, расположенной <адрес>. Он направился за ней. Когда №7. проходила <адрес> в это время к ней подошли сотрудники наркоконтроля №1, №3 и двое понятых, на этом им наблюдение было окончено (том 1 л.д. 182); - протоколом личного досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут, в автомобиле марки «№, находящегося у <адрес> была досмотрена №7 В ходе личного досмотра №7. добровольно выдала полимерный сверток с комкообразным веществом светлого цвета (том 1, л.д.185-187); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у №7. был изъят полимерный сверток с комкообразным веществом светлого цвета (том 1, л.д. 188-190) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по <адрес> с приложением к нему, согласно которому, представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета, находящееся в полимерном свертке черного цвета из пакета №, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра №7 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства, находящегося в полимерном свертке из пакета № составила 0,320 граммов (том 1 л.д. 212-218); - заключением эксперта №/ФХ ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по Воронежской области с приложением к нему, согласно которому, представленное на экспертизу вещество светло-бежевого цвета, находящееся в бумажном свертке белого цвета из пакета №, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства, находящегося в бумажном свертке из пакета № составила 0,297 граммов (том 1 л.д. 239-244); - протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель №7. опознала ФИО3, как мужчину, у которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут купила черный полимерный сверток с <данные изъяты> за денежные средства в сумме 1600 рублей у торгового центра «<данные изъяты>», расположенного в Коминтерновском районе г. Воронежа (том 1, л.д.252-255); - протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены и прослушаны записи телефонных переговоров, записанные на двух CD-R дисках, имеющих регистрационные номера № ДД.ММ.ГГГГ и 75/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о незаконном обороте ФИО3. и ФИО1 ИО1 наркотического средства <данные изъяты> (том 3, л.д. 21-46); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ года(том 3, л.д. 47-49); - протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены и прослушаны записи телефонных переговоров, записанные на двух CD-R дисках, имеющих регистрационные номера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о незаконном обороте ФИО3. и ФИО1 ИО1 наркотического средства <данные изъяты> (том 4, л.д. 220-222); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ года(том 4, л.д. 223-224); - протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО3 на месте совершения преступления - сбыта наркотического средства <данные изъяты> №4 ДД.ММ.ГГГГ и №7 ДД.ММ.ГГГГ в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 ИО1, фототаблицей к нему (том 4, л.д. 98-105); -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят мобильный телефон «SAMSUNG GT-E1080» IMEI № с сим-картой компании «Мегафон» № фототаблицей к нему (том 3, л.д. 128-139); -заключением эксперта №/КТ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленный на экспертизу мобильный телефон «SAMSUNG GT-E1080» IMEI № сим-картой компании «Мегафон» № содержат информацию, отражающую связи ФИО3, в том числе свидетельствующие о незаконном приобретении и сбыте последним наркотических средств (том 3, л.д. 213-220); -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в гараже № ряда ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которым пользуется ФИО3, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «SIEMENS-A70» IMEI № с сим-картой компании «МТС» № полимерный сверток с веществом внутри; прозрачный полимерный пакет с тринадцатью темными фрагментами полимерного пакета; фрагмент фольги; полимерный пакет для мусора темного цвета, фототаблицей к нему (том 3, л.д. 145-154); -заключением эксперта №/КТ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленный на экспертизу мобильный телефон «SIEMENS-A70» IMEI № с сим-картой компании «МТС» № содержат информацию, отражающую связи ФИО3, в том числе свидетельствующие о незаконном приобретении и сбыте последним наркотических средств (том 3, л.д. 227-232 ); -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО3 двух сим-карт телефонного оператора «Теле2» - 1) №, 2) № (том 3, л.д. 156-158 ); -заключением эксперта №/КТ от ДД.ММ.ГГГГ согласно сим-карте телефонного оператора «Теле2» - 1) № 2) № содержат информацию, отражающую связи ФИО3, в том числе свидетельствующие о незаконном сбыте последним наркотических средств (том 3, л.д. 241-246); - протоколом задержания подозреваемого ФИО1 ИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого при проведении личного обыска у ФИО1 ИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «SAMSUNG SGH – C130» IMEI № с СИМ-картой «МТС» № (том 4, л.д. 137-139); -заключением эксперта №/КТ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно сим-карте телефонного оператора «МТС» содержат информацию, отражающую связи ФИО1 ИО1, в том числе свидетельствующие о незаконном сбыте последним наркотических средств (том 3, л.д. 255-259); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: фрагмент полимерной пленки черного цвета, бумажного свертка с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, изъятых в ходе личного досмотра №7 ДД.ММ.ГГГГ фрагмента фольги, полимерного пакета для мусора серого цвета, прозрачного полимерного пакета, в котором находятся 13 фрагментов полимерной пленки серого цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет с содержащимся внутри комкообразным веществом бежевого цвета, мобильного телефона «SIEMENS А70» IMEI № с сим-картой «МТС» №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска в гараже № ряда 7 ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; мобильного телефона «SAMSUNG GT-E1080» IMEI № с сим-картой «Мегафон» № изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска по адресу: <адрес>; двух сим-карт телефонного оператора «Теле2» - 1) №) № мобильного телефона «SAMSUNG SGH – C130» IMEI №4 и СИМ-карты «МТС» 8№ 4J двух чеков о внесении наличных денежных средств на счета «Альфа-Банка» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.(том 4, л.д. 1-8); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона «SAMSUNG El080» IMEI <адрес> с сим- картой компании «Мегафон» № (изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска <адрес>), мобильного телефона «SIEMENS- А70» IMEI № сим-картой компании «МТС» № (изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска гаража № ряда № ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>); двух сим-карт телефонного оператора «Теле2» - 1) №, 2) № использовавшиеся ФИО3. (изъятых в ходе выемки у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.) мобильного телефона «SAMSUNG SGH – C130» IMEI № и СИМ-карты «МТС» 8№ 4J использовавшиеся ФИО1 ИО1 (изъятого в ходе личного обыска у ФИО1 ИО1) двух чеков о внесении наличных денежных средств на счета «Альфа-Банка» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; (том 4, л.д. 9-10); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства - <данные изъяты>, фрагмента полимерной пленки черного цвета, двух фрагментов газетного листа, добровольно выданных №4 при производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ; наркотического средства <данные изъяты>, фрагмента полимерной пленки черного цвета, добровольно выданных №7. при производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.; фрагмента полимерной пленки черного цвета, прозрачного полимерного пакета с тринадцатью темными фрагментами полимерного пакета, фрагмента фольги, полимерного пакета для мусора темного цвета, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска в гараже по адресу: <адрес>.(том 4, л.д. 12-16); - вещественные доказательствами: СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 47-49); СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ года(том 4, л.д. 223-224); мобильный телефон «SAMSUNG El080» IMEI № с сим- картой компании «Мегафон» № (изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска <адрес>), мобильный телефон «SIEMENS- А70» IMEI № сим-картой компании «МТС» №изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска гаража № ряда № ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>); двух сим-карт телефонного оператора «Теле2» - 1) № 2№ использовавшиеся ФИО3. (изъятых в ходе выемки у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.) мобильный телефон «SAMSUNG SGH – C130» IMEI № и СИМ-карты «МТС» 8№ 4J использовавшиеся ФИО1 ИО1 (изъятого в ходе личного обыска у ФИО1 ИО1) два чека о внесении наличных денежных средств на счета «Альфа-Банка» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; (том 4, л.д. 9-10); наркотическое средство - <данные изъяты>, фрагмент полимерной пленки черного цвета, два фрагмента газетного листа, добровольно выданных №4 при производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство <данные изъяты>, фрагмент полимерной пленки черного цвета, добровольно выданных №7. при производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.; фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет с тринадцатью темными фрагментами полимерного пакета, фрагмента фольги, полимерный пакет для мусора темного цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска в гараже по адресу: <адрес> (том 4, л.д. 12-16); По эпизоду по ст.30 ч. 3 ст.228-1 ч.3 п.»г» УК РФ: -показаниями свидетеля №24 оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовал понятым в проверочной закупке наркотиков. Вторым понятым участвовала № 25, закупщиком – лицо под псевдонимом «№27». Данное мероприятие проводил оперуполномоченный Управления ФСКН России по Воронежской области №1 После досмотра закупщика, осмотра и передачи ему предназначенных для закупки денежных средств в сумме 1000 рублей, досмотра автомобиля закупщика все участники мероприятия прибыли к дому <адрес>, где закупщик вышел из машины и подошел к дому № по <адрес>, где стал ожидать. Примерно через 5-10 минут к «№27» подошел мужчина. «№27» что-то передал мужчине, а мужчина передал что-то «№27». Далее «№27» и мужчина попрощались и «№27» направился в стороны служебного автомобиля. В салоне автомобиля «№27» добровольно выдал №1 два полимерных свертка черного цвета с содержимым. «№27» пояснил, что вещество в свертках является <данные изъяты>, который ему продал мужчина по имени ФИО4 у <адрес> за денежные средства в сумме 4000 рублей. Выданные закупщиком свертки с веществом №1 были упакованы и опечатаны (том № 2 л.д. 213-215) -показаниями свидетеля № 25 оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовал понятым в проверочной закупке наркотиков. Вторым понятым участвовала №24., закупщиком – лицо под псевдонимом «№27». Данное мероприятие проводил оперуполномоченный Управления ФСКН России по Воронежской области №1 После досмотра закупщика, осмотра и передачи ему предназначенных для закупки денежных средств в сумме 1000 рублей, досмотра автомобиля закупщика все участники мероприятия прибыли к дому № по <адрес>, где закупщик вышел из машины и подошел к дому № по <адрес>, где стал ожидать. Примерно через 5-10 минут к «№27» подошел мужчина. «№27» что-то передал мужчине, а мужчина передал что-то №27 Далее «№27» и мужчина попрощались и «№27» направился в стороны служебного автомобиля. В салоне автомобиля «№27» добровольно выдал №1 два полимерных свертка черного цвета с содержимым. «№27» пояснил, что вещество в свертках является <данные изъяты>, который ему продал мужчина по имени ФИО4 у <адрес> за денежные средства в сумме 4000 рублей. Выданные закупщиком свертки с веществом №1 были упакованы и опечатаны (том № л.д. 216-218); -показаниями свидетеля № 26 от ДД.ММ.ГГГГ года показавшей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 ИО1. ДД.ММ.ГГГГ человек под псевдонимом «№27» дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качесвте покупателя. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный 7 отдела ОС УФСКН России по <адрес> №1 пригласил двух присутствующих лиц при проведении проверочной закупки наркотического средства <данные изъяты> двух девушек № 25 и №24. ДД.ММ.ГГГГ в период времени я 17 час. 10 мин. до 17 час. 30 мин. она в присутствии № 25 и №24 провела личный досмотр покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства <данные изъяты> под псевдонимом «№27», в ходе досмотра «№27» запрещенных веществ и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт с подписями всех участвующих лиц. - показаниями свидетеля «№27», оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ. она дала добровольное согласие на участие в качестве «закупщика» в проведении ОРМ «Проверочная закупка» у знакомого - ФИО1 ИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО1 ИО1 и договорилась встретится примерно в 19 часов 00 минут в районе железнодорожного переезда, расположенного на <адрес>, где ФИО1 ИО1 продаст ей наркотическое средство <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. около 18ч.40мин, у <адрес> за 4000 руб., полученные в УФСКН РФ по Воронежской области для проведения проверочной закупки, ФИО1 ИО1 сбыл ей два полимерных свертка черного цвета с <данные изъяты>. После чего она с ФИО1 ИО1 расстались. Закупленный <данные изъяты> она впоследствии выдала в присутствии двух присутствующих сотруднику УФСКН №1 в служебном автомобиле у <адрес>. Выданные свертки с веществом №1 упаковал и опечатал. По факту добровольной выдачи был составлен акт, в котором также расписались все участники мероприятия (том № 2, л.д. 209-211); -показаниями свидетеля №28., оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что он периодически, примерно 2-3 раза в неделю, употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>». В компании общих знакомых с мужчиной, который представился именем ФИО4. В ходе общения с данным мужчиной ФИО4 узнал, что тот, так же как и он употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>». Также ФИО4 пояснил, что если ему нужен будет «<данные изъяты>», то он может к нему(ФИО4) обратиться, для этого ФИО4 дал ему номер мобильного телефона №. Затем он периодически стал приобретать наркотическое средство «<данные изъяты>» у ФИО4. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут он позвонил со своего телефона № на телефон ФИО4 №, в ходе телефонного разговора он сказал ФИО4, что ему нужен «<данные изъяты>». ФИО4 пояснил, что имеется в наличии «<данные изъяты>» и пояснил, что ему необходимо будет подъехать к остановке общественного транспорта «Кинопрокат», расположенной по <адрес> к 17 часам. Около 17 часов 40 минут он подъехал на остановку «<адрес>», расположенной по <адрес> и позвонил ФИО4. ФИО4 сказал, ему, чтобы он направился в частный сектор от остановки общественного транспорта «<адрес>» к <адрес> и проследовал вниз до железнодорожного переезда. Он проследовал по указанию ФИО4 и примерно в 17 часов 50 минут он подошел к железнодорожному переезду и остановился там. Как только он подошел, то в это же время к нему подошел ФИО4. Он пояснил ФИО4, что ему нужен 1 грамм <данные изъяты> и передал ФИО4 денежные средства в сумме 2000 рублей. ФИО4 взял у него деньги за <данные изъяты> и достал из правого кармана джинс бумажный сверток, который передал ему, при этом ФИО4 пояснил, что в свертке находится 1 грамм «<данные изъяты>». После этого он попрощался с ФИО4 и направился обратно, в сторону остановки общественного транспорта «Кинопрокат», расположенной на <адрес>. Во время следования он решил употребить часть приобретенного <данные изъяты> внутривенно, для чего зашел на заброшенный пустырь, расположенный напротив <адрес>. У меня с собой были два шприца, стеклянный пузырек и вода для инъекции, которые он заранее с собой взял, с целью употребить приобретенный наркотик – «<данные изъяты>». Находясь на пустыре, он достал бумажный сверток с наркотическим средством – «<данные изъяты>», который приобрел у ФИО4, развернул его, достал <данные изъяты> и положил в стеклянный пузырек. В стеклянный пузырек он также добавил воду для инъекции. После этого он нагрел стеклянный пузырек зажигалкой, чтобы вода закипела и <данные изъяты> растворился. Когда вода закипела, и <данные изъяты> растворился, то он выбрал часть полученного раствора шприцем, сколько именно он выбрал наркотического раствора, не помнит. Выбрав наркотический раствор (<данные изъяты>) он употребил его путем внутривенной инъекции. Оставшуюся часть раствора из пузырька он выбрал другим шприцем и положил его к себе в сумку, чтобы в дальнейшем употребить его. После этого он проследовал дальше в сторону остановки общественного транспорта <адрес>» <адрес>, чтобы добраться оттуда домой. Примерно в 18 часов 20 минут, проходя мимо <адрес> к нему подошли трое мужчин, один из которых представился сотрудником наркоконтроля №1, предъявив при этом свое служебное удостоверение и двоих других парней представил как понятых, их фамилии и имена не помнит. Сотрудник наркоконтроля попросил представиться его. Он представился как №28, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С сотрудником наркоконтроля и двумя понятыми они подошли к служебному автомобилю №, стоящего у <адрес>, сотрудник наркоконтроля пояснил ему, что у него имеются основания полагать, что он при себе может хранить наркотические средства, в связи, с чем в служебном автомобиле будет произведен личный осмотр его(№28) и его вещей, он сказал, что при нем нет никаких наркотических средств. В автомобиле сотрудник наркоконтроля предложил ему добровольно выдать наркотические средства, на что он ничего не стал пояснять. После этого сотрудник наркоконтроля №1 приступил к проведению его досмотра и досмотра его вещей. В ходе досмотра, в его кожаной сумке, находящейся при нем, сотрудник обнаружил прозрачный полимерный медицинский шприц, на 5 миллилитров и заполненный жидкость светлого цвета – наркотическим средством «<данные изъяты>» примерно на 1,2 миллилитра. Больше ничего обнаружено у него не было. Изъятый полимерный шприц, внутри которого находилась жидкость светлого цвета, сотрудник наркоконтроля поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой опечатали биркой с пояснительным текстом и скреплены печатью «для пакетов 4», а также подписями и подписями понятых, его подписью и сотрудника наркоконтроля (т.2 л.д. 84-87) - показаниями свидетеля №2 оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу УФСКН России по Воронежской области поступила информация о том, что №28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес> период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут находясь у <адрес> может переносить и хранить при себе наркотические средства. С целью проверки поступившей информации на основании постановления о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ им по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ был осуществлено выезд с осуществлением оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе проведенного мероприятия было установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут к железнодорожному переезду, находящемуся по <адрес>, подошел мужчина на вид 25-28 лет, среднего телосложения, одетый в туфли черного цвета, джинсы синего цвета и мастерку черного цвета, с капюшоном, в котором я узнал №28. (по имеющейся фотографии, полученной оперативным путем). В тоже время к №28 подошел мужчина на вид, примерно 30 лет, худощавого телосложения, рост примерно 175 см, одетый в кроссовки белого цвета, джинсы синего цвета и футболку светлого цвета. Они поздоровались, и №28 что-то передал подошедшему к нему мужчине. Вышеуказанный мужчина тоже, что то передал №28. После чего они попрощались, и №28 направился в сторону пустыря, расположенного поблизости <адрес> и <адрес>, а вышеуказанный мужчина направился в сторону водохранилища. №28 зайдя за кустарники на пустыре, что-то достал из своей сумки, что №28 именно делал ему видно не было, так как №28 стоял к нему спиной что-то достал из сумки, находящейся при нем (№28) что-то делал, ему(№2) не было видно, что именно, и примерно через 5-10 минут положил что-то в сумку и направился на остановку общественного транспорта «Кинопрокат», расположенную на <адрес>. На этом оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» им было закончено. Впоследствии он узнал, что в ходе личного досмотра и досмотра вещей №28. был обнаружен и изъят из сумки находящейся при №28 полимерный медицинский шприц с наркотическим средством – <данные изъяты> (т.2 л.д. 41-43) - показаниями свидетеля №1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу УФСКН России по <адрес> поступила информация о том, что №28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес> период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут находясь у <адрес> может переносить и хранить при себе наркотические средства Поскольку №28. мог совершить административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ, руководством УФСКН России по Воронежской области было принято решение о проведении его личного досмотра, а также о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Проведение личного досмотра №28. было поручено ему, а проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», было поручено №2. Ему были известны приметы №28.: на вид 25-28 лет, среднего телосложения. Также было известно, что №28 может быть одет в джинсы синего цвета, темную обувь и мастерку темного цвета. Кроме того, оперативным путем (сотрудниками УФСКН) была получена фотография №28. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут для проведения данного мероприятия им были приглашены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и №29 ДД.ММ.ГГГГ участия данных лиц в качестве понятых. Данных мужчин он встретил на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной на <адрес> и попросил их участвовать при личном досмотре лица. После того как вышеуказанные мужчины согласились участвовать в качестве понятых, то мы с ними прошли в служебный автомобиль №., который был припаркован у <адрес>. Находясь в автомобиле, он объяснил мужчинам – понятым, их права и обязанности при участии при личном досмотре, также пояснил, что лицо, которое возможно будет хранить при себе наркотическое средство, является №28, <данные изъяты>.. Находясь в вышеуказанном автомобиле, он заметил мужчину, схожего по фотографии с №28, который шел со стороны <адрес> к <адрес> и указал понятым на данного мужчину. Когда данный мужчина похожий на №28 проходил около <адрес>, то он и понятые вышли из автомобиля, и подошли к данному мужчине, он представился сотрудником УФСКН России по <адрес> №1 и попросил представиться мужчину, тот представился как №28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Далее он пояснил №28., что у него есть основания полагать, что он(№28) может хранить при себе наркотические средства и предложил пройти его к служебному автомобилю для проведения личного досмотра. №28 проследовал к служебному автомобилю вместе со мной и понятыми. Находясь около служебного автомобиля №., я разъяснил №28. и понятым их права и обязанности в ходе личного досмотра, после чего предложил №28 перед началом его личного досмотра добровольно выдать наркотические средства, а так же другие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что №28. пояснил, что каких-либо наркотических средств, а так же других веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте у него при себе не имеется. Далее, в присутствии понятых №29 и ФИО3 стал производить личный досмотр №28 и личных вещей, находящихся при нем. Начав личный досмотр с кожаной сумки черного цвета находящейся при №28, он в данной сумке обнаружил прозрачный полимерный медицинский шприц 5 (пяти) миллилитровый, наполненный жидкостью светлого цвета примерно на 1,2 миллилитра, шприц имел деления после надписи «5 мл.» до 6 мл., т.е. градуирован шприц до 6 миллилитров. По поводу обнаруженного прозрачного полимерного медицинского 5-ти миллилитрового шприца, наполненного жидкостью светлого цвета примерно на 1,2 мл, №28 пояснил, что жидкость светлого цвета является наркотическим раствором для инъекции, приготовленный из наркотического средства <данные изъяты>, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут у железнодорожного переезда, расположенного по <адрес> у своего знакомого по имени ФИО4, который использует мобильный телефон с абонентским номером: №, за денежные средства в сумме 2000 ( две тысячи) рублей за 1 грамм. После этого им были составлены протоколы «личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице» и «изъятия вещей и документов», в ходе составления протоколов от участвующих лиц, в том числе и от №28. каких-либо жалоб и заявлений не поступало. Изъятый у №28. прозрачный полимерный медицинский 5-ти миллилитровый шприц, наполненный жидкостью светлого цвета примерно на 1,2 миллилитра им был упакован в полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой (ярлыком) и опечатал печатью УФСКН России по Воронежской области «для пакетов №4», с подписями понятых и участвующих. В ходе дальнейшего досмотра №28. ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Далее он, №28 и двое понятых прибыли в Управление ФСКН России по Воронежской области, где им были приняты объяснения от понятых и №28.. Полимерный шприц с жидкостью изъятый у №28. был направлен на экспертизу. Согласно заключению эксперта представленная на исследование жидкость, находящаяся в полимерном шприце, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра №28 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты>, представленного на экспертизу составила 1, 414 грамма. ДД.ММ.ГГГГ им был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления в действиях №28 предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, данный рапорт был зарегистрирован в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего с остальным материалом о проведении ОРМ был передан в отдел дознания УФСКН России по Воронежской области для дальнейшего принятия решения (т.2 л.д. 37-40) - показаниями свидетеля ФИО3. оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут он стоял на остановке общественного транспорта «Кинопрокат», расположенной на <адрес>. В это время к нему подошел мужчина и представился сотрудником наркоконтроля №1, имя и отчество не помнит. Сотрудник предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который возможно будет хранить при себе наркотические средства. Он согласился, так как был свободен, и ему было интересно поучаствовать в таком мероприятии. Позже, как и его, сотрудник наркоконтроля пригласил еще одного мужчину поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, как ему стало известно, его зовут ФИО5, фамилию не помнит. Затем он, ФИО5 и №1 проследовали к дому № по <адрес> и стали наблюдать. Примерно в 18 часов 20 минут, двигаясь со стороны <адрес> направлялся мужчина на вид примерно 25-28 лет, среднего телосложения, во что был одет в настоящее время не помнит. Когда вышеуказанный мужчина проходил мимо <адрес>, он, ФИО5 №1 подошли к данному мужчине. Сотрудник наркоконтроля, представился мужчине, показав при этом служебное удостоверение, и попросил его также представиться. Мужчина представился как – №28, тот называл еще год рождения, но он не запомнил. ФИО7 пояснил №28., что имеются основания полагать, что того могут храниться наркотические средства. Затем сотрудник №1 попросил его, ФИО5 и №28 проследовать с ним к служебному автомобилю №, стоящему у <адрес>. Он сел на переднее пассажирское сиденье. №28 сел на заднее сиденье, между ФИО5 и №1. ФИО5 сидел слева от №28, т.е. за водительским сиденьем. В вышеуказанном автомобиле сотрудник наркоконтроля предложил №28 добровольно выдать наркотические средства, а также другие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся при нем, на что тот ответил, что при нем наркотических средств, а также других веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте нет. В ходе его досмотра в кожаной сумке, находящейся при №28 с которой ФИО7 начал личный досмотр сотрудник обнаружил прозрачный полимерный медицинский шприц, каким объемом сейчас не помнит, наполненный жидкостью светлого цвета чуть больше 1 миллилитра, точно сейчас также не помнит. Больше ничего у №28 обнаружено не было. Изъятый прозрачный полимерный медицинский шприц с жидкостью сотрудник наркоконтроля упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой опечатал биркой с пояснительным текстом и скрепил печатью «для пакетов 4» и подписями понятых и участвующих лиц. Так же по результатам досмотра и изъятия сотрудник наркоконтроля составил протоколы, в которых также расписались все участвующие в досмотре лица. По факту обнаруженного шприца с жидкостью, №28 пояснил, что находящаяся жидкость в прозрачном полимерном медицинском шприце является раствором, приготовленным из наркотического средства <данные изъяты>, которое он приобрел примерно в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени ФИО4 за денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей у железнодорожного переезда, расположенного на <адрес>. После этого с сотрудником ФИО7 все проследовали в здание Управления ФСКН России по Воронежской области для дачи объяснений (т.2 л.д. 44-46); - показаниями свидетеля №29 оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут он находился на остановке общественного транспорта <адрес>», расположенной по <адрес>. В это время к нему подошел мужчина, представился сотрудником наркоконтроля №1, и предъявил ему при этом служебное удостоверение. Сотрудник наркоконтроля №1, имя и отчество не помнит сейчас, попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра гражданина, который возможно будет хранить при себе наркотические средства. Он согласился, так как считает, что необходимо изобличать наркоманов и бороться с наркопреступностью, кроме того ему было интересно поучаствовать в данном мероприятии. №1 также находился парень по имени ФИО6, которого как ему пояснили, тоже №1 пригласил поучаствовать в данном мероприятии в качестве понятого. Далее он, ФИО6 и №1 проследовали к дому № по <адрес> и стали наблюдать. Примерно в 18 часов 20 минут, двигаясь со стороны <адрес> направлялся мужчина возраст примерно 28 лет, среднего телосложения, во что он был одет в настоящее время не помнит. Когда вышеуказанный мужчина проходил мимо <адрес>, то он, ФИО6 и сотрудник наркоконтроля №1 подошли к данному мужчине. Сотрудник наркоконтроля №1, представился и показал при этом служебное удостоверение, после чего попросил мужчину представиться. Мужчина представился как – №28. После этого ФИО7 пояснил №28, что имеются основания полагать, что у того могут храниться наркотические средства. №28 пояснил, что нет при нем наркотиков. Затем сотрудник №1 попросил его, ФИО6 и №28. проследовать с ним к служебному автомобилю № припаркованного у <адрес>. Он сел на заднее сиденье слева от №28, второй понятой ФИО6 сел на переднее пассажирское сиденье, а №28 сел на заднее сиденье между ним и сотрудником наркоконтроля №1. Он сидел за водительским сиденьем. В вышеуказанном автомобиле сотрудник наркоконтроля предложил №28. добровольно выдать наркотические средства, а также другие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся при нем, на что тот ответил, что при нем наркотических средств, а также других веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте нет. В ходе его досмотра в кожаной сумке, находящейся при №28., сотрудник №1 обнаружил прозрачный полимерный медицинский шприц, каким объемом в настоящее время не помнит, в шприце была жидкость светлого цвета чуть больше 1 миллилитра, точно сказать сейчас не могу. Больше ничего в ходе личного досмотра у №28. ничего запрещенного обнаружено не было. Изъятый прозрачный полимерный медицинский шприц с жидкостью №1 упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой опечатал биркой с пояснительным текстом, на бирке все участвующие лица расписались. Так же №1 составил протоколы о личном досмотре и изъятии шприца с жидкостью, в которых также расписались все участвующие в досмотре лица. №28 пояснил, что жидкость светлого цвета, находящаяся в прозрачном полимерном медицинском шприце, обнаруженном и изъятым у того является наркотическим раствором, приготовленным из наркотического средства <данные изъяты>, которое он приобрел примерно в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени ФИО4 за денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей у железнодорожного переезда, расположенного на <адрес>. №28 также называл телефон ФИО4, но он его сейчас не помнит, на момент принятия объяснения он помнил номер, который указывал №28. Далее с сотрудником наркоконтроля ФИО7 все проследовали в здание Управления ФСКН России по Воронежской области для дачи объяснений. (т. 2 л.д. 47-49) -показаниями свидетеля №28, оглашенными в судебном заседании, о том, что у пяти миллилитровых шприцев достаточно часто встречается дополнительная градуировка на 6 мл, что оказалось в данном случае, при проведении экспертизы №. Дополнительная градуировка представленного на экспертизу шприца 1 мл, градуировка всего шприца составляет 6 мл. Находящаяся в шприце жидкость действительно является <данные изъяты> объемом 1,4 мл, расчетной массой 1,414 грамма (т.2 л.д. 50-51) -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе производства проверки показаний на месте №28 подтвердил показания данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого о совершении им преступления. Кроме этого указал место приобретения им наркотического средства – <данные изъяты> у <адрес> и место его личного досмотра у <адрес>, где у него был обнаружен и изъят полимерный медицинский шприц с наркотическим средством – <данные изъяты> (том 2, л.д. 56-61) - протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель №28. опознал ФИО1 ИО1, как мужчину, у которого неоднократно покупала наркотическое средство <данные изъяты>, в том числе ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут за денежные средства в сумме 2000 рублей на <адрес>. (том 2, л.д. 92-95) -приговором Центрального районного суда г, Воронежа ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому №28 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконном приобретении без цели сбыта <данные изъяты> 19.04.2012г. в 17ч.50м. у <адрес>, обнаруженного при нем в шприце, находившимся в его сумке (т.2 л.д. 83); -показаниями свидетеля № 31, оглашенными в судебном заседании, пояснившей, что являясь немедицинским потребителем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. решила в очередной раз купить у ФИО1 ИО1 <данные изъяты> для личного употребления, позвонив ему со своего мобильного телефона № на его телефон №. Для приобретения <данные изъяты>, по договоренности с ФИО1 ИО1 ДД.ММ.ГГГГ. к 18ч.15м. она приехала на остановку «<адрес>», на <адрес> и вновь позвонила ФИО1 ИО1, который сказал, что ждет её на <адрес> у ж.д. переезда. Встретившись там с ФИО1 ИО1, она за 2000руб. купила у него для себя <данные изъяты>, находившийся в черном полимерном свертке, после чего они расстались. Проходя у <адрес>, к ней подошел мужчина, представившийся сотрудником УФСКН, который предложил добровольно выдать имеющееся у неё наркотическое средство, на что она ответила согласием, добровольно выдав в присутствии двух понятых в салоне автомобиля ВАЗ 2114, купленный ею у ФИО1 ИО1 сотруднику УФСКН России по Воронежской области №3 <данные изъяты>, о чем был составлен протокол, в котором все расписались (том № 2, л.д. 139-142); -показаниями свидетеля № 32, оглашенными в судебном заседании, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18 час. 50мин. по 19 час. 40мин. она участвовала понятым при личном досмотре ранее незнакомой № 31, которая на предложение сотрудника УФСКН ФИО21, в присутствии второго понятого № 33 в служебном автомобиле № <адрес> добровольно выдала имевшейся при ней, как она пояснила, <данные изъяты>, в полимерном свертке черного цвета. Сотрудником ФИО21 были составлены протоколы, в которых все участники расписались. Выданный полимерный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (том 2 л.д. 143-145); -показаниями свидетеля № 33 оглашенными в судебном заседании, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18 час. 50мин. по 19 час. 40мин. она участвовала понятым при личном досмотре ранее незнакомой № 31, которая на предложение сотрудника УФСКН ФИО21, в присутствии второго понятого № 32, в служебном автомобиле № <адрес> добровольно выдала имевшейся при ней, как она пояснила, <данные изъяты>, в полимерном свертке черного цвета. Сотрудником ФИО21 были составлены протоколы, в которых все участники расписались. Выданный полимерный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (том 4 л.д. 146-148); - протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель № 31 опознала ФИО1 ИО1, как мужчину, у которого неоднократно покупала наркотическое средство <данные изъяты>, в том числе ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут за денежные средства в сумме 2000 рублей на <адрес>. (том 2 л.д. 166-169) - актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ мл. оперуполномоченного ОС Управления ФСКН России по <адрес> №2 В ходе наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 15 мин. на остановку общественного транспорта «Кинопрокат», расположенной на <адрес> на маршрутном такси подъехала женщина на вид, примерно 25 лет, среднего телосложения, волос светлый, одетая в черный пиджак, трикотажное платье коричневого цвета, туфли черного цвета, при себе имела черную кожаную сумку, в которой он узнал № 31 (по имеющейся у него фотографии полеченной оперативным путем). Выйдя из маршрутного такси она кому-то позвонила со своего мобильного телефона, после чего направилась на <адрес>. Примерно через 15 минут № 31 подошла к дому № по <адрес>, где ее ожидал мужчина на вид, примерно 30 лет, среднего телосложения, рост 170 см. волос русый, короткий, одетый в черные шорты, белую футболку, ботинки. Они поздоровались, поговорили, примерно через 5 минут, затем вышеуказанный мужчина что-то передал № 31, а она передала ему деньги. После этого они попрощались, и указанный мужчина направился в сторону железнодорожного переезда, расположенного на <адрес>. № 31 направилась в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной на <адрес>, он направился за ней. Когда № 31 проходила мимо <адрес>, в это время к ней подошли сотрудники наркоконтроля №1, №3 и двое понятых, на этом наблюдение было окончено (том 2 л.д. 101); - протоколом личного досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 15 минут, в автомобиле марки №, находящегося у <адрес> была досмотрена № 31 В ходе личного досмотра № 31 добровольно выдала полимерный сверток черного цвета с сыпучим веществом светлого цвета (том 2, л.д. 104-106) - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у № 31 был изъят полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом светлого цвета (том 1, л.д. 107-109) - заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по Воронежской области с приложением к нему, согласно которому, представленное на исследование вещество бежевого цвета массой 0,477 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра № 31 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты> (том 2 л.д. 128-133); - заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по Воронежской области с приложением к нему, согласно которому, представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, находящееся в полимерном пакете №, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,437 грамма (том 2 л.д. 154-158); -Актом наблюдения младшего оперуполномоченного 7 отдела ОС Управления ФСКН России по Воронежской области ст. лейтенанта полиции №2 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение», согласно которого, установлено что с целью проверки информации в отношении №28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> который возможно будет хранить при себе наркотическое средство – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут к железнодорожному переезду, находящемуся на <адрес>, подошел мужчина на вид, примерно 25-28 лет, среднего телосложения, одетый в туфли черного цвета, джинсы синего цвета и мастерку черного цвета, с капюшоном, в котором он узнал №28 (по имеющейся фотографии полученной оперативным путем). В это же время к №28 подошел мужчина на вид, примерно 30 лет, худощавого телосложения, рост примерно 175 см, одетый в кроссовки белого цвета, джинсы синего цвета и футболку светлого цвета. Они поздоровались и №28 что-то передал подошедшему к нему мужчине. Вышеуказанный мужчина также что-то передал №28. После чего они попрощались, и №28 направился в сторону пустыря, расположенного поблизости <адрес> и <адрес>, а вышеуказанный мужчина направился в сторону водохранилища. №28 зайдя за кустарники на пустыре, что-то достал из своей сумки, что он именно делал ему видно не было, так как №28 стоял к нему спиной что-то доставал из своей сумки, примерно через 5-10 минут положил что-то в сумку и направился на остановку общественного транспорта «<адрес>», расположенную на <адрес>. Когда №28. проходил мимо <адрес> в это время к №28 подошли сотрудники наркоконтроля №1 и двое понятых, на этом им наблюдение было закончено (т. 2 л.д. 15) - протоколом личного досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, зафиксирован факт личного досмотра, и обнаружения в кожаной сумке, находящейся при №28. полимерного медицинского шприца объемом 5 мл. наполненного жидкостью примерно на 1,2 мл.. По поводу обнаруженного №28 пояснил, что жидкость в данном шприце является раствором для инъекций, приготовленный из наркотического средства <данные изъяты>, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут у железнодорожного переезда, расположенного по <адрес> у своего знакомого по имени ФИО4 за денежные средства в сумме 2000 рублей за 1 грамм (т. 2 л.д. 17-19 ) -протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, зафиксирован факт изъятия у гр-на №28 полимерного медицинского шприца объемом 5 мл. наполненного жидкостью примерно на 1,2 мл. (т. 2 л.д. 20-22 ) -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по Воронежской области, согласно которому представленное на экспертизу жидкость, объемом 1,4 мл., находящаяся в шприце, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра №28., ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты>, представленного на экспертизу составила 1,414 грамма. На производство экспертизы израсходовано 0,5 мл. (что соответствует 0,505 грамма) <данные изъяты>. (том 2, л.д. 28-33) -заключением эксперта №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС УФСКН России по <адрес>, согласно которому представленное на экспертизу жидкость, объемом 0,9 мл., находящаяся в шприце, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра №28., ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты>, представленного на экспертизу составила 0,909 грамма. На производство экспертизы израсходовано 0,5 мл. (что соответствует 0,505 грамма) <данные изъяты>. (том 2, л.д. 66-70) -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого произведен осмотр полимерного шприца с жидкостью, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра №28 произведенного в служебном автомобиле №., у <адрес>, а также двух бумажных ярлыка от прежних упаковок (том 2, л.д. 73-74) - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу: наркотическое средство «<данные изъяты>» массой 0,404 грамма, находящееся в пяти миллилитровом полимерном медицинском шприце, упакованное в полимерном прозрачном пакете № вместе с двумя бумажными ярлыками от прежних упаковок, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)(том 1, л.д. 75) - актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ), полученных при проведении проверочной закупки, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо, участвующее под псевдонимом «№27» в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», добровольно выдало два полимерных свертка с веществом светлого цвета, приобретенные им ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у знакомого по имени ФИО4 за 4000 рублей (том № 2, л.д. 187-188); - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, лицом, участвующим под псевдонимом «№27» в роли «ОРМ «проверочная закупка» за денежные средства в сумме 4000 рублей у <адрес> приобретены два полимерных свертка с веществом светлого цвета, у знакомого по имени ФИО4 (том №, л.д. 189-190); - справкой об исследовании №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в двух полимерных свертках черного цвета, является наркотическим средством <данные изъяты>. Общая масса составила 1,225 грамма (том № л.д. 199-202); - заключением эксперта №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакете №, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила 1,165 грамма (том №, л.д. 227-231); - протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены и прослушаны записи телефонных переговоров, записанные на двух CD-R дисках, имеющих регистрационные номера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о незаконном обороте ФИО3. и ФИО1 ИО1 наркотического средства <данные изъяты> (том 3, л.д. 21-46); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ года(том 3, л.д. 47-49); - протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены и прослушаны записи телефонных переговоров, записанные на двух CD-R дисках, имеющих регистрационные номера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о незаконном обороте ФИО3. и ФИО1 ИО1 наркотического средства <данные изъяты> (том 4, л.д. 220-222); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 223-224); -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят мобильный телефон «SAMSUNG GT-E1080» IMEI № с сим-картой компании «Мегафон» №, фототаблицей к нему (том 3, л.д. 128-139); -заключением эксперта №/КТ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленный на экспертизу мобильный телефон «SAMSUNG GT-E1080» IMEI № с сим-картой компании «Мегафон» № содержат информацию, отражающую связи ФИО3, в том числе свидетельствующие о незаконном приобретении и сбыте последним наркотических средств (том 3, л.д. 213-220); -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в гараже № ряда ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которым пользуется ФИО3, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «SIEMENS-A70» IMEI № с сим-картой компании «МТС» № полимерный сверток с веществом внутри; прозрачный полимерный пакет с тринадцатью темными фрагментами полимерного пакета; фрагмент фольги; полимерный пакет для мусора темного цвета, фототаблицей к нему (том 3, л.д. 145-154); -заключением эксперта №/КТ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленный на экспертизу мобильный телефон «SIEMENS-A70» IMEI № 5 с сим-картой компании «МТС» № содержат информацию, отражающую связи ФИО3, в том числе свидетельствующие о незаконном приобретении и сбыте последним наркотических средств (том 3, л.д. 227-232 ); -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО3 двух сим-карт телефонного оператора «Теле2» - 1) №, 2) № (том 3, л.д. 156-158 ); -заключением эксперта №/КТ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно сим-карте телефонного оператора «Теле2» - 1) №, 2) № содержат информацию, отражающую связи ФИО3, в том числе свидетельствующие о незаконном сбыте последним наркотических средств (том 3, л.д. 241-246); - протоколом задержания подозреваемого ФИО1 ИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого при проведении личного обыска у ФИО1 ИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «SAMSUNG SGH – C130» IMEI № с СИМ-картой «МТС» № (том 4, л.д. 137-139); -заключением эксперта №/КТ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно сим-карте телефонного оператора «МТС» содержат информацию, отражающую связи ФИО1 ИО1, в том числе свидетельствующие о незаконном сбыте последним наркотических средств (том 3, л.д. 255-259); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: фрагмента полимерной пленки черного цвета, прозрачного полимерного пакета с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО8 ВДД.ММ.ГГГГ.; двух фрагментов полимерной пленки черного цвета, двух фрагментов фольги с комкообразным веществом бежевого цвета, добровольно выданных лицом, участвующим в роли «закупщика» под псевдонимом «№27», в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ фрагмента фольги, полимерного пакета для мусора серого цвета, прозрачного полимерного пакета, в котором находятся 13 фрагментов полимерной пленки серого цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет с содержащимся внутри комкообразным веществом бежевого цвета, мобильного телефона «SIEMENS А70» IMEI № с сим-картой «МТС» № J, изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска в гараже № ряда 7 ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; мобильного телефона «SAMSUNG GT-E1080» IMEI № с сим-картой «Мегафон» №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска по адресу: <адрес>; двух сим-карт телефонного оператора «Теле2» - 1) №,2) № мобильного телефона «SAMSUNG SGH – C130» IMEI № и СИМ-карты «МТС» 8№ 4J двух чеков о внесении наличных денежных средств на счета «Альфа-Банка» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.(том 4, л.д. 1-8); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона «SAMSUNG El080» IMEI № с сим- картой компании «Мегафон» №изъятого 15.05.2012г. в ходе обыска <адрес>), мобильного телефона «SIEMENS- А70» IMEI № с сим-картой компании «МТС» № (изъятого 15.05.2012г. в ходе обыска гаража № ряда № ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>); двух сим-карт телефонного оператора «Теле2» - 1) №, 2) № использовавшиеся ФИО3. (изъятых в ходе выемки у ФИО3 16.05.2012г.) мобильного телефона «SAMSUNG SGH – C130» № и СИМ-карты «МТС» 8№ 4J использовавшиеся ФИО1 ИО1 (изъятого в ходе личного обыска у ФИО1 ИО1) двух чеков о внесении наличных денежных средств на счета «Альфа-Банка» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.(том 4, л.д. 9-10); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: фрагмента полимерной пленки черного цвета, прозрачного полимерного пакета с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, изъятых в ходе личного досмотра № 31 ДД.ММ.ГГГГ.; двух фрагментов полимерной пленки черного цвета, двух фрагментов фольги с комкообразным веществом бежевого цвета, добровольно выданных лицом, участвующим в роли «закупщика» под псевдонимом «№27», в ОРМ «проверочная закупка» 4.05.2012г.; фрагмента полимерной пленки черного цвета, прозрачного полимерного пакета с тринадцатью темными фрагментами полимерного пакета, фрагмента фольги, полимерного пакета для мусора темного цвета, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже по адресу: <адрес> (том 4, л.д. 12-16); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск CD-R диска №/ос от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОТМ «НВД» проводимого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе просмотра видеозаписи содержащейся на данном диске подозреваемый ФИО1 ИО1 пояснил, что на данном видео у <адрес> зафиксирована его встреча с лицом которому он сбыл наркотическое средство <данные изъяты> (том №, л.д. 215-216); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт диск CD-R диска №/ос от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОТМ «НВД» проводимого ДД.ММ.ГГГГ.(том № 4 л.д. 217-218); - вещественными доказательствами: CD-R рег.№/ОС от ДД.ММ.ГГГГ(том № л.д. 217-218); СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 47-49); СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ. (том 4, л.д. 223-224); мобильный телефон «SAMSUNG El080» IMEI № с сим- картой компании «Мегафон» № (изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска <адрес>), мобильный телефон «SIEMENS- А70» № с сим-картой компании «МТС» №изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска гаража № ряда № ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>); двух сим-карт телефонного оператора «Теле2» - 1) №, 2) № использовавшиеся ФИО3. (изъятых в ходе выемки у ФИО3 16.05.2012г.) мобильный телефон «SAMSUNG SGH – C130» IMEI № и СИМ-карты «МТС» 8№ 4J использовавшиеся ФИО1 ИО1 (изъятого в ходе личного обыска у ФИО1 ИО1.) два чека о внесении наличных денежных средств на счета «Альфа-Банка» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.(том 4, л.д. 9-10); фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, изъятых в ходе личного досмотра № 31 25.04.2012г.; два фрагмента полимерной пленки черного цвета, два фрагмента фольги с комкообразным веществом бежевого цвета, добровольно выданных лицом, участвующим в роли «закупщика» под псевдонимом «№27», в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачного полимерного пакета с тринадцатью темными фрагментами полимерного пакета, фрагмента фольги, полимерного пакета для мусора темного цвета, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска в гараже по адресу: <адрес>(том 4, л.д. 12-16). Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 ИО1 правильно квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010г.) как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории особо тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие в действиях ФИО1 ИО1 рецидива преступлений. С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованным назначение наказания в виде реального лишения свободы, а применение ст. 73 УК РФ – нецелесообразным. Однако поскольку подсудимый в период предварительного расследования и судебного разбирательства, изначально признавая свою вину, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, о лицах, причастных к их совершению, суд считает обоснованным признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так же к смягчающим обстоятельствам суд относит наличие у подсудимого ряда тяжких заболеваний. С учётом указанных обстоятельств, смягчающих наказание, которые признаются судом исключительными, суд считает возможным назначить ФИО1 ИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, а так же не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Кроме того, окончательное наказание суд назначает с применением ч. 3 ст.69 УК РФ. Поскольку в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив, отбывание наказания ФИО1 ИО1 назначается в исправительной колонии особого режима. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких, оснований для изменения указанной категории, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 1ИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) и ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), и назначить наказание: - по ст. 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 ИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него сроки задержания: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу. После вступления в законную силу приговора, вещественные доказательства по уголовному делу: - CD-R рег.№/ОС от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; - СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в в камере хранения ГУ МВД России по Воронежской области – уничтожить; -СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, СD диск рег. №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ -хранить при уголовном деле. -мобильный телефон «SAMSUNG SGH – C130» IMEI № и СИМ-карты «МТС» 8№ 4J использовавшиеся ФИО1 ИО1 (изъятого в ходе личного обыска у ФИО1 ИО1), хранящиеся в ГУ МВД России по Воронежской области –вернуть по принадлежности; наркотическое средство - <данные изъяты>, фрагмент полимерной пленки черного цвета, два фрагмента газетного листа, добровольно выданных №4 при производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; наркотическое средство <данные изъяты>, фрагмент полимерной пленки черного цвета, добровольно выданных №7 при производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: И.Б.Петин. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Петин Игорь Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 1-18/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |