Приговор № 1-524/11 1-524/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-524/2017




Дело №1-524/11

След. номер 11701460028000508


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 18 августа 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаева Н.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № 3373 и ордер № 107978,

при секретаре Косиновой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей среднее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2.) ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору, частично присоединено наказание, назначенное ФИО1 приговором Орехово-Зуевским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор в отношении ФИО1 изменен: переквалифицированы действия ФИО1 со ст. 158 ч. 2 п. «в» и ст. 161 ч. 2 п. «г» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «г» УК РФ ( в редакции Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначено наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначению, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединено наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея корыстную заинтересованность в получении материальной выгоды от незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,10 грамма, которое стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными 1 отдела полиции <адрес> в городе Орехово-<адрес> проводилось оперативно - розыскное мероприятие по выявлению лица, занимающегося сбытом наркотического средства, документировавшееся как «Проверочная закупка». В ходе проводимого оперативно - розыскного мероприятия ФИО6, выступавшему в роли покупателя наркотического средства, были выданы денежные средства в размере 600 рублей, предварительно отксерокопированные.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО6 прибыл по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, где договорился с ней о приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства. ФИО1 дала согласие на сбыт вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, после чего, получив от ФИО6 денежные средства в сумме 600 рублей, выданные ему сотрудниками полиции, передала ФИО6 один сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,10 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно сбыла ФИО6, участвовавшему в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», один сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,10 грамма.

Приобретенное у неё вышеуказанное вещество ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут, в помещении 1 отдела полиции <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными 1 отдела полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО1 была задержана и доставлена в помещение 1 отдела полиции <адрес> расположенного по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно сбытое ФИО1 гр. ФИО6, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества: 0,10 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, определение количества наркотического средства или психотропного вещества – смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, определяется по значительным, крупным или особо крупным размерам наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля, независимо от их содержания в смеси.

Общее количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно сбытого ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 0,10 грамма.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, виновной себя в совершении указанного преступления она признает полностью.

После консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, она заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, она осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Судом исследованы данные о личности подсудимой, из которых следует, что она ранее судима, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами для ФИО1 являются: признание ею своей вины в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие у нее хронических заболеваний.

Отягчающим обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений в ее действиях.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Наказание подсудимой суд назначает в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

С зачетом времени предварительного содержания под стражей срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику, с которым у нее заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Е. Комиссаров



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссаров А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ