Постановление № 1-125/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-125/2019

УИД 61RS0009-01-2019-000390-79 № 1-125/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Азов 22 апреля 2019 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Лазареве В.И.

с участием: государственного обвинителя Сараевой И.Н.,

подсудимой Гавриловой Л.И.,

защитника-адвоката Горук В.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1 и её представителя – адвоката Сердюкова М.Н.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гавриловой Луизы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут около <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № регион, осуществляя движение по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, проявляя легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение требований п.п. 10.1 абз.2, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения в виде пешехода ФИО5, пересекающей проезжую часть <адрес> слева - направо, относительно направления движения автомобиля <данные изъяты> г/н № регион, по нерегулируемому пешеходному переходу, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, не уступила дорогу указанному пешеходу, в результате чего допустила наезд на ФИО5, передней частью автомобиля.

Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 получила телесные повреждения, квалифицируемые, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> Данные повреждения образовались в результате <данные изъяты> «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства МЗиСР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинские критерии степени тяжести изложены в Приказе МЗ РФ №-н от ДД.ММ.ГГГГ., п.6.1.3.

Таким образом, нарушения Гавриловой Л.И. требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п. <данные изъяты> согласно которому: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», а также пункта № согласно которому: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода», находятся в причинной связи с фактом ДТП и повлекли по неосторожности, выраженной в легкомыслии, причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5

Таким образом, Гаврилова Л.И. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности <данные изъяты>.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Гаврилова Л.И. возместила ущерб и загладила вред, причиненный преступными действиями, она с обвиняемой достигла примирения.

Подсудимая Гаврилова Л.И. и ее защитник-адвокат Горук В.Н. поддержали ходатайство потерпевшей, просили освободить Гаврилову Л.И. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, поскольку Гаврилова Л.И. возместила вред, причиненный преступлением.

Прокурор Сараева И.Н. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, указав, что все необходимые установленные законом условия для этого соблюдены.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Гавриловой Л.И. согласно ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Гаврилова Л.И. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Гавриловой Л.И., которая положительно характеризуется, не судима. Требование о примирении заявлено потерпевшей стороной добровольно, без какого-либо принуждения, о чем подано письменное заявление, поддержанное в судебном заседании, причиненный вред от преступления полностью заглажен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Гавриловой Луизы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Гавриловой Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.И. Алешина