Приговор № 1-125/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-125/2019

№ 1-125/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Ростовской области 14 августа 2019 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Арделяну А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Кумскова П.И., представившего удостоверение и ордер № 82548 от 06 августа 2019 г.,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

-29 июня 2001 г. Семикаракорским районным судом Ростовской области (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Ростовского областного суда от 17 января 2002 г., постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 апреля 2012 г.), по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

-28 января 2002 г. Семикаракорским районным судом Ростовской области (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Ростовского областного суда от 03 апреля 2003 г., постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 апреля 2012 г.), по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 июля 2012 г. по отбытии срока наказания,

-27 января 2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области по ч.2 ст.3141 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-14 апреля 2016 г. Семикаракорским районным судом Ростовской области по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного 26 апреля 2018 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 26 октября 2018 г. по 27 мая 2019 г., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него решением Омутнинского районного суда Кировской области от 29 декабря 2017г., которым ему установлен административный надзор, с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, неоднократно не соблюдал данное административное ограничение, а именно: 26 октября 2018 г. ФИО1 после 22 часов 00 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, вследствие чего был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; 06 февраля 2019 г. ФИО1 после 22 часов 00 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, вследствие чего был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ. 27 мая 2019 г. ФИО1 в 22 часа 10 минут, нарушая установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места его жительства после 22 часов 00 минут, находясь около <адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вследствие чего был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ -потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, несоблюдение установленного ограничения было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно и в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником – адвокатом Кумсковым П.И.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, при наличии которых, уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 2269 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом особенностей, установленных ст. 2269 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 3141 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него ряда заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны.

Исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств и критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд не находит исключительных обстоятельств и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ (ст. 64 УК РФ).

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания суд определяет подсудимому исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 14 августа 2019 г.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий –