Решение № 2-2575/2017 2-2575/2017~М-2340/2017 М-2340/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2575/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2575/2017 по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО4 ФИО12 и ФИО3 (ФИО3) ФИО13 о признании границ земельных участков неустановленными, а площадь декларированной, об установлении межевой границы земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании границ земельных участков неустановленными, а площадь декларированной, об установлении межевой границы земельных участков.

ФИО1 является собственником земельного участка площадью <адрес>

ФИО4 является собственником земельного участка площадью <адрес>

ФИО5 является собственником земельного участка площадью <адрес>

Земельные участки являются смежными. Границы между земельными участками установлены в ГКН.

Истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года заказала кадастровые работы в виде проекта раздела земельного участка на два самостоятельных. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № в местоположении границ земельных участков сторон (в координатах характерных точек границ) имеются ошибки, воспроизведенные в ГКН.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, признала исковые требования, ей разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Письменное признание иска приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменное признание иска, согласно которому последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ростовской области и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчиков с иском сделано добровольно. Ответчикам были разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к ФИО4 ФИО15 и Бондаренко (ФИО9) ФИО16 о признании границ земельных участков неустановленными, а площадь декларированной, об установлении межевой границы земельных участков удовлетворить.

Признать границы земельного участка площадью <адрес>

Признать границы земельного участка площадью <адрес>

Признать границы земельного участка площадью <адрес>

Установить смежную границу между земельным участком площадью <адрес>

Установить смежную границу между земельным участком площадью <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2017 года.