Решение № 2-2575/2017 2-2575/2017~М-2023/2017 М-2023/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2575/2017Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации «01» августа 2017 г. Первомайский районный суд <адрес> в составе: судьи Коваленко И.А, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес>, в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, заинтересованное лицо: ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, о признании информации запрещенной, <адрес>, в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что <адрес> во исполнение задания прокуратуры <адрес> «О проверке исполнения законодательства, регулирующего ввоз, производство и оборот продукции легкой промышленности» проведен мониторинг размещаемых в сети Интернет предложений о продаже сомнительной с признаками контрафактности продукции легкой промышленности. В ходе проведенного мониторинги интернет-сайтов установлено, что на интернет-странице по адресу: http://annodanini.com (далее - интернет-страница) размещена информация позволяющая приобрести дистанционным способом копии обуви, в т.ч. товарного знака «ARMANI» в интернет - магазине annodanini.com, в том числе и на территории <адрес>. Толковый словарь ФИО4 дает понятию «копия» следующие толкования: 1. буквальное значение точный список, точное воспроизведение, повторение чего-нибудь. С рукописи или картины. Снять копию с документа; 2. переносное значение (разговорное) о ком-чем-нибудь очень похожем, во всем совпадающем. Компания «ДЖОРДЖИО APMAНИ C.П.A., Милан, Суис Бранч Мендризио» является правообладателем объектов интеллектуальной собственности товарных знаков «ARMANI». Товарные знаки зарегистрированы в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ) в установленном порядке на территории Российской Федерации, согласно Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГГГ. Дистанционная продажа копий обуви «ARMANI» в интернет-магазине по адресу: http://annodanini.com предполагают и использование в предпринимательских целях копии товарного знака «ARMANI», охраняемого и защищаемого как законодательством Российской Федерации, так и нормами международного права. Заявитель просит суд вынести решение, которым признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу http://annodanini.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. ФИО1 заявителя - помощник прокурора ФИО5, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав ФИО1 заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому свободу мысли и слова, свободу распространения информации любым законным способом, в то же время запрещает злоупотребление свободой слова, свободой распространения информации, если это нарушает права других граждан. Также определено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. В соответствии с п. 14 ч. 1 и ч. 2 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: в т.ч. товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно ст. 2 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Пунктом 6 ст. 10 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст. 15 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных ФИО1 законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены ФИО1 законами. В силу абз. 5 Соглашения о сотрудничестве в сфере противодействия производству и распространению контрафактной продукции, ратифицированного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р учитывается важность повышения эффективности зашиты прав интеллектуальной собственности, в том числе авторского права и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), а также уголовная ответственность по статье 180 УК РФ. В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" разъяснено, что под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно к части 1 статьи 180 УК РФ понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров; 4) в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации. Признание информации, размещенной на интернет-странице по адресу: http://annodanini.com, запрещенной и ограничение доступа к ней требуется в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, экономики государства. Изложенное обуславливает необходимость прокурорского вмешательства. Это, в свою очередь, свидетельствует о наличии законных оснований для признания сведений, размещенных на указанной интернет-странице, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании информации запрещенной является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу http://annodanini.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. С У Д Ь Я- Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РО (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2575/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2575/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2575/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2575/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2575/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2575/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2575/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2575/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2575/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2575/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2575/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2575/2017 |