Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017Осинский районный суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации с.Оса 28 марта 2017 года Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И., с участием представителя Акционерного общества (АО) «Россельхозбанк» ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2017 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ИП ГКФХ ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к ИП ГКФХ ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее: <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ИП ГКФХ ФИО2 (далее -Заёмщик) был заключен кредитный договор №.... (далее - Кредитный договор). По условиям договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме ... рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых (п.п.1.1., 1.2., 1.4. договора). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №.... от <дата обезличена>. между Банком и ФИО3 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица №.... от <дата обезличена> По условиям кредитного договора, Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора. Согласно п.3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика. В соответствии с п.4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п.4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.3 Кредитного договора). В соответствии с п.7.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. На основании п.4.5 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору №.... от <дата обезличена> в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере ... рублей, что подтверждается Банковским ордером №.... от <дата обезличена> Однако Ответчиками, в нарушение условий Кредитных договоров, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с <дата обезличена> платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объемен не вносились. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. в соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. По состоянию на <дата обезличена>. задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> №.... составляет ..., в том числе: Основной долг в сумме ... Просроченная задолженность по процентам в сумме ... Комиссия за обслуживание кредита в сумме ... Пеня за несвоевременный возврат основного долга ... Пеня за несвоевременную уплату процентов - ... Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Должники добровольно отказываются исполнять свои обязательства по сделке, что подтверждается приложенными письмами. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №.... от <дата обезличена> был заключен договор о залоге транспортных средств, о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретает в будущем. По договору о залоге транспортных средств №.... от <дата обезличена> было заложено транспортное средство: - ...выпуска, место нахождения <адрес обезличен>, шасси № №.... № двигателя №.... залоговая стоимость ... рублей, залогодатель ФИО2 По договору о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем №.... от <дата обезличена>, заключенному между ИП ГКФХ ФИО2 были заложены следующие животные в количестве 51 голов: Вид животных (КРС, свиньи, овцы, козы, лошади) Порода Идентификационная мета (номер) животного (бирка, тавро, татуировка, чип) Год рождения Живая масса, кг телка калмыцкая 2012 291 телка калмыцкая 104163 2012 291 телка калмьщкая 105421 2012 295 телка калмыцкая 106412 2012 299 телка калмыцкая 105102 2012 294 телка калмыцкая 106422 2012 299 телка калмыцкая 106384 2012 295 телка калмыцкая 105866 2012 292 телка калмыцкая 105717 2012 292 телка калмыцкая 104683 2012 291 телка калмыцкая 88348 20\2 296 телка калмыцкая 105646 20]2 298 телка калмыцкая 103888 2012 295 телка калмыцкая 335988 2012 297 телка калмыцкая 490259 2012 292 телка калмыцкая 105439 2012 291 телка калмыцкая 104800 2012 291 телка калмыцкая 103228 2012 294 телка калмьщкая 103889 20\2 290 телка калмыцкая 105120 2012 296 телка калмыцкая 106558 2012 291 телка калмыцкая 400428 2012 297 телка калмыцкая 105107 2012 298 телка калмыцкая 104685 2012 298 телка калмыцкая 105817 2012 291 телка калмыцкая 2152 2012 291 телка калмыцкая 104199 2012 291 телка калмыцкая 104676 2012 294 телка калмыцкая 103651 2012 297 телка калмыцкая 74775 2012 298 телка калмыцкая 400387 2012 298 телка калмыцкая 385231 2012 294 телка калмыцкая 385240 2012 295 телка калмыцкая 370931 2012 292 телка калмыцкая 400351 2012 294 телка калмыцкая 369486 2013 294 телка калмыцкая 369489 2013 291 телка калмыцкая 369485 2013 296 телка калмыцкая 369484 2013 292 телка калмыцкая 369479 2013 297 телка калмыцкая 369477 2013 295 телка калмыцкая 369478 2013 295 телка калмыцкая 369474 2013 294 телка калмыцкая 369480 2013 294 телка калмыцкая 369481 2013 294 телка калмыцкая 369482 2013 294 телка калмыцкая 369490 2013 295 телка калмыцкая 369473 2013 296 телка калмыцкая 369471 2013 295 бычок калмыцкая 385986 2012 300 бычок калмыцкая 385012 2012 290 Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно ст349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество возможно в судебном порядке. Учитывая, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по кредитному договору №.... от <дата обезличена>, истец считает правомерным потребовать обратить взыскание на заложенное имущество. В случае удовлетворения исковых требований просим также взыскать судебные расходы, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. На основании вышеизложенного истец просит: 1. Взыскать с ИП ГКФХ ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга ..., в том числе: Основной долг в сумме ... Просроченная задолженность по процентам в сумме ... Комиссия за обслуживание кредита в сумме ... Пеня за несвоевременный возврат основного долга ... Пеня за несвоевременную уплату процентов - ... 2. Взыскать с ИП ГКФХ ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек и ... рублей. 3. обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество по договору о залоге транспортных средств от <дата обезличена>. №.... от <дата обезличена>., по договору о залоге племенных сельскохозяйственных животных по договору №.... от <дата обезличена> определив начальную продажную цену заложенного имущества не менее установленной договорами залога от <дата обезличена>. Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и обоснования иска поддержала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что действительно допустил просрочку уплаты кредита, однако это произошло не по его вине. Обязуется выплачивать. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, со слов ФИО2, болеет. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав представителя истца, ответчика, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом. При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ИП ГКФХ ФИО2 (далее - Заёмщик) был заключен кредитный договор №.... (далее - Кредитный договор). Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица от <дата обезличена> №.... (далее – договор поручительства). По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме ... рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Срок возврата Кредита, согласно кредитному договору, установлен Приложением №.... Кредитного договора согласно следующему графику: начало гашения кредита <дата обезличена>, последний день внесения платежа <дата обезличена>. В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно п.3.2 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Как установлено в судебном заседании, Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером №.... от <дата обезличена>, а также выпиской по счету заемщика. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания процентов. (п.4.2.2 Кредитного договора). Согласно п.7.1 Кредитного договора за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.3 Кредитного договора). Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг. Поскольку Заемщик не исполнял обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор, руководствуясь условиями Кредитного договора, начислил неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов. Так, по состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет ..., в том числе: Основной долг в сумме ... Просроченная задолженность по процентам в сумме ... Комиссия за обслуживание кредита в сумме ... Пеня за несвоевременный возврат основного долга ... Пеня за несвоевременную уплату процентов - ... В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа. Кредитный договор с Заемщиком был заключен в соответствии с нормами, предусмотренными ст.820 ГК РФ - в письменной форме. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица от <дата обезличена> №.... (далее – договор поручительства). Согласно п.1.1 указанного договора поручительства, поручитель ФИО3 приняла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ИП ГКФХ ФИО2 своих обязательств по кредитному договору №.... от <дата обезличена>, тем самым приняла на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, а также уплатить начисленные на сумму Кредита проценты. Согласно п.2.1 договоров поручительства, поручитель ФИО3 обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного дога), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора (п.2.2. договора поручительства). Кроме того, судом установлено, что в целях обеспечения выданного кредита, <дата обезличена> между ответчиком и истцом был заключен договор о залоге транспортных средств №.... от <дата обезличена>, согласно которому было заложено транспортное средство - ... г.выпуска, место нахождения <адрес обезличен>, шасси № №...., № двигателя №...., залоговая стоимость ... рублей, залогодатель ФИО2 По договору о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем №.... от <дата обезличена>., заключенному между ИП ГКФХ ФИО2 были заложены следующие животные в количестве 51 голов: Вид животных (КРС, свиньи, овцы, козы, лошади) Порода Идентификационная мета (номер) животного (бирка, тавро, татуировка, чип) Год рождения Живая масса, кг телка калмыцкая 2012 291 телка калмыцкая 104163 2012 291 телка калмьщкая 105421 2012 295 телка калмыцкая 106412 2012 299 телка калмыцкая 105102 2012 294 телка калмыцкая 106422 2012 299 телка калмыцкая 106384 2012 295 телка калмыцкая 105866 2012 292 телка калмыцкая 105717 2012 292 телка калмыцкая 104683 2012 291 телка калмыцкая 88348 20\2 296 телка калмыцкая 105646 20]2 298 телка калмыцкая 103888 2012 295 телка калмыцкая 335988 2012 297 телка калмыцкая 490259 2012 292 телка калмыцкая 105439 2012 291 телка калмыцкая 104800 2012 291 телка калмыцкая 103228 2012 294 телка калмьщкая 103889 20\2 290 телка калмыцкая 105120 2012 296 телка калмыцкая 106558 2012 291 телка калмыцкая 400428 2012 297 телка калмыцкая 105107 2012 298 телка калмыцкая 104685 2012 298 телка калмыцкая 105817 2012 291 телка калмыцкая 2152 2012 291 телка калмыцкая 104199 2012 291 телка калмыцкая 104676 2012 294 телка калмыцкая 103651 2012 297 телка калмыцкая 74775 2012 298 телка калмыцкая 400387 2012 298 телка калмыцкая 385231 2012 294 телка калмыцкая 385240 2012 295 телка калмыцкая 370931 2012 292 телка калмыцкая 400351 2012 294 телка калмыцкая 369486 2013 294 телка калмыцкая 369489 2013 291 телка калмыцкая 369485 2013 296 телка калмыцкая 369484 2013 292 телка калмыцкая 369479 2013 297 телка калмыцкая 369477 2013 295 телка калмыцкая 369478 2013 295 телка калмыцкая 369474 2013 294 телка калмыцкая 369480 2013 294 телка калмыцкая 369481 2013 294 телка калмыцкая 369482 2013 294 телка калмыцкая 369490 2013 295 телка калмыцкая 369473 2013 296 телка калмыцкая 369471 2013 295 бычок калмыцкая 385986 2012 300 бычок калмыцкая 385012 2012 290 Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Данное условие также содержится в п.п.1.1 договоров залога. Согласно п.3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. По смыслу указанной нормы принимается во внимание не «сумма неисполненного обязательства», а сумма требований залогодержателя, обеспеченных залогом. На день рассмотрения дела такая сумма составляет ..., что составляет более 5% от стоимости предмета залога. Как следует из представленных суду доказательств, а именно операций по счету заемщика, ответчиком допущено более трех просрочек внесения платежей в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд (л.д.14-25). При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога должны быть удовлетворены. Согласно части 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Согласно ст.349 Гражданского Кодекса, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В силу ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Согласно п.3.2 договоров залога, залоговая стоимость имущества: транспортного средства и племенных сельскохозяйственных животных определена сторонами и составляет 880000 рублей и ... соответственно (л.д.42,51). Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом по залоговой стоимости, установленной сторонами по их соглашению в договорах залога. Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом со стороны ответчиков, послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд. Поскольку исполнение обязательства по кредитному договору №.... от <дата обезличена> Заемщиком не исполняется, суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчики ИП ГКФХ ФИО2, ФИО3, в нарушение условий кредитного договора №.... от <дата обезличена>, договора поручительства от <дата обезличена> не произвели в полном объеме погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом и выписками банка. В соответствии с ч.2 ст.56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что нет оснований не доверять доводам представителя истца и представленным материалам дела. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных им, которые фактически не опровергаются ответчиками. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела нет, каких-либо неприязненных отношений не имели, их доводы указанные в исковом заявлении соответствуют обстоятельствам дела и не противоречат, также объективно нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания. В определении Осинского районного суда, надлежащим образом врученном ответчикам, помимо разъяснения процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующих по делу, также были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу и бремя доказывания сторон по их доказыванию (л.д.2-4). На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 307 - 310, 314, 361, 363, 807 - 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в сумме ... В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более ... рублей. Судом удовлетворены исковые требования на сумму ..., соответственно размер государственной пошлины составляет ... Также с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей по требованиям неимущественного характера – об обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Закон не предусматривает солидарный порядок взыскания судебных расходов, поэтому у ответчиков солидарной обязанности при взыскании с них государственной пошлины не возникает. Таким образом, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке в сумме ... и по требованиям неимущественного характера, не подлежащим оценке, в сумме ... рублей: с ИП ГКФХ ФИО2 – ...; с ФИО3 – ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ИП ГКФХ ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать солидарно с ИП ГКФХ ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору №.... от <дата обезличена> в размере ... Взыскать с ИП ГКФХ ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» судебные издержки в сумме ... Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» судебные издержки в сумме ... Обратить взыскание на заложенное имущество: - ... г.выпуска, место нахождения <адрес обезличен>, шасси № №...., принадлежащего на праве собственности ФИО2, определив способ реализации предмета залога - продажа с публичных торгов, установить начальную продажную цену ... рублей, для уплаты из стоимости предмета залога задолженности ИП ГКФХ ФИО2 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №.... от <дата обезличена>; - племенных сельскохозяйственных животных, принадлежащих ИП ГКФХ ФИО2 в количестве 51 голов: Вид животных (КРС, свиньи, овцы, козы, лошади) Порода Идентификационная мета (номер) животного (бирка, тавро, татуировка, чип) Год рождения Живая масса, кг телка калмыцкая 2012 291 телка калмыцкая 104163 2012 291 телка калмьщкая 105421 2012 295 телка калмыцкая 106412 2012 299 телка калмыцкая 105102 2012 294 телка калмыцкая 106422 2012 299 телка калмыцкая 106384 2012 295 телка калмыцкая 105866 2012 292 телка калмыцкая 105717 2012 292 телка калмыцкая 104683 2012 291 телка калмыцкая 88348 20\2 296 телка калмыцкая 105646 20]2 298 телка калмыцкая 103888 2012 295 телка калмыцкая 335988 2012 297 телка калмыцкая 490259 2012 292 телка калмыцкая 105439 2012 291 телка калмыцкая 104800 2012 291 телка калмыцкая 103228 2012 294 телка калмьщкая 103889 20\2 290 телка калмыцкая 105120 2012 296 телка калмыцкая 106558 2012 291 телка калмыцкая 400428 2012 297 телка калмыцкая 105107 2012 298 телка калмыцкая 104685 2012 298 телка калмыцкая 105817 2012 291 телка калмыцкая 2152 2012 291 телка калмыцкая 104199 2012 291 телка калмыцкая 104676 2012 294 телка калмыцкая 103651 2012 297 телка калмыцкая 74775 2012 298 телка калмыцкая 400387 2012 298 телка калмыцкая 385231 2012 294 телка калмыцкая 385240 2012 295 телка калмыцкая 370931 2012 292 телка калмыцкая 400351 2012 294 телка калмыцкая 369486 2013 294 телка калмыцкая 369489 2013 291 телка калмыцкая 369485 2013 296 телка калмыцкая 369484 2013 292 телка калмыцкая 369479 2013 297 телка калмыцкая 369477 2013 295 телка калмыцкая 369478 2013 295 телка калмыцкая 369474 2013 294 телка калмыцкая 369480 2013 294 телка калмыцкая 369481 2013 294 телка калмыцкая 369482 2013 294 телка калмыцкая 369490 2013 295 телка калмыцкая 369473 2013 296 телка калмыцкая 369471 2013 295 бычок калмыцкая 385986 2012 300 .бычок калмыцкая 385012 2012 290 определив способ реализации предмета залога - продажа с публичных торгов, установить начальную продажную цену ... рублей, для уплаты из стоимости предмета залога задолженности ИП ГКФХ ФИО2 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №.... от <дата обезличена>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня вынесения решения суда. Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво Суд:Осинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Силяво Жанна Рафаиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-133/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |