Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-133/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Карелиной Н.Г.,

с участием прокурора Жженых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/17 по исковому заявлению Осетровского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Аэропорт «Киренск», третье лицо Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, о возложении обязанности,

установил:

Иск заявлен об обязании ответчика передать под охрану подразделению ведомственной охраны Минтранса России территории (периметр) аэропорта Киренск и аэропорта Ербогачен.

Стороны и третье лицо о судебном заседании извещены надлежащим образом, представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений от ответчика и третьего лица в суд не поступило.

Прокурор Жженых Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав прокурора, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик является арендатором принадлежащего ФГУП «Киренское авиационное предприятие» на праве хозяйственного ведения имущества аэропорта Киренск и аэропорта Ербогачен по договору аренды имущества аэропорта № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокуратурой проведена проверка исполнения воздушного законодательства по аэропорту Киренск и аэропорту Ербогачен, по результатам которой выявлены нарушения, а именно, невыполнение требований воздушного законодательства по обеспечению надлежащей охраны аэропортов в нарушение следующих положений законодательства.

В соответствии п. 6 ст. 84 ВК РФ охрана аэропортов и объектов их инфраструктуры осуществляется подразделениями ведомственной охраны федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области транспорта, и подразделениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере вневедомственной охраны, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил охраны аэропортов и объектов их инфраструктуры, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2011 года N 42, охрана границ территории (периметр) аэропорта осуществляется подразделениями ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации. Охрана периметра аэропорта осуществляется на основании возмездного договора с лицами, осуществляющими эксплуатацию аэропорта.

В соответствии с ч. 1 ст. 2, ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" целями обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.

Непринятие ответчиком мер по обеспечению охраны территории аэропортов с привлечением подразделений ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации способствует совершению на данных территориях актов незаконного вмешательства, террористических посягательств, что, в свою очередь, может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и законным интересам граждан, гибель людей и иные негативные последствия.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает достаточным установить заявленный прокурором шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу для добровольного исполнения судебного решения.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина согласно ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Киренск» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу передать под охрану подразделению ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации территории (периметр) аэропорта Киренск и аэропорта Ербогачен.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Киренск» в бюджет Киренского муниципального района госпошлину N.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья