Приговор № 1-14/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-14/2017

ПРИГОВОР по делу № 1-14/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе

судьи: Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В.,

защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №..., ордер №... от 20 января 2017 года,

подсудимого: ФИО1,

представителя потерпевшего: ФИО2,

при секретаре: Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 06 января 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 226, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, хищение огнестрельного оружия и уничтожение чужого имущества путем поджога при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2016 года около 20 часов ФИО1 с целью хищения имущества, принадлежащего В., путем выставления форточки через образовавшийся проем в оконной раме незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: ..., откуда, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее В. имущество: самовар угольный стоимостью 2000 рублей, 3 ножа стоимостью по 90 рублей каждый на сумму 270 рублей, 4 ножа стоимостью по 50 рублей каждый на сумму 200 рублей, 1 рукоятку и 1 клинок кухонного ножа, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями В. имущественный ущерб на общую сумму 2470 рублей.

Кроме того, 08 сентября 2016 года около 07 часов ФИО1 с целью хищения охотничьего огнестрельного оружия, принадлежащего В., через входную дверь незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: ..., где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи монтировки взломал металлический сейф, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил гладкоствольное двуствольное охотничье ружье <данные изъяты>, заводской №..., <данные изъяты>, зарегистрированное на В., стоимостью 6000 рублей.

После чего 08 сентября 2016 года в утреннее время ФИО1 с целью уничтожения чужого имущества, осознавая, что дом по адресу: ..., в котором проживала В., является жилым, находится в населенном пункте, в непосредственной близости от других жилых домов, и своими действиями он ставит в опасность жизнь и здоровье проживающих в них лиц, взял стоявшую около дома у летней кухни канистру с бензином, принадлежащую В., зашел в дом, где облил бензином предметы домашнего обихода и мебель, после чего при помощи спичек воспламенил бензин, тем самым совершив поджог дома. В результате умышленных действий ФИО1 и возникшего пожара огнем полностью уничтожен жилой дом, принадлежащий Грязовецкому муниципальному району Вологодской области, стоимостью 176220 рублей, а также находившееся в нем имущество В.: бензин в количестве 5 литров стоимостью 200 рублей, холодильник стоимостью 15000 рублей, телевизор марки «AKAI» стоимостью 5000 рублей, микроволновая печь стоимостью 4000 рублей, электрический духовой шкаф стоимостью 3000 рублей, электрическая одноконфорочная плитка стоимостью 500 рублей, самовар электрический емкостью 5 литров стоимостью 2000 рублей, самовар электрический емкостью 2 литра стоимостью 1000 рублей, умывальник электрический стоимостью 2000 рублей, стол кухонный стоимостью 1500 рублей, 7 шкафов стоимостью 2000 рублей за шкаф на сумму 14000 рублей, 3 дивана стоимостью 1500 рублей за диван на сумму 4500 рублей, 3 кровати металлических стоимостью 800 рублей за кровать на сумму 2400 рублей, 1 тахта стоимостью 1000 рублей, 2 трюмо с зеркалами стоимостью 1000 рублей за трюмо на сумму 2000 рублей, 2 стола письменных стоимостью 500 рублей за стол на сумму 1000 рублей, 1 тумба стоимостью 300 рублей, 2 кресла стоимостью 500 рублей за кресло на сумму 1000 рублей, пылесос стоимостью 1100 рублей, швейная ручная машина марки «Подольск» стоимостью 6000 рублей, насос водный стоимостью 1000 рублей, шланг длиной 100 метров стоимостью 1000 рублей, шуруповерт стоимостью 3500 рублей, пила по железу (ножовка) стоимостью 1500 рублей, dvd-плеер стоимостью 1000 рублей, утюг стоимостью 400 рублей, бензокоса стоимостью 8000 рублей, радиола стоимостью 500 рублей, 3 радиоприемника стоимостью 900 рублей за приемник на сумму 2700 рублей, 2 люстры стоимостью 500 рублей за люстру на сумму 1000 рублей, мягкая игрушка медведь стоимостью 400 рублей, лошадь-качалка стоимостью 1500 рублей, машина детская с кузовом стоимостью 250 рублей, кастрюля эмалированная емкостью 8 литров стоимостью 700 рублей, 4 кастрюли различной емкостью стоимостью 300 рублей за кастрюлю на сумму 1200 рублей, чайник эмалированный стоимостью 300 рублей, 3 набора стаканов стеклянных по 6 штук каждый стоимостью 300 рублей за набор на сумму 900 рублей, набор из 6 фужеров и 6 стопок из стекла стоимостью 1500 рублей, чайный набор стоимостью 500 рублей, тарелки в количестве 40 штук каждая стоимостью по 25 рублей на сумму 1000 рублей, чашки в количестве 10 штук стоимостью каждая по 60 рублей на сумму 600 рублей, салатники в количестве 4 штук стоимостью по 50 рублей каждый на сумму 200 рублей, ложки из нержавеющей стали в количестве 20 штук стоимостью по 50 рублей каждая на сумму 1000 рублей, вилки из алюминия в количестве 40 штук стоимостью каждая по 12,5 рублей на сумму 500 рублей, куртка мужская из натуральной кожи стоимостью 6000 рублей, куртка мужская из кожзаменителя стоимостью 3000 рублей, полушубок из овчины стоимостью 2000 рублей, 3 комплекта постельного белья стоимостью 300 рублей за 1 комплект на сумму 900 рублей, плед из флиса стоимостью 400 рублей, одна пара летних берцев стоимостью 1200 рублей, одна пара зимних берцев стоимостью 1800 рублей, бинокль стоимостью 6000 рублей, бусы из янтаря стоимостью 3000 рублей, термос металлический емкостью 1 литр стоимостью 500 рублей, термос металлический емкостью 0,5 литра стоимостью 500 рублей, 3 одеяла из синтепона стоимостью 500 рублей за одеяло на сумму 1500 рублей, 2 подушки на лебяжьем пуху стоимостью 500 рублей за подушку на сумму 1000 рублей, пара валенок стоимостью 700 рублей, юбка стоимостью 300 рублей, а также вещи, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. Своими действиями ФИО1 причинил Грязовецкому муниципальному району имущественный ущерб на общую сумму 176220 рублей и В. на общую сумму 127650 рублей, который является для потерпевшей значительным.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Спирова Е.В., защитник Жидков В.Н. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевшая В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на строгом наказании, возражений относительно особого порядка не представила.

Представитель потерпевшего Грязовецкого муниципального района ФИО2 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, поддержала заявленный иск в размере 176220 рублей.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по факту хищения имущества В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения оружия - по ч. 1 ст.226 УК РФ, так как он совершил хищение огнестрельного оружия;

- по факту уничтожения имущества – по ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как он умышленно уничтожил путем поджога чужое имущество, что повлекло причинение значительного ущерба. Факт причинения значительного ущерба потерпевшей В. подтвержден обстоятельствами совершенного преступления, учитывая, что в результате умышленных действий полностью уничтожено жилое помещение, в котором проживала В., в результате пожара полностью уничтожено большое количество необходимых для нормальной жизнедеятельности вещей, восстановление которых потребует больших материальных затрат.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого ФИО1, суд относит: явку с повинной, наличие <данные изъяты>, возмещение ущерба (по факту хищений).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, официально не работает.

Согласно заключению <данные изъяты>.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется, не работает, не имеет средств к существованию, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания следует назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в колонии общего режима.

Суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 60 УК РФ, а также в связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкие, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначения наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей В., о возмещении ущерба, причиненного хищением и уничтожением имущества, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 129650 рублей (127650 рублей в связи с уничтожением имущества, 2000 рублей в связи с хищением). Иск на сумму 2500 рублей в связи с повреждением сейфа суд оставляет без рассмотрения в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Гражданский иск, заявленный представителем Грязовецкого муниципального района, в размере 176220 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: ножи кухонные в размере 7 штук, 1 клинок, 1 рукоятка кухонного ножа, флаконы с ружейным маслом в количестве 2 штук, металлический сейф, находящиеся на хранении у В., надлежит возвратить потерпевшей, гладкоствольное двуствольное охотничье ружье №..., находящееся в <данные изъяты>, надлежит возвратить собственнику В.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: 4508 рублей в ходе предварительного расследования и 2254 рубля в ходе судебного заседания, всего 6762 рубля. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 07 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06 января 2017 года по 06 февраля 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу В. 129650 (сто двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей. В остальной части иск оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Грязовецкого муниципального района в возмещение ущерба 176220 (сто семьдесят шесть тысяч двести двадцать) рублей.

Вещественные доказательства по делу: ножи кухонные в размере 7 штук, 1 клинок, 1 рукоятка кухонного ножа, флаконы с ружейным маслом в количестве 2 штук, металлический сейф - возвратить В.; гладкоствольное двуствольное охотничье ружье №..., находящееся в камере <данные изъяты>, - возвратить собственнику В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Е.Дунаева

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 06 апреля 2017 года приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 февраля 2017 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Судья: А.Е.Дунаева