Приговор № 1-14/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-14/2017

Дело № 1-14/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 15 марта 2017 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.

с участием государственного обвинителя, прокурора Харовского района Смирнова С.В.

подсудимого ФИО1

защитника Пугачевой М.А., представившей удостоверение Х и ордер от Х

при секретаре Купцовой И.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося Х в Х, проживающего там же по Х, не женатого, не имеющего на иждивении детей, осуществляющего уход за престарелым по направлению пенсионного фонда, инвалидности не имеющего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2016 года, в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, Беляев А.. Е. находясь у здания ФОК «Север» по адресу: д.1 по ул. Свободы г. Харовска Вологодской области, в целях личного потребления, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., незаконно приобрел у Х., а затем хранил при себе в одежде Х гр. вещества содержащего в своем составе - Х, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. №681 (ред. от 01.04.2016), оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002 (ред. от 01.04.2016) вес указанного наркотического вещества относится к значительному размеру, так как превышает Х гр., но не превышает Х гр.

15 декабря 2016 года, около 17 часов 00 минут, у д.Х по ул.Х г.Х с вышеуказанным наркотическим веществом ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ФИО1 в суде пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и вину свою признаёт полностью в совершении преступления, он поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, наказание, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, характеризуется он в целом удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются его полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение сбытчика наркотического средства, фактическая явка с повинной (л.д. 14).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении наказания ФИО1 следует руководствоваться ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ оснований изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую нет.

Суд считает, что в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ – принцип справедливости, понятие и цели наказания, общие начала назначения наказания, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ нет.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трехсот двадцати часов обязательных работ.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения в виде Х.

Вещественное доказательство по делу – Х

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья