Апелляционное постановление № 10-35/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 10-35/2017

Судья – Зайцева О.Л. Дело № 10-35/2017 (<номер>)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 04 декабря 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Роппель А.А.

при секретаре Пузиковой О.Н.,

с участием помощника прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Тимонина А.Ю.,

осужденного ФИО1, участвующего посредством системы видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Поповой С.А., представившей удостоверение <номер> от <дата> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 05.09.2017, которым

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

11.08.2010 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г.Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ 1 год 4 месяца. Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 13.10.2011 водворен в места лишения свободы на срок 10 месяцев, начало срока 30.11.2011. Определением Кемеровского областного суда от 28.02.2012 постановление от 13.10.2011 отменено, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, дело направлено на новое рассмотрение. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 04.05.2012 в отмене условного осуждения по приговору от 11.08.2010 отказано;

31.03.2011 мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г.Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ 1 год. Приговор от 11.08.2010 исполнять самостоятельно;

30.05.2011 Центральным районным судом г.Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ 2 года. Приговоры от 11.08.2010 и 31.03.2011 исполнять самостоятельно;

18.01.2012 Ленинским районным судом г.Кемерово (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17.05.2012, постановления Президиума Кемеровского областного суда от 17.12.2012, постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 31.03.2011, 30.05.2011 отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

31.05.2012 мировым судьей судебного участка № 1 Заводского района г.Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 18.01.2012, окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Приговор от 11.08.2010 исполнять самостоятельно;

05.07.2012 Ленинским районным судом г.Кемерово (с учетом кассационного определения коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 20.09.2012, постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

04.10.2012 мировым судьей судебного участка № 7 Заводского района г.Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 31.05.2012, 05.07.2012) окончательно к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Приговор от 11.08.2010 исполнять самостоятельно;

26.02.2013 Центральным районным судом г.Кемерово (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.04.2013, постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 04.10.2012) к 6 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 11.08.2010 отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.08.2010 и окончательно назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы. Освобожден 18.12.2015 по постановлению от 07.12.2015 с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 2 года 1 месяц 22 дня;

10.05.2016 мировым судьей судебного участка № 7 Заводского судебного района г.Кемерово (с учетом апелляционного постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 15.07.2016, постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) с применением ст. 64 УК РФ по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к 10 месяцам ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.02.2013, окончательно к 2 годам 2 месяцам ограничения свободы;

06.06.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г.Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) с применением ст.64 УК РФ по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 10 месяцам ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 10.05.2016, окончательно к 2 годам 10 месяцам ограничения свободы;

07.09.2016 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Кемерово (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Кемерово от 10.11.2016, постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 06.06.2016, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

15.11.2016 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Кемерово (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Кемерово от 16.01.2017, постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 07.09.2016, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

20.12.2016 мировым судьей судебного участка №5 Центрального судебного района г.Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ 1 год. Приговор от 15.11.2016 исполнять самостоятельно;

01.02.2017 Заводским районным судом г.Кемерово (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 05.04.2017, постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, и наказания по приговору от 15.11.2016, окончательно к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

13.04.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Кемерово (с учетом апелляционного постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 10.07.2017, постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.02.2017), окончательно к 4 годам лишения свободы;

25.05.2017 мировым судьей судебного участка № 6 Заводского судебного района г.Кемерово (с учетом апелляционного постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 21.08.2017, постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 14.09.2017, апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.04.2017), окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы.

осужден:

- по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г.Кемерово от 25.05.2017, окончательно к отбытию определено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 05.09.2017.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Зачтено в срок наказания, наказание отбытое по приговору от 25.05.2017, с 07.12.2015 по 18.12.2015, с 06.07.2017 по 04.09.2017.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Кемерово от 20.12.2016 исполнять самостоятельно.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав объяснения осужденного ФИО1, мнение адвоката Поповой С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение помощника прокурора Тимонина А.Ю., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, просившего приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения имущества принадлежащего ООО «С».

Преступление совершено 06.05.2016 в г. Ленинске-Кузнецком Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что суд при назначении наказания не в полном объеме учел обстоятельства, смягчающие наказание. Считает, что обстоятельства дела позволяли суду применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применить положения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Также, просит снизить назначенное наказание с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 27.10.2017, которым по приговору от 25.05.2017, вошедшего в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в обжалуемый приговор от 05.09.2017, снижено окончательное наказание.

На апелляционную жалобу государственным обвинителем Синица И.П. принесены возражения, в которых она просит апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, приговор – без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Требования уголовно-процессуального закона при этом соблюдены.

При этом суд убедился, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с которым согласился осуждённый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказанность вины и квалификация содеянного по ч.1 ст.158 УК РФ в апелляционной жалобе и в дополнении к ней не оспариваются.

С учетом того, что ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд учел, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, работал, неоднократно привлекался к ответственности за совершение корыстных преступлений, наличие ребенка, матери, являющейся инвалидом <номер> группы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом, желание возместить причиненный вред, состояние здоровья.

Таким образом, вопреки доводам жалобы осуждённого, суд учел все установленные обстоятельства, смягчающие наказания, в том числе и указанные ФИО1 в апелляционной жалобе.

Суд обоснованно не применил положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд назначил наказание с учетом требований ч.5 ст.62, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, и в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания осуждённому положений ст.64 УК РФ, о чем просит защитник и осуждённый в апелляционных жалобах, судом первой инстанции не установлено. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы основаны на материалах дела и положениях закона, мотивированы и обоснованы. Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденным, определен правильно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Принимая во внимание наличие вступившего в законную силу приговора суда от 25.05.2017, суд первой инстанции обоснованно в описательно мотивировочной части приговора пришел к выводу о назначении наказании в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, однако в резолютивной части приговора суд указал на частичное присоединение к назначенному наказанию наказания по приговору от 25.05.2017, то есть фактически применил положения ст. 70 УК РФ, что влечет ухудшение положения осужденного.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор изменить, назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции при назначении окончательного наказания также принимает во внимание доводы осужденного о снижении наказания по приговору от 25.05.2017, вошедшего в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в обжалуемый приговор от 05.09.2017.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, как на стадии предварительного следствия, так и при рассмотрении дела судом, влекущих безусловную отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 05.09.2017 изменить:

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 25.05.2017, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и дополнение к ней – удовлетворить частично.

Приговор суда первой инстанции и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке в президиум Кемеровского областного суда в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда: подпись.

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-6/2017 (10-35/2017) мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области.