Апелляционное постановление № 10-4741/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 3/1-0039/2025

Судья Каретина Н.А. Дело № 10-4741/2025



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

04 марта 2025 года г. Москва


Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Хараеве А., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Назарова П.Н. в защиту обвиняемого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании 04 марта 2025 года апелляционную жалобу защитника на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 января 2025 года, которым:

ФИО1, паспортные данные и ..., разыскиваемому правоохранительными органами Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 209 УК Кыргызской Республики,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть до 11 марта 2025 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

30 января 2025 года сотрудниками 9 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве задержан гражданин Кыргызской Республики ФИО1, разыскиваемый правоохранительными органами Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 209 УК Кыргызской Республики.

Из представленных в суд материалов следует, что 01 ноября 2024 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 209 УК Кыргызской Республики; 17 декабря 2024 года постановлением следователя Следственной службы ФИО2 г. Ош ФИО1 предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления; 18 декабря 2024 года постановлением следственного судьи Ошского городского суда в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; 25 декабря 2024 года постановлением следователя Следственной службы ФИО2 г. Ош ФИО1 объявлен в розыск.

Прокурор Московского метрополитена прокуратуры г. Москвы обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть до 11 марта 2025 года для рассмотрения вопроса о его экстрадиции в Кыргызскую Республику.

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 января 2025 года постановление прокурора удовлетворено, ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 суток, то есть до 11 марта 2025 года.

В апелляционной жалобе защитник Назаров выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Указывает, что судом должным образом не рассмотрен вопрос о возможности избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения не связанной с заключением под стражу. Также считает, что в обоснование избрания столь строгой меры пресечения суд положил исключительно доводы, изложенные в ходатайстве прокурора, проигнорировав при этом обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который не намерен скрываться от правоохранительных органов и суда, готов самостоятельно проследовать в Кыргызскую Республику. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства прокурора, подтвержденного материалами дела.

Учитывая, что ФИО1 на территории Кыргызской Республики обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом РФ и Кыргызской Республики предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, он находится в межгосударственном розыске, так как скрылся от следствия, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, официально не трудоустроен, соответственно не имеет легального источника дохода, то у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, он может вновь скрыться, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности обвиняемого, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу для рассмотрения вопроса о его экстрадиции в Кыргызскую Республику и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Все доводы защиты сами по себе не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого судом решения в отношении ФИО1, не являются безусловной гарантией его правомерного поведения, исключающего возможность в случае освобождения скрыться от суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Каких-либо данных о том, что ФИО1 не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Постановление суда соответствуют требованиям Конституции РФ, ч. 1 ст. 466 УПК РФ, ч. 2 ст. 56, ст. 61 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 января 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: