Приговор № 1-94/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-94/2024

Дело № 1-94/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000782-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «19» сентября 2024 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора прокуратуры Щербиновского района Краснодарского края Юрьева С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Марюха А.Е.,

а также представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй судебного участка №226 Щербиновского района Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района Краснодарского края обязана к выплате алиментов в пользу Ф.И.О.3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП по Краснодарскому краю, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>, которое ею не отбыто.

Однако ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для её несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, а также в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, средства на содержание Ф.И.О.4, не выплачивала:

- за апрель 2024 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязана к выплате <данные изъяты>., допустила неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за май 2024 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязана к выплате <данные изъяты>., допустила неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при отсутствии уважительных причин алименты не платила. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Ф.И.О.4, в нарушение решения суда об уплате алиментов.

В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустила неуплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда в течение двух и более месяцев подряд, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., при этом общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаивается. Ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимой с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник – адвокат Самохвалов А.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также законный представитель несовершеннолетней потерпевшей выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимой, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, и наказанию.

При определении подсудимой вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи.

Согласно общественной характеристике, подсудимая зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, не замужем, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, официально не работает. Проживает совместно с сожителем, несовершеннолетняя дочь проживает с отцом, в общественной жизни станицы участия не принимала.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимая относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимой, могут быть достигнуто при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым сохранить.

Судебные издержки в виде оплаты услуг представителя взыскать в пользу адвоката с федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> из заработка осужденной в доход государства, с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Н. Гардер