Приговор № 1-50/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/2018 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 04 мая 2018 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.

при секретаре Ниловой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Бикинского городского прокурора Нестряну Т.В.,

защитника адвоката ФИО1 ФИО6

подсудимого Скрипко ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скрипко ФИО8 <дата> года рождения, уроженца с. <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скрипко ФИО9 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с <дата> по <дата><дата>, Скрипко ФИО10 находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, между своим приусадебном участком и приусадебном участком соседей, обнаружил дикорастущие растения конопли и реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления оборвал верхушечные части с дикорастущих растений конопли, тем самым умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел растительную массу, которую сложил в имеющийся при нем пакет.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, Скрипко ФИО11 находясь в навесе для сушки сена, расположенном во дворе <адрес> по <адрес>, в период времени с <дата> по <дата>, <дата>, часть приобретенных верхушечных частей растений конопли смешал с табаком, которые сложил в два газетных свертка, которые положил в навесе для сушки сена в прихожей <адрес>. 1 по <адрес> справа от входа, на вешалке головных уборов, то есть без цели сбыта стал хранить указанное наркотическое средство, которое является смесью наркотического средства кустарного изготовления- каннабиса (марихуаны) с табачной крупкой, количество которого в высушенном виде составляет не менее <данные изъяты> что является значительным размером наркотического средства. А также в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, Скрипко ФИО12 оставшуюся часть приобретенных верхушечных частей растений конопли сложил в пакет, который положил в кладовой на веранде <адрес>, то есть без цели сбыта для личного употребления хранил вышеуказанное наркотическое средство, которое является наркотическим средством кустарного изготовления- каннабисом (марихуаной), общее количества в высушенном виде составляет не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, <дата> по <дата> до <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Скрипко ФИО13 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание проведено в сокращенное форме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

Действия Скрипко ФИО14 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние Скрипко ФИО15 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает объяснение в качестве <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Скрипко ФИО16 не имеется.

Суд учитывает, что Скрипко ФИО17. ранее <данные изъяты>

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, либо назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку считает, что другие виды наказаний не достигнут целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, оснований для изменения категорий на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку иные менее строгие наказания, не связанные с лишением свободы, не достигнут целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Скрипко ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Скрипко ФИО19 считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Скрипко ФИО20 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Скрипко ФИО21 не избирать.

Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты>, хранящееся в комнате вещественных доказательств <адрес> по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий: М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 15 мая 2018 года