Приговор № 1-50/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ванинского района Гребенюк И.А.,

защитника адвоката Мартьяновой О.И., предоставившей удостоверение № 241 от 18.02.2003 г. и ордер № 37 от 03.05.2018 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «А» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой ФИО7 (в отношении которой 19.04.2018 г. вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу) в состав которой вошли ФИО8 (в отношении которой 26.04.2018 г. вынесен обвинительный приговор вступивший в законную силу), и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), совершил незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,643 г. в высушенном виде, которое образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

ФИО9 в период времени до 01.01.2016, находясь в <адрес>, испытывая материальные трудности, имея опыт незаконного сбыта наркотических средств и возможность приобретать наркотическое средство - <данные изъяты>) в больших количествах по низкой цене у иного лица, приняла решение о создании организованной группы, противоправной целью которой станет осуществление многократных незаконных сбытов наркотического средства - <данные изъяты> в значительных размерах.

Реализуя задуманное, в период времени с 09 часов 01.01.2016 до 22 часов 10.01.2016, ФИО9, находясь по адресу: п. <адрес>, вовлекла в состав планируемой ею организованной преступной группы иное лицо, договорившись с ним по телефону о предоставлении на постоянной основе наркотического средства - <данные изъяты>) с целью осуществления многократных незаконных сбытов данного наркотического средства широкому кругу лиц на территории Ванинского района Хабаровского края.

После этого ФИО9, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной преступной группы, с целью увеличения объемов сбываемого наркотического средства, в период времени с 11 часов 11.01.2016 до 14 часов 31.01.2016, находясь по адресу: <адрес>, привлекла к ее участию ФИО8, которая согласилась на предложение ФИО7 по осуществлению совместной противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства в составе организованной преступной группы, под руководством ФИО7

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9, с целью увеличения доходов от преступной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) широкому кругу лиц на территории Ванинского района Хабаровского края, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной преступной группы, решила привлечь к ее участию своего знакомого жителя п. Высокогорный ФИО1

Зная, что ФИО1 нуждается в денежных средствах, что последний является потребителем наркотического средства - <данные изъяты>), и имеет широкий круг знакомых среди лиц, употребляющих наркотические средства, вследствие чего без труда сможет сбывать переданное ему на реализацию наркотическое средство, ФИО9 в период времени с 10 часов 01.02.2017 до 18 часов 10.02.2017, находясь по месту своего жительства в п. <адрес>, предложила последнему войти в состав организованной преступной группы с целью осуществления многократных незаконных сбытов наркотического средства - <данные изъяты>) широкому кругу лиц на территории п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края.

ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, поддержал преступный умысел ФИО7 и согласился на осуществление совместной преступной деятельности по многократному незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной преступной группы, под руководством последней, поскольку испытывал материальные затруднения, и зная, что сбыт наркотического средства, является высокодоходным видом противоправной деятельности, рассчитывал на получение постоянного материального дохода в значительных размерах. Кроме того, являясь потребителем наркотического средства, ФИО1 получал возможность приобретения наркотического средства для личного употребления, не затрачивая собственных средств.

ФИО9, действуя в соответствии со взятой на себя преступной ролью руководителя организованной группы, регулярно получала в целях незаконного сбыта от иного лица партии наркотического средства - <данные изъяты>) в крупном размере; обеспечивала хранение в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства по месту своего жительства по адресу: <адрес> п. <адрес>; по мере необходимости предоставляла наркотическое средство ФИО8 и ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта; расфасовывала приобретенное наркотическое средство по полимерным сверткам и самостоятельно осуществляла незаконный сбыт данного наркотического средства; вела учет наркотических средств, которые находились в незаконном обороте в данной организованной группе; вела учет денежных средств, добытых в результате незаконного сбыта наркотического средства, для расчета с иным лицом за поставленные им наркотические средства.

ФИО8 и ФИО1 в соответствии с возложенными на них ФИО15. обязанностями, в качестве участников организованной группы, руководимой последней, с целью последующего незаконного сбыта расфасовывали предоставленное ФИО7 наркотическое средство <данные изъяты>) по полимерным сверткам; самостоятельно осуществляли незаконный сбыт данного наркотического средства по согласованной с ФИО7 цене от 1000 рублей до 1200 рублей за один полимерный сверток на территории Ванинского района Хабаровского края, после чего часть полученных денежных средств передавали ФИО7 исходя из установленной ФИО7 цены за 1 грамм наркотического средства. Кроме этого, ФИО1 в качестве вознаграждения за совершение незаконного сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в качестве участника организованной группы, руководимой ФИО7, также получал на постоянной основе часть наркотического средства - <данные изъяты>) в неустановленном следствием количестве для личного потребления.

Таким образом, ФИО9, иное лицо, ФИО8 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений объединились в устойчивую группу для многократных незаконных сбытов наркотического средства - <данные изъяты>) на территории Ванинского района Хабаровского края. ФИО9, иное лицо, ФИО8 и ФИО1 осознавали, что каждый, выполняя свою роль по незаконному сбыту наркотического средства - <данные изъяты>), извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий в составе организованной группы. В период деятельности организованной группы под руководством ФИО7, в состав которой входили иное лицо, ФИО8 и ФИО1, преступные стремления последних носили устойчивый характер, который определялся сформированной структурой, согласно которой каждый участник организованной группы осознавал свою роль в ней.

В целях предупреждения разоблачения преступной деятельности участников организованной группы, ФИО7 был выработан комплекс специальных мер конспирации, согласно которым участники организованной группы не были знакомы друг с другом. Кроме того, ФИО9 проинструктировала ФИО8 и ФИО1 по порядку осуществления незаконного сбыта наркотиков, а именно рекомендовала не продавать наркотические средства визуально незнакомым и подозрительным лицам, не сообщать покупателям наркотического средства об источнике приобретения наркотиков.

Связь с участниками организованной группы осуществлялась при помощи сотовой связи. При этом, разговоры участников организованной группы по мобильным телефонам в целях конспирации, на случай возможного прослушивания сотрудниками правоохранительных органов, носили завуалированный характер, в ходе которых участники организованной группы, руководимой ФИО7, употребляли жаргонные выражения, отражающие по содержанию обстоятельства их совместной преступной деятельности, и непонятные посторонним лицам.

Неоднократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, ФИО9, как организатор и руководитель преступной группы, а иное лицо, ФИО8 и ФИО1, как ее участники, осуществляли противоправную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства каннабисной группы в составе организованной группы под руководством ФИО7, в большой временной промежуток с 01.01.2016 по 05.06.2017, то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции.

Так, в период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 33 минут 14.02.2017 ФИО9, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками данной организованной группы иным лицом, ФИО8 и ФИО1, находясь в вагоне № 14 поезда № 351 сообщением «Советская Гавань - Владивосток», на ст. Усть-Орочи в Ванинском районе Хабаровского края, с целью последующего незаконного сбыта получила от иного лица партию наркотического средства - <данные изъяты>) в количестве не менее 0,643 г. в высушенном виде, образующем значительный размер, которое доставила к себе по месту жительства по адресу: <адрес> п. <адрес>.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 00 часов до 11 часов 58 минут 15.04.2017 ФИО9, действуя умышленно, в качестве руководителя организованной группы, выполняя взятую на себя преступную роль, находясь в <адрес>. 3 п. <адрес>, передала ФИО1, являющемуся участником организованной группы, наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве не менее 0,643 г. в высушенном виде, образующем значительный размер, с целью последующего незаконного сбыта.

15.04.2017 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ФИО1, выполняя взятую на себя роль участника организованной группы, руководимой ФИО7, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в подъезде № <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, руководимой ФИО7, путем продажи за 1000 рублей незаконно сбыл гр. ФИО10, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», имеющееся у него в незаконном владении наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве 0,643 г. в высушенном виде, образующем значительный размер.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, с целью личного употребления, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений <данные изъяты> в количестве 76,6 г. в высушенном виде, которое образует значительный размер, незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>) в количестве 0,455 г. в высушенном виде, которое образует значительный размер, и незаконное хранение без цели сбыта смеси табака с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве 1,03 г. в высушенном виде, которое образует значительный размер, при следующих обстоятельствах: при следующих обстоятельствах:

В период с 13 часов 10.08.2017 до 15 часов 12.08.2017 ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1 км от п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края и в 1,5 км вверх по течению от моста через р. Мули, находящегося на выезде из п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края, действуя умышленно, для личного употребления, незаконно изготовил без цели сбыта из верхушечных частей найденных им наркотикосодержащих растений <данные изъяты> путем <данные изъяты>, на костре, с использованием <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве не менее 0,455 г. в высушенном виде, образующем значительный размер, которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве не менее 1,03 г. в высушенном виде, образующем значительный размер, и незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора найденных им наркотикосодержащих растений <данные изъяты> части указанных растений в количестве 76,6 г. в высушенном виде, образующем значительный размер, и с этого времени, действуя умышленно для личного употребления, незаконно хранил без цели сбыта указанные смесь табака с наркотическим средством - <данные изъяты>) в значительном размере, и части наркотикосодержащих растений <данные изъяты> в значительном размере при себе до момента изъятия сотрудниками полиции 13.08.2017, когда в период времени с 20 часов 34 минут до 22 часов 20 минут в ходе личного досмотра в помещении вокзала станции ФИО2 Ванинского района Хабаровского края, расположенного по адресу: <...> около которого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 13.08.2017 в 20 часов 30 минут, были изъяты смесь табака с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве 1,03 г. в высушенном виде, образующем значительный размер, и части наркотикосодержащих растений <данные изъяты> в количестве 76,6 г. в высушенном виде, образующем значительный размер.

В ходе предварительного расследования ФИО1 09.10.2017 г. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии с которым он обязался дать признательные показания о своей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства – <данные изъяты>, об участии в данной деятельности соучастника – ФИО7 на предварительном следствии и в суде, в случаях необходимости принять участие в очных ставках с указанным лицом; прокомментировать аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности иных лиц, незаконно сбывающих наркотические средства, изготовленные из <данные изъяты> на территории Ванинского района Хабаровского края, т.е. причастных к совершению преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, путем личного участия в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» в отношении указанных им лиц.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений и подтвердил, что принятые им на себя в досудебном соглашении обязательства ФИО1 выполнил в полном объеме, препятствий для применения особого порядка проведения судебного заседания по уголовному делу с представлением заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении указанного подсудимого не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в каждом инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно, после консультации с защитником и при его активном участии, с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ. Условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, несоблюдения его условий, а также характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Осознает, что приговор может быть пересмотрен в порядке ст. 317.8 УПК РФ, в случае обнаружения, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержала и подтвердила вышеизложенное, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановление приговора в порядке, установленном статьей 316 УПК РФ, в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение по данному делу, соблюдены. Досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО1 заключено добровольно и при участии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, установленных ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ. Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве и фактические действия подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что подсудимый ФИО1 исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения. Для чего в этой части в соответствии с ч. 3.1 и ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ в судебном заседании был допрошен подсудимый ФИО1, который полностью подтвердил показания, данные им в ходе следствия из которых следует, что он в составе организованной группы, состоящей из него, ФИО8 и ФИО7, под руководством последней осуществлял по разработанной ФИО7 схеме незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> в Ванинском районе Хабаровского края, в том числе 15.04.2017 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут незаконно сбыл наркотическое средство <данные изъяты>) в количестве 0,643 г. в высушенном виде. Также в судебном заседании были исследованы подтверждающие материалы предварительного следствия: показания ФИО1 в отношении себя самого, а также изобличающие других участников данного преступления и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (протоколы дополнительных допросов обвиняемого т. 4 л.д. 203, 204, т. 5 л.д. 137-140, 149-151, т. 6 л.д. 77-79), протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО1, где он прокомментировал аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (т. 4 л.д. 225-229), постановления о возбуждении уголовных дел в отношении иных лиц, в отношении которых ФИО1 давал показания (т. 5 л.д. 81, 85, т. 6 л.д. 103, 104, 105). Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ОМВД Росси по Ванинскому району ФИО11 подтвердил, что ФИО1 действительно активно оказывал содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Принимая во внимание вышеизложенное, представление заместителя прокурора и ходатайство подсудимого судом удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, отсутствуют.

Давая юридическую оценку содеянному, суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать:

- по п. «А» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой.

Количество наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», т.к. количество масла каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде составляет более 0,4 г., но менее 5 г.

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Количество наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», т.к. количество частей наркоткосодержащих растений конопли составляет более 6 гр., но менее 100 гр., а количество масла каннабиса (гашишное масло), а в дальнейшем смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде составляет более 0,4 г., но менее 5 г.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его логичное и последовательное поведение во время предварительного расследования и в суде, не дающее оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении каждого инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает по каждому преступлению: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное выполнение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а по п. «А» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «А» УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, ст. 6, 60, ч. 2 ст. 62 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, его роль при совершении преступления и значение его участия в совершении преступления для достижения цели преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимает во внимание сведения, характеризующие подсудимого, его возраст и состояние здоровья (наличие заболеваний), а также неудовлетворительное состояние здоровья его детей, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, из которых согласно ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 4 п. «А» УК РФ – особо тяжким преступлением, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, учитывает личность подсудимого, который женат, имеет троих несовершеннолетних детей, работает, помимо детей на его иждивении также находится супруга, характеризуется по месту жительства и работы положительно, ранее не судим.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что цели исправления осужденного, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, ему следует назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч. 2 УК РФ. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. «А» УК РФ, принимая во внимание семейное и материальное положение подсудимого, данные характеризующие его личность, род деятельности, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные виды наказаний.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ по ст. 228 ч. 1 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64, 73 УК РФ не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил в том числе особо тяжкое преступление, осуждается к реальному лишению свободы, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – следует изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения следует отменить.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «В» УК РФ, для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «А», ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 228.1 ч. 4 п. «А» УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 23 мая 2018 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 с 16.08.2017 г. по 18.08.2017 г. включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу и иные документы, в соответствии с ч. 3 ст. 81, ч.3 ст.84 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет с частями растений, два бумажных свертка с растительной массой, два марлевых тампона, изъятые 13.08.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ванинскому району – уничтожить;

полимерный сверток с веществом изъятый 15.04.2017 г. у ФИО10 в ходе ОРМ, упакованный в прозрачный полимерный пакет; фрагмент нити; хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ванинскому району – оставить там же, до рассмотрения судом уголовного дела в отношении иного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство),

сотовый телефон – смартфон «МТС» с симкартой, принадлежащий ФИО1, находящийся у него на хранении, вернуть ФИО1;

компакт-диск № 496 с записью телефонных переговоров, компакт-диск № 494 с записью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 15.04.2017 г., иные документы, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Разъяснить осужденному, что в случае обнаружения после назначения ему наказания в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий Тощева Н.Ф.