Постановление № 5-60/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017




Дело №5-60-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пгт.Тисуль 21апреля 2017г.

Судья Тисульского района Кемеровской области Куницкая Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ

У С Т А Н О В И Л:


...г. в 16час.00 мин. ФИО1 из веранды дома Б. ... совершил мелкое хищение путем кражи садовой тачки стоимостью 1650 рублей. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ помимо его признательных показаний подтверждаются пояснениями потерпевшей Б., которая пояснила, что 17марта 2017г. около 16часов ушла к соседке оставив дверь в веранду не запертой, когда вернулась, обнаружила, что пропала садовая тачка, стоимостью 1650 рублей. Позже ФИО2 признался, что взял ее тачку и поменял на спиртное.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от 21.04.2017г. №00514 (л.д.11),

Заявлением потерпевшей Б. о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.2),

справкой о стоимости похищенного, (л.д.7);

Объяснением ФИО1 (л.д.4)., которому разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-6).

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение не работающего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном, его состояние здоровья-инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.9 Ко АП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Кемеровской области (Отдела МВД России по Тисульскому району)

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

КБК 18811690050056000140/БИК 043207001/ИНН <***>

КПП 424301001/ОКТМО 32628000/Идентификатор 1888024217000005141 Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Тисульский районный су Кемеровской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куницкая Надежда Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-60/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ