Постановление № 5-60/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-60/2017 об административном правонарушении 06 марта 2017 года Кемеровская область, г. Калтан, ул. Горького, 30 Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ... - 7, .../.../.... в 18.40 часов находясь в магазине «Мария-Ра» по ...Б, ... ФИО1 похитил с прилавка магазина продукты питания: сыр сметанковый 50%, дезодорант АХЕ, шоколад Альпен Голд, конфеты «Коркунов», на общую стоимость 455,68 рублей, то есть совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, о чём .../.../.... был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 подписал протокол, не оспаривал правонарушение по существу. Ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества (стоимостью до 1000 рублей) путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, не отрицал, что .../.../.... совершил мелкое хищение, так как хотел есть. Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 42 ... от .../.../...., в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением, объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом об обнаружении признаков правонарушения и другими материалами дела. Из представленной справки следует, что стоимость сыра сметанкового 50%, дезодоранта АХЕ, шоколада Альпен Голд, конфет «Коркунов» составляет 455,68 рублей. Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено и руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки и тринадцать часов, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и назначения наказания в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО1 назначить наказание по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни суткитринадцать часов. Срок наказания исчислять с 13 часов 25 минут .../.../..... Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 20 часов 25 минут .../.../.... до 09 часов 20 минут .../.../..... Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Судья С. Н. Евсеев Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |