Постановление № 5-60/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-60/17 г. Новокузнецк 02 февраля 2017 года Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП в отношении ФИО1 ..... ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах: ..... в ......ФИО1, находясь в служебном помещении ООО «.....» по .....,в ходе конфликта возникшего на фоне внезапно возникших неприязненных отношений нанесла побои ФИО3, била ногами по ее ногам, поцарапала руки, шею, лицо, чем причинила травмы и физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признала, пояснила, чтоона работает заместителем главного бухгалтера ООО «.....». ..... в ..... часа в ООО «.....» по ..... пришла ФИО3, которая в ходе конфликта поцарапала ей шею и три раза пнула по животу и в пах, она ФИО3 побои не наносила, лишь убирали руки ФИО3 от своей шеи. По поводу причиненных ей ФИО2 повреждений до сих пор находится на больничном. В судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что она работает экономистом в ООО «.....». ..... в ..... часа в ООО «.....» по ..... пришла ФИО3, по вопросу предоставления отсрочки оплаты задолженности. После беседы с ФИО3, последняя схватила документы с ее стола, порвала их и бросила ей в лицо. Стала оскорблять. ФИО1 находилась в соседнем кабинете, она вышла и попросила ФИО3 покинуть помещение. Около выхода ФИО3 стала оскорблять ФИО1, поцарапала ей шею, пнула несколько раз. Они со второй работницей ФИО5 стали помогать ФИО1 оттащитьМитрюхину. Она не видела, чтобы ФИО1 била и пиналаФИО3 В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что она работает экономистом в ООО «.....». ..... в ..... часа в ООО «.....» по ..... пришла ФИО3, которая просила предоставить рассрочку уплаты задолженности по ЖКУ. Во время разговора с ФИО4, ФИО3 схватила со стола документы, разорвала их, и бросила их в лицо ФИО4 ФИО1 попросила ФИО3 выйти из кабинета. ФИО3 в дверном проеме схватила ФИО1, одной рукой держала ФИО1, второй рукой махала, пнула в живот ногой. ФИО1 не трогала ФИО3 ФИО1 убирала руки ФИО3 от себя. В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ..... в ..... мин она пришла в ООО «.....» по ....., чтобы узнать как можно получить рассрочку уплаты задолженности по ЖКУ. В экономическом отделе сотрудница отказа ей в предоставлении рассрочки. Она рассердилась, ивидев на столе данной сотрудницы документы со сведениями о должниках, схватила данные документы и порвала их, после чего направилась к выходу. Когда она находилась уже около выхода, к ней подошла ФИО1 толкнула ее, в ответ она толкнула ФИО1 ФИО1 стала пинать ее, царапать. Подошли еще две сотрудницы ООО «.....», стали кидаться на нее, она отбивалась ногами, куда и кому могла попасть не заметила. В процессе потасовки ей поцарапали руки, лицо и шею. Нанесение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.6.1.1 КРФобАП в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Помимо пояснений потерпевшей ФИО3, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: - протоколом об административном правонарушении ...../110 от ..... с фиксацией события административного правонарушения, - рапортамисотрудников ОП «Новоильинский» УМВД по .....; - заявлением и объяснениями ФИО3; - протоколом осмотра места происшествия от ..... с фототаблицей, - актом ..... от ....., согласно которому у ФИО3 установлены у основания слева, в левой щечной области, в области нижней челюсти слева, ладонной поверхности левого лучезапястного сустава тонкие дугообразные и линейной формы ссадины с ровными краями, заостренными концами, в горизонтальном направлении и косо-горизонтальном направлении, под тонкими розовыми корочками ниже уровня кожи от 0,1х0,4 см до 0,1х3,5 см. Ссадины на лице, в области левого лучезапястного сустава ФИО3 относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Совокупность исследованных судом доказательств позволяют считать вину ФИО1 в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАПустановленной. Её действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующихФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административногоштрафа в минимальном размере,а именно 5000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений. СовершенноеФИО1 правонарушение малозначительным не является. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.26.11, ст.32.2КРФобАП, суд Признать ФИО1 .......... виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения. Реквизиты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по ..... (Управление МВД России по .....). ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, Номер счета получателя платежа: 40..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: 043207001 Наименование платежа: административный штраф УМВД. Код бюджетной классификации: 18..... Идентификатор 18...... Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ...... По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КРФобАП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ. При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья О.В.Орлова Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 |