Постановление № 1-18/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019Шиловский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Дело № 1- 18/2019 11 февраля 2019 года р.п. Шилово Рязанская область Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., с участием помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Бакониной А.М., защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО4, обвиняемой ФИО5, законного представителя ФИО5 – ФИО3 потерпевшего ФИО1. рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО5 обвиняется по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на лицевом счету № кредитной карты № <данные изъяты>», зарегистрированной на имя ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в гостях в квартире принадлежащей ФИО2 расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями не наблюдает ФИО1., тайно извлекла из шкатулки, находящейся в мебельной стенке шкафа зальной комнаты квартиры, и завладела кредитной картой № <данные изъяты> выданной в пользование ФИО1., которую убрала в карман своей одежды. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ФИО5, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у нее кредитную карту № «<данные изъяты> выданную в пользование ФИО1., зная ее пин-код. в банкомате «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, с лицевого счета № зарегистрированной на имя ФИО1 получила и тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у нее кредитную карту № «<данные изъяты>» выданную в пользование ФИО1 зная ее пин- код, в банкомате «<данные изъяты> расположенном по адресу: Рязанская <адрес>, с лицевого счета № зарегистрированного на имя ФИО1 получила и тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у нее кредитную карту- № «<данные изъяты>» выданную в пользование ФИО1 зная ее пин- код, в банкомате «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> с лицевого счета № зарегистрированного на имя ФИО1 получила и тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у нее кредитную карту № <данные изъяты> выданную в пользование ФИО1 зная ее пин- код, в банкомате «<данные изъяты> расположенном по <данные изъяты> принадлежащие ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО5. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у нее кредитную карту № «<данные изъяты> выданную в пользование ФИО1 зная ее пин- код, в банкомате «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> с лицевого счета № зарегистрированного на имя ФИО1 получила и тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 Затем, опасаясь, что ФИО6 сможет обнаружить пропажу кредитной карты, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире ФИО2 расположенной по адресу: <адрес> в тайне от ФИО1 положила на место на полку в мебельной стенке похищенную ею ранее кредитную карту № «<данные изъяты> выданную в пользование ФИО1 Своими действиями ФИО5 в период времени примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до примерно ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила с лицевого счета №, зарегистрированного на имя ФИО1 кредитной карты № «<данные изъяты> выданной в пользование ФИО1., денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 чем причинила ему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для ФИО1 является значительным. Предварительное слушание по данному уголовному делу было назначено в связи с ходатайством обвиняемой ФИО5 и её защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО4, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1. просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, пояснив, что с обвиняемой он примирился, последняя принесла свои извинения, возместила материальный ущерб в полном объеме в связи с чем, претензии к обвиняемой не имеются. В предварительном слушании обвиняемая ФИО5, ее законный представитель ФИО3. и защитник обвиняемой – адвокат Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО4 просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, так как она примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, впервые совершила преступление средней тяжести, возместила причиненный вред. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Баконина А.М. не возражала против удовлетворения ходатайства, полагая, что имеются основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему: В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что обвиняемая ФИО5 ранее не судима, совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину в совершении, которого признала, в содеянном раскаялась. Потерпевшему ею принесены извинения, также возмещен причиненный вред, о чем имеется в материалах дела расписка, что достаточно потерпевшему для примирения. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст.389.17 УПК РФ не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса является нарушением уголовно-процессуального закона и основанием для отмены или изменения судебного решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Мера пресечения в отношении обвиняемой ФИО5 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, Прекратить производство по уголовному делу № 1-18/2019 в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения отменить. <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области. Судья: Суд:Шиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Кораблева Мария Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-18/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |