Приговор № 1-304/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-304/2019

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> /дата/

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Соловьевой Т.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Черновой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Алешиной Л.Г., по удостоверению и ордеру,

рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, дважды- сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1.

В период до /дата/ у ФИО1, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующего цель незаконного обогащения, в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО1, реализуя преступный умысел, в период до 11 часов 46 минут /дата/ предложил неустановленному лицу вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, пообещав неустановленному лицу беспрепятственно получать наркотическое средство для личного употребления за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

Неустановленное лицо, осознавая, что предложенные ФИО1 действия являются незаконными, представляют общественную опасность, преследуя цель беспрепятственного получения наркотического средства, в том числе для личного употребления, согласился с предложением ФИО1, тем самым, неустановленное лицо и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до /дата/, подыскал неустановленное лицо, занимающееся продажей семян растения конопля, у которого в неустановленном месте неустановленным способом, приобрел семена растения конопля. После чего ФИО1, находясь в <адрес>, приобретенные семена растения конопля поместил в почву, вырастил, собрал части растений являющиеся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), измельчил их, тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 1,207 грамм. Далее с помощью весов и упаковочного материала, ФИО1, находясь в <адрес>, расфасовал указанное наркотическое средство в два полимерных пакетика с застежкой рельсового типа и совместно с неустановленным лицом продолжил незаконно хранить в своем жилище, в целях последующего незаконного сбыта.

/дата/ в период до 11 часов 46 минут к неустановленному лицу, посредством мобильной связи обратился Свидетель №2, выступавший в качестве покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой о сбыте ему наркотического средства - Каннабис (Марихуана), на что неустановленное лицо дало свое согласие и оговорило с Свидетель №2 условия незаконного сбыта наркотического средства и его стоимость.

Неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в период до 11 часов 46 минут /дата/ находясь в неустановленном месте посредством мобильной связи связалось с ФИО1 и проинформировало последнего о найденном им покупателе и необходимом ему количестве наркотического средства.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, поручил неустановленному лицу сообщить покупателю номер своей банковской карты №, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, как оплату за наркотическое средство.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно приобретенное вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 1,207 грамма, в неустановленном месте, в период до 13 часов 45 минут /дата/, передал неустановленному лицу, в целях последующего незаконного сбыта.

/дата/, около 11 часов 46 минут, неустановленное лицо сообщило Свидетель №2 о необходимости перечисления денежных средств за приобретение вышеуказанного наркотического средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ФИО1

После этого, /дата/ в 12 часов 40 минут Свидетель №2 через программу «Сбербанк онлайн», перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение вещества, являющегося наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 1,207 грамма, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ФИО1

/дата/ около 13 часов 45 минут неустановленное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, совместно и согласовано с последним, путем продажи за 3000 рублей, находясь на парковке ТРЦ «Сибирский Молл», расположенный по адресу: <адрес>, незаконно сбыло, передав из рук в руки, Свидетель №2, выступающему в качестве покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 1,207 грамма, размещенное в два полимерных пакетиках с застежкой рельсового типа и помещенное в пачку из-под сигарет.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, совместными умышленным действиями, направленными на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли Свидетель №2 вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 1,207 грамма.

/дата/, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут Свидетель №2, находясь в комнате посетителей по адресу: <адрес> добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> пачку из-под сигарет, в которой находилось два полимерных пакетика с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии 1,207 грамма.

ЭПИЗОД 2.

В период до /дата/ у ФИО1, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующего цель незаконного обогащения, в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до /дата/, подыскал неустановленное лицо, занимающееся продажей семян растения конопля, у которого в неустановленном месте неустановленным способом, приобрел семена растения конопля. После чего ФИО1, находясь в <адрес>, приобретенные семена растения конопля поместил в почву, вырастил, собрал части растений являющиеся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), измельчил их, тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,203 грамма. Далее с помощью весов и упаковочного материала, ФИО1, находясь в <адрес>, поместил вышеуказанное наркотическое средство в полимерный пакетик и продолжил незаконно хранить в своем жилище, в целях последующего незаконного сбыта.

/дата/ около 18 часов 21 минуты к ФИО1, посредством мобильной связи обратился Свидетель №1, с просьбой о сбыте ему наркотического средства - Каннабис (Марихуана), на что ФИО1 дал свое согласие и оговорил с Свидетель №1 условия незаконного сбыта наркотического средства и его стоимость.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, сообщил Свидетель №1, что необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную него.

После этого, /дата/ около 20 часов 33 минут Свидетель №1, через программу «Сбербанк онлайн», перечислил денежные средства в сумме 1671 рубль за приобретение вещества, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,203 грамма, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ФИО1

/дата/ около 20 часов 33 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем продажи за 1671 рубль, находясь в первом подъезде <адрес>, незаконно сбыл, передав из рук в руки, Свидетель №1 вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,203 грамма, размещенное в полимерном пакетике.

Таким образом ФИО1 своими умышленным действиями, незаконно сбыл Свидетель №1 вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,203 грамма.

/дата/ около 21 часа в первом подъезде <адрес> Свидетель №1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

/дата/, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут в ходе личного досмотра Свидетель №1, производимого в первом подъезде <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии 0,203 грамма.

ЭПИЗОД 3.

В период до /дата/ у ФИО1, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующего цель незаконного обогащения, в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до /дата/, подыскал неустановленное лицо, занимающееся продажей семян растения конопля, у которого в неустановленном месте неустановленным способом, приобрел семена растения конопля. После чего ФИО1, находясь в <адрес>, приобретенные семена растения конопля поместил в почву, вырастил, собрал части растений являющиеся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), измельчил их, тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,515 грамма. Далее с помощью весов и упаковочного материала, ФИО1, находясь в <адрес>, поместил вышеуказанное наркотическое средство в полимерный пакетик с застежкой рельсового типа и продолжил незаконно хранить в своем жилище, в целях последующего незаконного сбыта.

/дата/ в период до 19 часов 00 минут к Свидетель №1, посредством мобильной связи, обратился Свидетель №7, выступавший в качестве покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства - Каннабис (Марихуана) у ФИО2, на что Свидетель №1 дал свое согласие.

После чего /дата/ около 19 часов 37 минут Свидетель №1, с целью оказания содействия Свидетель №7 в приобретении наркотического средства, посредством мобильной связи обратился к ФИО1, с просьбой о сбыте наркотического средства - Каннабис (Марихуана), на что ФИО1 дал свое согласие и оговорил с Свидетель №1 время и место сбыта наркотического средства. После чего Свидетель №1 и Свидетель №7 проследовали в первый подъезд <адрес>, где Свидетель №7 передал Свидетель №1 врученные ему ранее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства у ФИО1

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, /дата/ около 20 часов 40 минут, в первом подъезде <адрес>, встретился с Свидетель №1, которому передал за <данные изъяты> рублей вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,515 грамма, размещенное в полимерном пакетике с застежкой рельсового типа.

После чего, Свидетель №1, получив от ФИО1 наркотическое средство, проследовал на 16 этаж первого подъезда <адрес>, где указанное наркотическое средство передал Свидетель №7

Тем самым ФИО1 при пособничестве Свидетель №1, действовавшего в интересах покупателя, незаконно сбыл Свидетель №7 вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,515 грамма.

/дата/, в период времени с 21 часа 02 минут до 21 часа 08 минут Свидетель №7, находясь в служебном автомобиле, расположенном на парковке у <адрес>, добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), массой в высушенном состоянии 0,515 грамма.

ЭПИЗОД 4.

В период до /дата/ у ФИО1, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующего цель незаконного обогащения, в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в период до /дата/, подыскал неустановленное лицо, занимающееся продажей семян растения конопля, у которого в неустановленном месте неустановленным способом, приобрел семена растения конопля. После чего ФИО1, находясь в <адрес>, приобретенные семена растения конопля поместил в почву, вырастил, собрал части растений являющиеся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), измельчил их, тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), общей массой в высушенном состоянии 50,81 грамма в значительном размере и части растений, массой в высушенном состоянии 397,1 грамма, являющиеся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере. Далее с помощью весов и упаковочного материала, ФИО1, находясь в <адрес>, расфасовал указанные наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства следующим образом:

- части растений, являющиеся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 397,1 грамма, в крупном размере, упаковал в полимерный пакет и поместил под душевую кабину в ванной комнате;

- вещество, общей массой в высушенном состоянии 9,2 грамма, в значительном размере, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана) упаковал в 12 полимерных пакетиков с застежками рельсового типа и поместил под душевую кабину в ванной комнате;

- вещество, массой в высушенном состоянии 38,2 грамма, в значительном размере, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана) упаковал в стеклянную банку и поместил в морозильную камеру холодильника на кухне;

- вещество, массой в высушенном состоянии 3,41 грамма, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана) упаковал в стеклянную банку и поместил в штаны, находящиеся на вешалке. Расфасованное, вышеуказанным способом вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), общей массой в высушенном состоянии 50,81 грамма, в значительном размере и части растений, массой в высушенном состоянии 397,1 грамма, являющиеся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере, продолжил незаконно хранить в том же размере, с целью незаконного сбыта, до 21 часа 50 минут /дата/, до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Количество приобретенного наркотического средства Каннабис (Марихуана), превышает 6 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № (список №) является значительным размером, части растения, содержащие наркотические средства- Конопля (растение рода Cannabis), превышает 100 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 своими умышленным действиями, направленными на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, незаконно приобрел наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, расфасовал для удобства незаконного сбыта, хранил в целях незаконного сбыта, тем самым выполнил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), общей массой в высушенном состоянии 50,81 грамма, в значительном размере и частей растений, являющихся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 397,1 грамма, в крупном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство и части наркотикосодержащего растения были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

/дата/ около 21 часа 50 минут ФИО1 был задержан сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> у <адрес>.

В период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 30 минут /дата/ в ходе проведения сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - <адрес> было обнаружено и изъято:

- части растений, являющиеся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 397,1 грамма, в крупном размере, упакованные в полимерный пакет под душевой кабиной в ванной комнате;

- вещество, общей массой в высушенном состоянии 9,2 грамма, в значительном размере, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), упакованное в 12 полимерных пакетиков с застежками рельсового типа под душевой кабиной в ванной комнате;

- вещество, массой в высушенном состоянии 38,2 грамма, в значительном размере, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), упакованное в стеклянную банку в морозильной камере холодильника на кухне;

- вещество, массой в высушенном состоянии 3,41 грамма, являющееся наркотическим средством - Каннабис (Марихуана), упакованное в стеклянную банку в брюках, находящихся на вешалке.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений по первому эпизоду признал частично, поскольку сбыл наркотическое средство ранее знакомому Б.К.С., в предварительный сговор с ним не вступал, умысла на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору не имел.

Примерно в 2017 году он начал употреблять марихуану путем курения. Затем понял, что приобретать ее слишком дорого и решил выращивать самостоятельно. Посредством сети Интернет приобрел семена наркотикосодержащего растения конопля и стал выращивать марихуану у себя дома по адресу <адрес>.

/дата/ к нему обратился Б.К.С. и попросил продать ему наркотическое средство марихуану. Ранее он продавал ему марихуану несколько раз. Б.К.С. знал номер его телефона и банковской карты. Наркотическое средство в количестве примерно один грамм он лично передал Б.К.С. при встрече. Б.К.С. сказал, что деньги за наркотик он перечислит позднее. Через некоторое время ему на карту поступили денежные средства в размере 3 000 рублей. На то, от кого поступили денежные средства, он не обратил внимание. Был уверен, что это деньги Б.К.С. О том, что тот взял у него наркотическое средство для продажи третьему лицу- он не знал.

/дата/ и /дата/ он продал ранее знакомому Свидетель №1 наркотическое средство марихуану в размере и при обстоятельствах, изложенных в приговоре. После чего был задержан и в его жилище по <адрес> были обнаружены части растения марихуана, в полимерном пакете под ванной в душевой, высушенное вещество в полимерных пакетах, там же, марихуану в стеклянной банке в морозильной камере на кухне, еще одну стеклянную банку с веществом обнаружили и изъяли из кармана брюк, висевших в прихожей. Все обнаруженное у него наркотическое средство было приготовлено с целью последующего сбыта.

Приведенные показания подсудимого суд оценивает как достоверные в части признания им факта передачи наркотического средства Б.К.С. /дата/, в части сбыта наркотического средства /дата/ и /дата/, а также в покушении на сбыт наркотического средства, обнаруженного при обыске в его жилище. В этой части его показания подтверждаются другими исследованными доказательствами. В части отрицания факта сбыта наркотического средства Мущенко группой лиц по предварительному сговору, суд оценивает показания ФИО1 как недостоверные, поскольку они данными доказательствами полностью опровергнуты. К такому выводу суд пришел на основании анализа следующих доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что в отделе УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени Б.К.С. осуществляет сбыт наркотического средства марихуана на территории <адрес>. В последующем данное лицо было установлено, как Б.К.С.. С целью проверки данной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Б.К.С.. В роли покупателя наркотического средства при проведении данного мероприятия выступил он.

/дата/ он со своего мобильного телефона осуществил звонок Б.К.С., с просьбой о приобретении наркотического средства, на что Б.К.С. согласился. При этом Б.К.С. пояснил, что денежные средства на приобретение наркотического средства необходимо перевести на банковскую карту банка Сбербанк России и указал номер телефона, привязанного к данной банковской карте. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещённого при нем ни чего не было обнаружено. Ему была вручена денежная сумма в размере 3000 рублей, которые он в присутствии понятых перевел на карту «Сбербанка» Ю. В. С., с привязкой к сотовому телефону, указанному Б.К.С., используя свою банковскую карту банка «Сбербанка». Указанная сумма денежных средств предназначалась для покупки наркотического средства марихуана.

/дата/, около 13 часов 45 минут, на парковке ТРЦ «Сибирский Молл», по <адрес> он встретился с Б.К.С. и тот передал ему пачку из-под сигарет, в которой находились два полимерных пакета с веществом зеленого цвета внутри, которые он впоследствии выдал при понятых.

Свидетель Свидетель №5, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> дал в судебном заседании аналогичные показаниям о наличии оперативной информации о сбыте наркотических средств Б.К.С. и об обстоятельствах проведения проверочной закупки наркотика у Б.К.С. оперуполномоченным Свидетель №2.

Так же имелась информация о том, что Б.К.С. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств в группе с ФИО3, проживающим по <адрес>. /дата/ по судебному решению было получено разрешение на прослушивание телефона Б.К.С.. Кроме того /дата/ по решению суда было получено разрешение на прослушивание телефона ФИО1 На протяжении всего времени проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Б.К.С. и ФИО3, они действовали группой лиц в сбыте наркотических средств. Роль ФИО3 была в следующем: тот приобретал через интернет семена конопли, приобрел оборудование для выращивания растений конопля и выращивал у себя в квартире коноплю, после чего изготавливал марихуану, передавал Б.К.С., а тот непосредственно сбывал различным гражданам на территории <адрес>. Так же сам ФИО3 непосредственно сбывал из рук в руки наркотические средства. Денежные средства переводились на банковскую карту ФИО3 или непосредственно из рук в руки. В середине ноября 2018 года поступила оперативная информация о том, что Б.К.С. вылетел в <адрес>.

/дата/ было принято решение о проведении проверочной закупки в отношении ФИО1 В роли покупателя выступил Свидетель №7. Малов со своего мобильного телефона позвонил своему знакомому Свидетель №1 и попросил помощи в приобретении наркотических средств, на что Свидетель №1 согласился и решил помочь Свидетель №7 Расторгуев со своего мобильного телефона при помощи сообщений списался с ФИО3, с просьбой о приобретении наркотического средства, на что ФИО1 согласился.

/дата/, около 19 часов, был проведен личный досмотр Свидетель №7, ему была вручена денежная сумма в размере 1500 рублей для покупки наркотического средства марихуана. После чего Свидетель №7 встретился с Свидетель №1 и они совместно проехали к дому № по <адрес>, где у Свидетель №1 была назначена встреча с ФИО3. Свидетель №7 и Свидетель №1 прошли в первый подъезд указанного выше дома, а он и другие сотрудники остались наблюдать за происходящим. Через некоторое время в первый подъезд зашел ФИО3, и практически сразу же вышел и был задержан. Так же в подъезде указанного дома был задержан Свидетель №1 Был произведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе проведения которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят фрагмент бумаги с веществом внутри. Как пояснил Свидетель №1 данное вещество он приобрел у ФИО3 в подъезде <адрес> несколько дней назад в вечернее время. Так же в ходе личного досмотра Свидетель №1 был изъят мобильный телефон, ключи и паспорт.

Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого из портмоне изъяты денежные средства в сумме 6000 рублей, банковская карта, в кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон. По поводу изъятого ФИО3 ничего не пояснял.

Затем было произведено обследование квартиры по месту его проживания ФИО1, в ходе которого было обнаружены и изъяты наркотические средства и предметы для выращивания марихуаны. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых и ФИО3.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в конце 2017 года его знакомый Алексей познакомил его с Ю. (ФИО3), у которого можно было приобрести наркотическое средство, а именно марихуану. Потом они с А. перестали общаться, но номер Ю. у него сохранился. Он стал обращаться к Ю. с просьбой о приобретении наркотического средства-марихуана. Схема приобретения наркотиков была следующая: когда ему необходимо было приобрести наркотики, он предварительно списывался с Ю. в смс сообщениях или звонил. Встречались всегда на входе в 1 подъезд <адрес>, дома у него он не был. Ю. говорил ему, что приобретает наркотическое средство у третьих лиц, для дальнейшего сбыта.

/дата/ в вечернее время он обратился по телефону к ФИО2, с целью приобретения наркотического средства -марихуана. Они с ФИО3 встречались на входе в 1 подъезд <адрес> перевел ФИО3 денежные средства в сумме 1671 рубль путем приложения Сбербанк Онлайн. Ю. должен был ему на эти деньги продать 1 грамм марихуаны. Около 20 часов 20 минут он подъехал к 1 подъезду <адрес>, о чем и сообщил ФИО3. Через несколько минут ФИО3 зашел в подъезд и передал ему один полимерный пакет с веществом марихуана. После чего он данный пакет положил в карман своей куртки и поехал домой, куда пошел ФИО3 ему не известно. Дома он часть наркотика марихуаны употребил путем курения, а часть наркотика положил в бумажный сверток и положил в карман своей куртки. /дата/ он был задержан сотрудниками полиции при очередной покупки у ФИО3 наркотического средства и в ходе его личного досмотра в боковом левом кармане его куртки, наркотическое средство у него было изъято. Данное наркотическое средство он приобрел у ФИО3 /дата/ для личного употребления (т. 3 л.д. 86-88, 99-100).

Свидетель Свидетель №7 показал на предварительном следствии, что у него есть знакомый Свидетель №1 по прозвищу «Малой», с которым он несколько раз приобретал наркотическое средство марихуана у Ю. (ФИО3).

/дата/, в дневное время, он созвонился с Свидетель №1 и сообщил ему, что хочет приобрести наркотики для личного употребления и попросил его помочь ему с приобретением. Свидетель №1 согласился и они договорились встретиться в одном месте, обозначать которое он не желает. Свидетель №1 сам договаривался о приобретении наркотических средств. В это же время сотрудники полиции предложили ему принять участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени Ю., используя его знакомство с Свидетель №1, на что он согласился. Ему были разъяснены права и обязанности. Были приглашены двое мужчин поприсутствовать в качестве понятых, после чего в служебном автомобиле был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались. Далее так же в служебном автомобиле ему были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей, двумя купюрами по 500 рублей и пятью купюрами по 100 рублей, которые были переписаны в акт вручения денежных средств и отксерокопированы. Был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались. После чего они с Свидетель №1 на общественном транспорте к дому № по <адрес>. Они с Свидетель №1 зашли в первый подъезд <адрес> и так как Ю. отказался общаться с ним напрямую, только непосредственно через Свидетель №1, он в подъезде передал Свидетель №1 денежные средства в сумме 1500 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции для приобретения наркотика. Он поднялся на 16 этаж указанного подъезда и стал ждать Свидетель №1. Свидетель №1 при этом остался на первом этаже. Через некоторое время на 16 этаж поднялся Свидетель №1 и передал ему полимерный пакет с веществом зеленого цвета. В это время они с Свидетель №1 были задержаны сотрудниками полиции. Он с Свидетель №1 ничем за помощь в приобретении наркотических средств не расплачивался, тот делал это из дружеских побуждений, так как сам так же употребляет марихуану и просто ему помогал в приобретении, так как Ю. ему не хотел продавать марихуану.

Далее он добровольно выдал приобретенный у Ю. полимерный пакет с веществом, пояснив обстоятельства приобретения данного вещества. Был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (т. 3 л.д.79-81).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании, а свидетель Свидетель №4- на стадии предварительного следствия, подтвердили правильность проведения личного досмотра и вручения денежных средств свидетелю Свидетель №2 /дата/ для проведения проверочной закупки наркотических средств у ФИО3 и неустановленного лица (т. 3 л.д. 128-129, 132-133).

Свидетель Свидетель №3 показал на предварительном следствии, что /дата/ в вечернее время участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины и последующем вручении ему денежных средств для проведении проверочной закупки наркотического средства. После чего молодой человек ушел. Через некоторое время его вновь пригласили поприсутствовать в качестве понятого у <адрес>. В его присутствии и второго понятого тот же молодой человек добровольно выдал полимерный пакет с каким-то веществом и пояснил, что в данном пакете находиться наркотическое средство- марихуана, которое он приобрел у мужчины по имени Ю..

Далее они совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли в <адрес> для осмотра указанной квартиры. При осмотре квартиры было обнаружены и изъяты части растения конопля, пакеты с высушенными листьями конопли, предметы для выращивания данных растений, приспособления для курения. Также производился личный досмотра молодого человека, у которого было обнаружены и изъяты денежные средства, банковская карта и мобильный телефон. Все было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались. От участвующих лиц дополнений и заявлений не поступало (т. 3 л.д. 113-116).

Приведенные показания свидетелей суд оценивает как достоверные, поскольку они полные, последовательные, согласуются между собой и дополняют друг друга. Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимого, поскольку ранее либо не были с ним знакомы, либо не имели с ним конфликтов. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде.

По эпизоду №1 вина подсудимого подтверждается также:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По эпизоду №2 вина подсудимого ФИО1 также подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По эпизоду №3 вина ФИО1 также подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По эпизоду №4 вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального права, согласуются с достоверными показаниями свидетелей и самого подсудимого, поэтому, в свою очередь, допустимы и достоверны. В совокупности, приведенные доказательства стороны обвинения суд признает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данных преступлений.

Судом проверены доводы подсудимого ФИО1, не признавшего вину в сбыте наркотического средства группой лиц по предварительному сговору по первому преступлению. По мнению суда, данные доводы не достоверны и опровергаются исследованными доказательствами.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №5 следует, что согласно имевшейся в их подразделении оперативной информации, ФИО3 занимался сбытом наркотического средства марихуана совместно с Б.К.С., распределив между собой роли. В обязанность ФИО3 входило приобретение сырья для выращивания наркотикосодержащих растений, собственно их выращивание, приобретение из указанных растений наркотического средства марихуана, упаковка и подготовка к сбыту. В обязанности Б.К.С. входили поиск покупателей наркотического средства, сообщение им номера банковской карты ФИО3 и непосредственный сбыт наркотического средства.

Для изобличения деятельности преступной группы свидетель Свидетель №2 под видом покупателя /дата/ связался с Б.К.С. и договорился о приобретении у него наркотического средства, после чего, по указанию Б.К.С. перевел на карту, номер которой ему сообщил Б.К.С., денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего встретился с Б.К.С. и получил от него из рук в руки наркотик, который впоследствии добровольно выдал другим сотрудникам полиции в присутствии понятых.

Показания Свидетель №2 и Свидетель №5 в этой части подтверждаются объективными доказательствами- протоколом осмотра документов ПАО «Сбербанк» от /дата/, из которых следует, что /дата/ в 08 часов 40 минут (Московское время) с банковской карты Свидетель №2 был произведен перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту ФИО1 (т. 2 л.д.210-242).

По данным банка, перечисления денежных средств в небольших суммах на банковскую карту ФИО1 производились на регулярной основе, что указывает на систематический характер действий преступной группы ФИО3 и Б.К.С.

При осмотре телефона ФИО1 установлено сообщение с номера 900: /дата/ о зачислении 3000 рублей по системе Сбербанк онлайн от Е. В. М. (Свидетель №2) (т.3 л.д.14-28). В подтверждение данной операции осмотрен кассовый чек ПАО «Сбербанк» о внесении денежных средств на карту Свидетель №2 от /дата/ (т. 3 л.д.35).

О длительном характере преступной деятельности группы ФИО1 и другого лица свидетельствуют полученные на основании судебных решений данные телефонных переговоров между ними, касающиеся преступной деятельности по сбыту наркотических средств (т.2 л.д.184-185).

На основании приведенных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и другое лицо заранее договорились о совершении преступления-сбыта наркотических средств Свидетель №2, их действия носили совместный и согласованный характер, на что указывает не только осведомленность этого лица о номере телефона ФИО3, который был связан с номером его банковской карты, но и то обстоятельство, что передача наркотического средства от Б.К.С. состоялась только после того, как Свидетель №2 перевел по его указанию денежные средства на банковский счет ФИО3.

Давая правовую оценку умышленным преступным деяниям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельствами дела, согласно которым /дата/ ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, сбыл путем продажи за 3000 рублей наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии 1,207 грамма Свидетель №2, после чего /дата/ сбыл путем продажи за 1671 рубль наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии не менее 0.203 грамма Свидетель №1, после чего /дата/ сбыл путем продажи за 1500 рублей наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии не менее 0,515 грамма Свидетель №7 при посредничестве Свидетель №1. Данные преступления носили оконченный характер, поскольку ФИО3 выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю указанных средств. После чего был задержан и в его жилище был произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство марихуана, а также части растений марихуана в крупном размере, в следствии чего свой преступный умысел. направленный на сбыт наркотических средств, ФИО3 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

При таких данных суд деяние ФИО1 квалифицирует по эпизоду №1 по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду №2 - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств; по эпизоду №3- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств; по эпизоду №4 - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ –как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно данным комиссионной психиатрической судебной экспертизы ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиноидов. Это подтверждается данными анамнеза и материалами уголовного дела, свидетельствующими о том, что в течении длительного времени он употребляет наркотические вещества из группы растительных каннабиноидов, у него сформирована психическая зависимость от данных наркотических средств. При настоящем обследовании у него выявлены соматоневрологические проявления хронической интоксикации. Однако указанное психическое расстройство не сопровождается у ФИО1 какими-либо значительными нарушениями психических функций и не лишало его возможности в период совершения правонарушения в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и руководить ими.

В период времени, относящегося к правонарушению, у него так же не обнаруживалось и какого-либо временного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт с окружающими, его действия были целенаправленными и не обуславливались бредом, галлюцинациями, либо иными нарушениями психики. В период совершения правонарушения ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 3 л.д. 226-227).

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о поведении ФИО1 на всех стадиях уголовного процесса, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности и всех обстоятельств по делу.

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере <адрес> и <адрес> не состоит (т. 3 л.д. 218), ранее состоял в наркологическом диспансере <адрес> с диагнозом- употребление алкоголя с вредными последствиями, в настоящее время на учете не состоит (т. 3 л.д.220), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д.222).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 суд признает то, что он ранее не судим, частичное признание своей вины, положительные характеристики личности.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжких, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с изоляцией его от общества, поскольку иной, более мягкий вид наказания не будет отвечать его целям, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ- исправлению подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Исходя из имущественного положения ФИО1, рода его занятий, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая тяжесть и особую общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для его условного осуждения в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, а также не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, признавая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку четвертое преступление, совершенное ФИО1 носило неоконченный характер, суд назначает по нему наказание, руководствуясь правилами ч.3 ст.66 УК РФ.

В силу требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исковых требований по делу не заявлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы :

по эпизоду №1 по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - на срок 8 (восемь) лет;

по эпизоду №2 по ч.1 ст.228.1 УК РФ - на срок 4 (четыре) года;

по эпизоду №3 по ч.1 ст.228.1 УК РФ - на срок 4 (четыре) года;

по эпизоду №4 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - на срок 10 (десять) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, время содержания под стражей в период с /дата/ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде заключения под стражу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Снять арест с денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, изъятых у ФИО1 и направленных для зачисления на личный счет (без права пользования) ФИО1, в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>, обратить их в доход государства как добытые преступным путем, на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о ее рассмотрении с его участием и с участием защитника.

Председательствующий судья