Приговор № 1-73/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-73/2017

К делу № 1-73/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «16» февраля 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 341868, при секретаре Золиной Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05.11.2016 года в дневное время( более точного времени дознанием не установлено), ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего употребления, не преследуя цели сбыта, через платежный терминал, установленный в продуктовом магазине по <адрес> г. Белореченска (более точного адреса дознанием не установлено), в сети Интернет перечислил на неустановленный дознанием номер "Киви кошелек" денежные средства в сумме 1200 рублей, в счет оплаты наркотического средства, которое ранее заказал, у неустановленного дознанием лица. Получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства, ФИО2 направился по адресу: <адрес>, где около 19 часов 15 минут 05.11.2016 года в доме 13 в щели между дверью и обналичником с левой стороны от двери подъезда №1 обнаружил фольгированный сверток с веществом которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамм. Имея умысел на незаконное приобретение вещества которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамм, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления ФИО2 данный фольгированный сверток с веществом, подобрал и спрятал в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк. В результате указанных умышленных действий ФИО2 незаконно приобрел, вещество которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамм, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229,229.1 УК РФ", является значительным размером. Указанное наркотическое средство, находящееся в фольгированном свертке, ФИО2, не преследуя цели сбыта, незаконно хранил в правом наружном кармане надетых на джинсовых брюк, до 19 часов 32 минут 05.11.2016 года.

05.11.2016 года около 19 часов 20 минут возле <адрес> в г. Краснодаре ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра гр. ФИО2, проведенного в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 42 минут 05.11.2016 года, в кабинете №1 УПП№4 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару по адресу <...>, в правом наружном кармане джинсовых брюк одетых на нем, был обнаружен и изъят указанный фольгированный сверток с находившимся внутри порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта № 17/4-6800-Э от 10.11.2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, массой 0,49 грамм., то есть в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, для личного употребления не преследуя цели сбыта.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, совершившего преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: