Приговор № 1-73/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017




К делу № 1-73/2017 года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст.Отрадная 22 мая 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Новиковой Н.М.

при секретаре Слухаевой С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Отрадненского района Базавлук В.И.

подсудимого ФИО1

адвоката Шавлова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> «б», ранее судимого 02.04.2012г. Отрадненским районным судом Краснодарского края по п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.03.2015г. по отбытию срока наказания. Осужден 16.06.2016г. мировым судьей судебного участка №186 Отрадненского района Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году условно с испытательным сроком на 1 год. На учет филиала по Отрадненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю поставлен 11.07.2016г. Постановлением мирового судьи судебного участка №186 Отрадненского района от 10.11.2016г. испытательный срок продлен на 3 месяца, то есть до 16.09.2017г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 06 мая 2016 года, решением Отрадненского районного суда Краснодарского края, в отношении ФИО1, установлен административный надзор, сроком на один год, при этом ему судом были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории Отрадненского района, без уведомления сотрудника ОМВД России по Отрадненскому району, осуществляющего административный надзор; обязательная явка в количестве двух раз в месяц в ОМВД России по Отрадненскому району, для регистрации.

17 мая 2016 года ФИО1 был официально предупрежден об исполнении им своих административных ограничений установленных судом, и ему была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Однако, ФИО1, достоверно зная о необходимости соблюдать установленные судом административные ограничения, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно нарушил установленное судом ограничение, связанное с ведением административного надзора, а именно: 26.08.2016, умышленно, без уважительных причин, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица, не явился на регистрацию в ОМВД России по Отрадненскому району, тем самым нарушил установленное ему ограничение об обязательной явке в количестве двух раз в месяц в ОМВД России по Отрадненскому району, для регистрации, в связи с чем, 29.08.2016, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району ФИО4, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, 11.11.2016, ФИО1 умышленно, без уважительных причин, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица, не явился на регистрацию в ОМВД России по Отрадненскому району, тем самым нарушил установленное ему ограничение об обязательной явке в количестве двух раз в месяц в ОМВД России по Отрадненскому району, для регистрации, в связи с чем, 13.11.2016, постановлением мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

После этого, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно 17.02.2017, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, при этом 17.02.2017, в 22 часа 50 минут, ФИО1. находился напротив домовладения № по <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Отрадненскому району, в связи с чем, 18.02.2017, постановлением мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал суду, что 02.04.2012 он был осужден Отрадненским районным судом по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ и приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Отрадненскому району как лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость. Находясь на профилактическом учете, им были совершены два административных правонарушения, за появление в общественном месте в состоянии опьянения и курение в запрещенных местах. На основании этого, 06.05.2016, решением Отрадненского районного суда Краснодарского края в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; обязательная явка в количестве 2 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезд за пределы территории Отрадненского района, без уведомления сотрудника ОМВД России по Отрадненскому району осуществляющего административный надзор. После вступления в законную силу решения суда, 17.05.2016 года он поставлен на учет в Отделе МВД России по Отрадненскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение Обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 2011 года. Находясь под административным надзором, в течение 2016 года, он неоднократно был привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, нарушение общественного порядка, несоблюдение установленных судом ограничений и неуплату административного штрафа в установленный срок. 29.08.2016, постановлением начальника ОМВД России по Отрадненскому району, он был привлечен к административной ответственности, в виде административного штрафа, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку 26.08.2016 на регистрацию в ОМВД, в соответствии с графиком прибытия, так как он перепутал числа месяца, поэтому не прибыл. Ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, который им оплачен. 13.11.2016г. за аналогичное правонарушение, постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ, сроком на 30 часов. Наказание им отбыто. Совершил данное правонарушение, так как по своей невнимательности забыл явиться на отметку в ОМВД. в вечернее время он находился по месту жительства по адресу: <адрес>. Во время ужина он самостоятельно употребил около 300 грамм водки и смотрел телевизор. Примерно в 22 часа 10 минут он решил покурить и вышел на улицу. Дома находилась его сожительница ФИО5 и ФИО6 Через некоторое время, он решил прогуляться и пошел пешком по <адрес> часов 50 минут, напротив домовладения № по <адрес> он был остановлен участковым уполномоченным полиции, который доставил его в МБУЗ «Оградненская ЦРБ», где было произведено его медицинское освидетельствование на состояние опьянения и было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего он был доставлен в ОМВД России по Отрадненскому району. 18.02.2017, постановлением мирового судьи Отрадненского района, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ему было назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

Суд признает показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, поскольку они в целом не изменились в ходе судебного заседания и не противоречат показаниям иных участников процесса и материалам уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он работает в ОМВД России по Отрадненскому району в должности инспектора направления ОАН ОУУП и ПДН. В его функциональные обязанности входит постановка на учёт и контроль за поведением лиц. в отношении которых установлен административный надзор и административные ограничения. В <адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 02 апреля 2012 года осужден Отрадненским районным судом по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден ФИО1 13 марта 2015 года по отбытии срока наказания. 19 марта 2015 года ФИО1 в соответствии с требованиями приказа ГУ МВД России по Краснодарскому № от 02.07.2013 «Об утверждении инструкции по работе с лицами, состоящими на профилактических учетах горрайорганов внутренних дел Краснодарского края», был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Отрадненскому району по категории № как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1, в 2016 году, допустил совершение двух административных правонарушений, в связи с чем, решением Отрадненского районного суда от 06.05.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 1 год. Судом ему были установлены ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства в ночное время суток с 22:00 по 06:00 часов; запрещение выезда за пределы Отрадненского района. Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка в количестве двух раз в месяц в отдел МВД России по Отрадненскому району Краснодарского края по месту жительства для регистрации. 17 мая 2016 года ФИО1 официально предупрежден об исполнении им своих административных ограничений установленных судом и ему была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу сотрудников полиции, ФИО1. зная о необходимости соблюдать установленные судом административные ограничения, без уважительных причин, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора. 26.08.2016 и 11.11.2016 без уважительных причин, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Отрадненскому району, тем самым нарушил установленное ему ограничение об обязательной явке в количестве двух раз в месяц в ОМВД России по Отрадненскому району, для регистрации, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 17.02.2017, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, умышленно без уважительных причин, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом 17.02.2017, в 22 часа 50 минут, находился напротив домовладения № по <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 18.02.2017г постановлением мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края, за данное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 18 февраля 2017 года, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району ФИО7, по данному факту вынесено определение об отказе в возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. в связи с чем, им был составлен соответствующий рапорт, который зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Отрадненскому району.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, он работает в ОМВД России по Отрадненскому району в должности участкового уполномоченного полиции на участке Отрадненского сельского поселения. В <адрес> проживает ФИО1, который 02 апреля 2012 года осужден Отрадненским районным судом по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден ФИО1 13 марта 2015 года по отбытии срока наказания. 19 марта 2015 года, ФИО1, в соответствии с требованиями приказа ГУ МВД России по Краснодарскому № от 02.07.2013 «Об утверждении инструкции по работе с лицами, состоящими на профилактических учетах горрайорганов внутренних дел Краснодарского края», был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Отрадненскому району по категории № как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1, в 2016 году, допустил совершение двух административных правонарушений. 06 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 1 год. Судом ему были установлены ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства в ночное время суток с 22:00 по 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Отрадненского района. Краснодарского края, без разрешения должностного лица ОМВД; обязательной явки в количестве двух раз в месяц в отдел МВД России по Отрадненскому району для регистрации. 17 мая 2016 года ФИО1 официально предупрежден об исполнении им своих административных ограничений установленных судом и ему была разъяснена ответственность по ст.. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. За время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, в частности без уважительных причин не являлся на обязательную регистрацию в ОМВД России пО Отрадненскому району, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 17.02.2017, в соответствии с планом-заданием по проверке по месту жительства поднадзорного лица, ему было поручено проверить в ночное время с 22 часов до 06 часов по месту жительства ФИО1 В 22 часа 30 минут он прибыл по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. По данному адресу находились сожительница ФИО1 - ФИО5, а так же его дочь ФИО6, сам ФИО1 по месту жительства отсутствовал. На основании этого он составил акт посещения, опросил ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что около 22 часов 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ушел из дома в неизвестном им направлении. Находился он в домовладении ФИО1 до 22 часов 45 минут, после чего поехал по <адрес>, где в 22 часа 50 минут, напротив домовладения №, встретил ФИО1, который находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Он доставил ФИО1 в МБУЗ «Отрадненская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Отрадненскому району, где был административно задержан. 18.02.2017, постановлением мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 18 февраля 2017 года, им по данному факту вынесено определение об отказе в возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, 17.02.2017, примерно в 22 часа 30 минут, по месту ее проживания приехал сотрудник полиции, с целью проверки по месту жительства ее отца ФИО1, в отношении которого Отрадненским районным судом установлен административный надзор. Судом моему отцу установлены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, не являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 по 06:00 часов, запрещения выезда за пределы Отрадненского района без соответствующего разрешения, обязательная явка в количестве двух раз в месяц в отдел МВД России по Отрадненскому району для регистрации. На момент прибытия сотрудника полиции, ФИО1 дома не было, так как около 22 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он ушел из дома. Сотрудник полиции, составил акт посещения, в котором она расписалась, а так же отобрал от нее объяснение по факту отсутствия ФИО1 по месту жительства. Вернулся отец домой только через 5 суток. С его слов ей стало известно, что в этот же день, ночью, на <адрес>, он был остановлен сотрудником полиции, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения, мировым судьей ему было назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за неприбытие в отдел полиции для обязательной регистрации к штрафу и обязательным работам.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, 17.02.2017, примерно в 22 часа 30 минут, по месту ее проживания приехал сотрудник полиции, с целью проверки по месту жительства ее сожителя ФИО1, в отношении которого Отрадненским районным судом установлен административный надзор. Судом ФИО1 установлены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, не являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 по 06:00 часов, запрещения выезда за пределы Отрадненского района без соответствующего разрешения, обязательная явка в количестве двух раз в месяц в отдел МВД России по Отрадненскому району для регистрации. На момент прибытия сотрудника полиции, ФИО1 дома не было, так как около 22 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он ушел из дома. Сотрудник полиции, составил акт посещения, в котором она расписалась, а так же отобрал от нее объяснение по факту отсутствия ФИО1 по месту жительства. Вернулся ФИО1 домой только через 5 суток. С его слов ей стало известно, что в этот же день, ночью, на ул. Союзная ст. Отрадной, он был остановлен сотрудником полиции, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения, мировым судьей ему было назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за неприбытие в отдел полиции для обязательной регистрации к штрафу и обязательным работам.

Суд дал оценку показаниям свидетелей, и расценивает их как достоверные, допустимые, поскольку они не изменились в процессе следствия и судебного разбирательства, не противоречат показаниям иных участников процесса и материалам уголовного дела в целом.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, находящимися в деле:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району младшего лейтенанта полиции ФИО7 от 17.02.2017 о том, что 17.02.2017 в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут, им осуществлена проверка находящегося под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, гт. Отрадная, <адрес>. На момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства./л.д. 44/;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району младшего лейтенанта полиции ФИО7 от 17.02.2017 о том, что 17.02.2017, в 22 часа 50 минут, ФИО1, состоящий под административным надзором в Отделе МВД РФ по Отрадненскому району, находился возле <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, после чего доставлен в отдел МВД России по Отрадненскому району за совершение административного правонарушения и не него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ./л.д. 49/;

- решением Отрадненского районного Краснодарского края от 06.05.2016, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением ему следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения^ являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории Отрадненского района, без уведомления сотрудника ОМВД России по Отрадненскому району, осуществляющего административный надзор; обязательная явка в количестве двух раз в месяц в ОМВД России по Отрадненскому району, для регистрации./л.д. 18/;

- предупреждением от 17.05.2016, согласно которого ФИО1, предупрежден старшим ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району майором полиции ФИО8 об исполнении им своих административных ограничений, установленных судом, и ему была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений./л.д. 20/;

-постановлением № от 29.08.2016 по делу об административном правонарушении к протоколу № от 29.08.2016, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей./л.д. 25/;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края от 13.11.2016, вступившее в законную силу 24.11.2016, согласно которому. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления./л.д. 31/;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 18.02.2017, вступившее в законную силу 28.02.2017, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного ареста сроком 05 (пять)суток./л.д. 56/;

- протоколом выемки от 28.03.2017, согласно которому в кабинете в кабинете № инспектора направления ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Отрадненскому району майора полиции ФИО8, расположенного по адресу: <адрес> №, было изъято дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 199 листах./л.д. 65-68/4;

-протоколом осмотра документов от 28.03.2017, согласно которого в кабинете № ОД ОМВД России по Отрадненскому району, в присутствии понятых, произведен осмотр дела административного надзора на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятого протоколом выемки от 28 марта 2017 года в кабинете в кабинете № инспектора направления ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Отрадненскому району майора полиции ФИО8, а так же светокопий материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, совершенных ФИО1, находящихся при уголовном деле №, которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств./л.д. 69-73/.

Давая оценку письменным доказательствам, находящимся в деле, суд считает их допустимыми доказательствами, поскольку они не имеют нарушений УПК РФ.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему противоправного деяния доказанной в полном объеме.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как из показаний подсудимого данными им о совершенном преступлении в ходе предварительного следствия, судебного заседания, так и других материалов уголовного дела.

Доказательства, собранные как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают основания суду сделать вывод о правильной квалификации действий подсудимого ФИО1 как совершение, преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он активно защищается, свою защиту он осуществляют обдуманно, мотивированно, дает последовательные показания.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом :F/11/1- употребление опиоидов с вредными последствиями.

Совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих его вину, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает, что цели и задачи уголовного наказания могут быть достигнуты только при применении к подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, так как, по мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без его изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ судом не установлено.

Вид исправительного учреждения определяется судом исходя из положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №186 Отрадненского района Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ от 16.06.2016г.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору суда, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №186 Отрадненского района Краснодарского края от 16.06.2016г. и окончательно определить к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22.05.2017 года.

Вещественные доказательства –дело административного надзора № заведенное 17.05.2016г. на ФИО1, на 199 листах, хранящееся в кабинете инспектора направления ОАН УУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району ФИО8 – по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности; светокопии материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ, совершенных ФИО1, хранящиеся при уголовном деле №, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Отрадненского районного суда: Н.М. Новикова



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ