Приговор № 1-41/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Цуприк И.Г., с участием заместителя прокурора Первомайского района Тамбовской области Пандакова В.К., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Манохина В.В., при секретаре Харламовой Д.П., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого 24 апреля 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в переулке между домами № и № по <адрес> р.<адрес> ФИО1 встретил ранее ему незнакомого Потерпевший №1 Имея умысел на грабеж, ФИО1 с целью подавления сопротивления, нанес Потерпевший №1 несколько ударов руками по лицу и телу, причинив телесные повреждения, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются. От полученных ударов Потерпевший №1 упал на землю. ФИО1, воспользовавшись беспомощным состоянием Потерпевший №1, открыто похитил из кармана его брюк мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 15 291,50 руб., причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб. После чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление. Вину признал, в содеянном раскаялся. Характеризуется удовлетворительно. Ущерб возмещён. Написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, то суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, 82 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частичного присоединить неотбытое наказание по приговору от 24 апреля 2018 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вынесения приговора, с 28 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 мая 2018 года по 27 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: картонную коробку от мобильного телефона марки <данные изъяты> товарную накладную № и кассовый чек на сумму 15 070 руб. от ДД.ММ.ГГГГ на покупку мобильного телефона марки <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты> - считать возвращёнными потерпевшему Потерпевший №1; бейсболку черного цвета, носовой платок розового цвета вернуть осужденному ФИО1

На приговор может быть подана жалоба и представление в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Цуприк И.Г.