Приговор № 1-10/2019 1-121/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019(1-121/2018)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 января 2019 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Овчинникова А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КА «Бизнес и Право» Чувашской Республики Ершовой Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, проходя мимо оврага, распложённого возле д<данные изъяты> Чебоксарского района Чувашской Республики, заметил дикорастущие кусты растения рода Конопля (Cannabis) и решил собрать их для личного потребления. Далее, ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая из наступления, собрал около 15 кустов растения рода Конопля (Cannabis), которые принес в помещение мастерской хозяйства №, расположенное по <адрес> д<данные изъяты> Чувашской Республики, где растительную массу высушил и измельчил, упаковав в три упаковки, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации является наркотическим средством – каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 117,51 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.01.2012года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, купного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ, относится к крупному размеру.

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, без цели сбыта, незаконно хранил в трех упаковках вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в помещении мастерской хозяйства №, расположенного по <адрес><данные изъяты> Чувашской Республики, до обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, где в последующем в ходе производства обследования помещения, проведенного в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него обнаружены и изъяты три упаковки с наркотическим средством – каннабис (марихуана), в высушенном виде соответственно 18,12 г, 48,60, 50,79 гр., общей массой в высушенном виде 117,51 грамма.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Ершовой Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Овчинников А.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником – адвокатом Ершовой Н.В.; существо обвинения подсудимому понятно; обвинение, с которым он согласен, в полном объеме обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; срок наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница» ФИО1 под наблюдением не состоит (л.д. 109).

Согласно данным, представленным БУ «Республиканский наркологический диспансер» ФИО1 в октябре 2018 года взят на диспансерное наблюдение в БУ «РНД» Минздрава Чувашии с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями» употребление каннабиноидов» (л.д. 110).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании и медицинский и (или) социальной реабилитации ( л.д. 68-69).

Оценивая вышеуказанное заключение судебной - психиатрического эксперта, суд считает его достоверным, последовательным, основанным на всестороннем психиатрическом исследовании подсудимого ФИО1, а также исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в быту, в стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача – психиатра не состоял, у суда не возникает сомнений в его вменяемости на момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории тяжких.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства ст. УУП ОМВД РФ по Чебоксарскому району характеризуется положительно (л.д. 113), по месту жительства главой Ишакского сельского поселения положительно (л.д.114), по месту работы в ООО «Отилла» положительно (л.д. 116), по месту работы в ООО «Активная жизнь» положительно (л.д. 117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка – дочери ФИО5 рождения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины и раскаяние в содеянном, престарелый возраст матери и состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При изложенных выше обстоятельствах, а также принимая данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые совершил тяжкое преступление, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с учётом чего на основании ст.73 УК РФ суд признает данное наказание условным, с установлением в отношении подсудимого испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, но без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений статей 64 УК РФ, с учетом данных о личности и степени тяжести совершенного преступления, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни и с периодичностью, установленные этим органом; не менять место жительства без согласия указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Чебоксарскому району: наркотическое средство –каннабис (марихуана) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья: С.В. Елёхин