Приговор № 1-10/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело №1-10/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года пгт. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Петрове О.С.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Краснова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кольцова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики по ст. 105 ч. 1, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к 12 годам лишения свободы; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с ФЗ от 08.12.2003г. и окончательное наказание назначено в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима со штрафом в 3000 рублей; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания переведен в колонию-поселение; постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с заменой неотбытого срока на исправительные работы на срок 1 год 4 месяца 8 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев (дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, повторно совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, осознавая, что он, ранее судим по ст. 264.1 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, в нарушение требований пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденной Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (редакция от 30.05.2018 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.07.2018 в соответствии с постановлением Правительства РФ № 254 от 28.03.2012 года), запрещающая управлять транспортным средством без водительского удостоверения, в состоянии опьянении (алкогольного, наркотического или иного), управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком В № РУС, принадлежащим ему, двигался на нем по <адрес> Чувашской Республики, где по пути следования около <адрес> указанной улицы был остановлен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Вурнарский» ФИО6. В последующем ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут ФИО1, имея явные признаки опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ.

Защитник Кольцов В.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Краснов Е.В. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» капитана полиции ФИО5, рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Вурнарский» лейтенанта полиции ФИО6, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» капитана полиции ФИО5, справкой старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН Росии по ЧР - Чувашии ФИО7, протоколом осмотра места происшествия - участка местности по адресу: <адрес> Чувашской Республики, вещественным доказательством - автомашиной марки ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № РУС, копией приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО3, ФИО8, ФИО9, показанием подозреваемого ФИО1; предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 75), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 71, 73).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, совершение преступления в период непогашенной судимости, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит виду отсутствия по данному уголовного делу обстоятельств, предусмотренных в них.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Основное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, подсудимым ФИО1 отбыто.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

По приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 месяцев 9 дней.

Согласно абз. 2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 как лицу, совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомашину марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № РУС, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу подлежит возврату подсудимому ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: автомашину марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № РУС, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть подсудимому ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.Г. Кушникова