Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-202/2020 М-202/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-384/2020Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-384\20 УИД 23RS0013-01-2020-000291-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гулькевичи 06 марта 2020 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Мелкозеровой О.М. с участием ответчика ФИО1 при секретаре Степанове И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 14.11.2016 года по состоянию на 21.01.2020 года в размере 206 682,78 руб., суммы госпошлины – 5 266,83 руб. В обоснование иска указано, что 14.11.2016 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 158730 руб. «Потребительский кредит» на срок по 14.05.2022 г. под 21,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 14.11.2016 года указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 6, 4 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 21.01.2020 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 206 682,78 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 140 818,82 руб., задолженности по просроченным процентам 62 148,02 руб., неустойки 3 715,94 руб. 15.10.2019 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 5266,83 руб. Просит взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 14.11.2016 года по состоянию на 21.01.2020 года в размере 206 682,78 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 140 818,82 руб., задолженности по просроченным процентам 62 148,02 руб., неустойки 3 715,94 руб.; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 266,83 руб. Представитель истца по доверенности Т.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что он попал под сокращение, стоял на учете в центре занятости населения, не было возможности выплачивать кредит, с суммой задолженности не согласен. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела видно, что 14 ноября 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме 158 730 руб. под 21,9 % годовых на срок 60 месяцев. Указанным кредитным договором \п. 6 индивидуальных условий\ предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 374,93 руб. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанно в п. 3.1 Общих условий кредитования. П. 3.1 общих условии предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования) предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В нарушение условий кредитного договора ФИО1 в течение действия кредитного договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 21.01.2020 года сложилась задолженность, которая составляет 206 682,78 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 140 818,82 руб., задолженность по просроченным процентам 62 148,02 руб., неустойки 3 715,94 руб. Истцом 15.10.2019 года направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки, последняя оплата произведена ответчиком 14.03.2019 года. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 206 682,78 руб. является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 5 266,83 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2016 года по состоянию на 21.01.2020 года в размере 206 682,78 руб. (двести шесть тысяч шестьсот восемьдесят два рубля семьдесят восемь копеек), в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 140 818,82 руб., задолженность просроченным процентам – 62 148,02 руб., задолженность по неустойке – 3 715,94 руб.; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 266,83 руб. (шесть тысяч сто тридцать один рубль девяносто пять копеек), а всего 211 949 рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 11.03.2020 года. судья Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мелкозерова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-384/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|