Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-272/2020 М-272/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-384/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2-384/20 УИД: 23RS0022-01-2020-000456-61 Именем Российской Федерации 10 марта 2020 года г. Кропоткин Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондаревой В.В., при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В., помощник судьи Турищева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева материальный ущерб, вызванный недостачей товарно – материальных ценностей, на сумму 13352 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 535 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленный о его времени и месте, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем предоставила расписку суду. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. Согласно свидетельству о заключении брака серии № от 11.05.2019 года, ФИО9 и ФИО1 заключили брак. После заключения брака мужу присвоена фамилия – ФИО3, жене – ФИО3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд удостоверился, что признание иска в полном объеме ответчиком ФИО2 заявлено добровольно, ее волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева материальный ущерб, вызванный недостачей товарно – материальных ценностей в размере 13352 рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 535 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.В. Бондарева Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-384/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-384/2020 |