Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-384/2020

К делу № 2-384/2020г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 28 мая 2020г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Новиковой Н.М., при секретаре: Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 15.09.2017г. в размере 512 145 ( пятьсот двенадцать тысяч сто сорок пять) руб. 58 коп., взыскании расходов по госпошлине в сумме 8 321 (восемь тысяч триста двадцать один) руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что иск ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 15.09.2017 года на основании кредитного договора № от 15.09.2017г. ФИО1 получил кредит в размере 507 000 рублей на срок 60 мес. под 20.5 % годовых. В случае несвоевременного возврата заемщиком сумм в погашение кредита и процентов по нему пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата повышенных процентов в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно, отчего образовалась задолженность, которая до настоящего времени в полном объеме не погашена.

По состоянию на 10.03.2020 года сумма просроченной задолженности составляет 512 145 (пятьсот двенадцать тысяч сто сорок пять) руб. 58 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу- 417 506.01 рублей, задолженность по просроченным процентам –88 353.48 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 601.84 рублей, неустойка за просроченные проценты -2 684.25 руб. В адрес ответчика направленно претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность, ответ не получен, меры к погашению задолженности не приняты.

В соответствии с кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору устанавливается кредитором самостоятельно.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При обсуждении вопроса о взыскании суммы неустойки, суд учитывает, период нарушенного права, степень вины ответчика, нормы и требования действующего законодательства. Суд учитывает характер и последствия нарушенных ответчиком обязательств, а также, то, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 8 321 (восемь тысяч триста двадцать один) руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309,322,323, 363,819,450 ГК РФ, 3,22, 131, 132, 138-140, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 15.09.2017г. в сумме 512 145 ( пятьсот двенадцать тысяч сто сорок пять) руб. 58 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу- 417 506.01 рублей, задолженность по просроченным процентам –88 353.48 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 601.84 рублей, неустойка за просроченные проценты -2 684.25 руб.

Взыскать с ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 8 321 (восемь тысяч триста двадцать один) руб. 46 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.09.2017г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Н.М. Новикова