Приговор № 1-59/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Черный Яр Астраханской области 13 сентября 2017 г.

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Рясковой Н.А. при секретаре Супрунюк М.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Черноярского района Мамцева М.Н.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2., представившей удостоверение № 371 и ордер № 0016683 от 12 сентября 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование начальное, холостого, не работающего, на иждивении имеющего нетрудоспособную мать, проживающего по адресу : <адрес>, ранее судимого приговором от 02.08.2016 мирового судьи Судебного участка №1 Черноярского района Астраханкой области по п. «б, г» ч.1 ст. 256 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 17.01.2017,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

20 июня 2017 г. в период примерно с 11 час. 00 мин. до 11 час. 20 мин., находясь на участке местности примерно в 11-ти километрах в западном направлении от здания администрации муниципального образования в селе Каменный Яр Черноярского района Астраханской области, собрал дикорастущее растение конопли, содержащее наркотическое вещество, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) в количестве 24,85 грамма, что является значительным размером.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, подтвердив виновность в совершении преступления. При этом полностью согласился с обвинением, а именно с тем, что он незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

Государственный обвинитель, защита согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом 24,85 гр., что является значительным размером.

Оценивая установленные обстоятельства, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого, признание вины, небольшую тяжесть преступления, наличие на иждивении нетрудоспособной матери, наличие <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, повышенной общественной опасности и характера преступления, личности подсудимого, который ранее судим, суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом с учетом смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УКРФ, ст. 81, 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – растительную массу в конвертах, смывы необходимо уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать, оставив обязательство о явке.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительного органа по месту жительства, где ему необходимо ежемесячно проходить регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать, оставив обязательство о явке.

Вещественные доказательства - растительную массу в конверте, смывы уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела ; в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате компьютерным текстом.

Судья Н.А. Ряскова